РазноеЧто фиксируют камеры на столбах: водителей предупредили о штрафах за все подряд :: Autonews

Что фиксируют камеры на столбах: водителей предупредили о штрафах за все подряд :: Autonews

Содержание

Камеры и радары на дорогах Брянска

Все чаще и чаще на дорогах Брянска стали появляется радары и камеры, которые фиксируют нарушения правил дородного движения. В основном камеры и радары  устанавливают в оживленных местах, но бывают и исключения.

Дорожные камеры разделяются на два вида. Первые это стационарные — те которые крепятся к столбам, вторые переносные — сотрудники полиции могут устанавливать их в разных местах.

По фиксации нарушений правил дорожного движения, камеры разделяются на следующие виды:

  • превышение скоростного режима;
  • заезд за стоп линию;
  • выезд на встречную полосу;
  • езда по обочинам, тротуарам, выделенным полосам и пр.;
  • проезд на красный свет;
  • проезд на запрещающие знаки;
  • выключенные фары и габаритные огни;
  • не пристегнутый ремень;
  • разговор по телефону и др.

На данный момент известны следующие места расположения камер и радаров на дорогах Брянска

 

Дорожные камеры в Советском районе:

Остановка Химчистка (дилерский центр KIA MOTORS) — стационарные камеры расположены перед пешеходным переходом в двух направлениях. Фиксируют нарушения правил дорожного движения такие как: превышение скоростного режима, не пристегнутый ремень, обгон на пешеходном переходе, проезд при наличии человека на пешеходном переходе.

Перекресток на Полтиннике — стационарные камеры направлены в сторону автовокзала, телецентра, самолета. Фиксируют нарушения правил дорожного движения такие как: превышение скоростного режима, заезд за стоп линию, пересечение двойной сплошной, проезд на запрещающий сигнал светофора.

Дамба возле ЦУМА — камера расположена по правой стороне, если двигаться к площади Партизан. Фиксирует нарушения правил дорожного движения как удаляющихся автомобилей, так и приближающихся. Нарушения фиксирующиеся камерой: превышение скоростного режима, пересечение двойной сплошной.

Дамба возле цирка — камера расположена после пешеходного перехода на дамбе рядом с цирком, направлена в сторону гостиницы Брянск. Фиксирует нарушения как удаляющихся, так и приближающихся автомобилей. Фиксирует следующие нарушения: превышение скоростного режима, пересечение двойной сплошной.

Торговый центр Аэропарк (ОБИ) — камера располагается по левой стороне, если ехать в Бежицу, рядом с ОБИ. Дорожная камера фиксирует нарушения связанные с превышением скорости. Работает в двух направлениях, то есть фиксирует приближающие и удаляющиеся автомобили.

Славянский (Августин) — камеры расположены на перекрестке, на пересечении улиц Крахмалева и Костычева. Фиксируют нарушения правил дорожного движения такие как: скоростной режим, заезд за стоп линию, проезд на запрещающий сигнал светофора.

Памятник жертвам Чернобыля — камера расположена по улице Дуки, на повороте, рядом с памятником Чернобыльцам, фиксирует нарушения скоростного режима.

Городище (20 школа) — камера расположена по улице Бежицкая, недалеко от 20 школы, фиксирует нарушения скоростного режима.

Дорожные камеры в Володарском районе:

Бассейн ДОССАФ

— на участке дороги от памятника артиллеристам до бассейна ДОССАФ, часто устанавливают переносной комплекс, который фиксирует нарушение скоростного режима.

Ул. Речная — камера расположена по улице Речная, примерно по середине между остановками «Нефтебаза» и «Ж/Д Вокзал», фиксирует нарушения скоростного режима.

Дорожные камеры в Фокинском районе:

До Черного моста — на повороте на Черный мост, в кустах сотрудники полиции часто располагают камеру, фиксирующую превышение скорости и проезд на запрещающий сигнал светофора.

После Черного моста — стационарная камера расположена между Черным мостом и гипермаркетом Линия. Данные камеры не фиксируют нарушения правил дорожного движения. Они предназначены для того, чтобы отслеживать поток въезжающих и выезжающих автомобилей.

Гипермаркет Линия 2 — камера расположена по проспекту Московскому, рядом с торговым центром «Успех». Фиксирует превышение скорости.

Школа 51 — камера расположена на проспекте Московский недалеко от остановки «Школа 51», фиксирует нарушения скоростного режима.

ГИБДД (школа 28) — камера расположена по проспекту Московскому рядом с ГИБДД, стоит на зеленом разделителе дорог, фиксирует нарушения скоростного режима.

Дорожные камеры в Бежицком районе:

Ул. Флотская (Шиномантаж) — камера расположена по улице Флотская недалеко от кольца, рядом с шиномантажом, фиксирует нарушения скоростного режима.

Ул. 50 армии (Швейная фабрика) — дорожная камера расположена по улице 50 армия, вблизи с остановкой швейная фабрика, фиксирует нарушения скоростного режима.

Ул. Бурова (Нефтика) — камера расположена по улице Бурова, рядом с заправками «Нефтика», «БГК», фиксирует нарушения скоростного режима.

Если вы заметили в этом списке какие то неточности или вам известны другие места расположений дорожных камер в Брянске, пожалуйста напишите об этом в комментариях.


*PS: Девушки в Брянске табуном записываются на маникюр к Арине. Потому что она делает качественный маникюр по доступной цене. Смотрите сами vk.com/manikur_pedikur_br.


Сообществу ТОП Брянск требуется ваша помощь! Нам интересна не только материальная поддержка, но и другие её виды. Подробнее: topbryansk.ru/help/


Вызвала ли вулканическая пыль из Хунга-Тонга наводнение в Австралии?

Необычные дожди в Австралии начались через несколько дней после того, как пылевое облако Хунга-Тонга пронеслось по континенту.

15 января на вулкане Хунга-Тонга разразилась магматическая гроза, которая вызвала атмосферные потрясения по всему миру. Пепел, соль и твердые частицы неслись в восходящих столбах через стратосферу, мезосферу и вплоть до 58 километров над Землей. В течение нескольких часов 400 000 изрядных осветительных болтов освещали воздушный химический суп.

Пыль от Хунга-Тонга распространилась на запад и достигла Австралии 18-20 января. 21-22 января проливные дожди размыли главную железнодорожную линию и дороги в центральной Австралии. В течение следующих нескольких недель дожди размочили землю в некоторых районах Квинсленда и Нового Южного Уэльса. К 15 февраля остатки вулканической пыли, обогнувшие Землю, снова вернулись, создавая над Австралией насыщенные красные закаты. Через неделю или около того после этого дождевые бомбы обрушились на юго-восточный Квинсленд и прошли на юг через Новый Южный Уэльс до Сиднея.

Большая неизвестность заключается в том, что вулкан Хунга-Тонга выбросил водяной пар, соль и пыль невероятно высоко — почти слишком высоко. Аэрозоли находятся намного выше тропосферы, где выпадают осадки, и часть этого плавающего пепла все еще была слишком высоко, даже когда он вернулся на второй круг Земли на высоте 25 км над уровнем моря. С другой стороны, некоторые частицы выпадут быстрее других, другие будут высокозаряженными и, возможно, новыми образованиями, созданными в чудовищной грозе молний над вулканом, а некоторые пепел и частицы будут выброшены на более низких высотах.

Этот пост был вдохновлен Дженнифер Марохази, которая отметила, что слабые условия Ла-Нины не объясняют наводнения в Австралии в этом году. Она задалась вопросом, не вызваны ли недавние австралийские дожди аэрозолями из Хунга-Тонга, и описала в научных работах связь дождей с прошлыми извержениями: после того, как «Эль-Чичон изверг 20 миллионов тонн аэрозолей в стратосферу в 1982 году, Гонконг зафиксировал очень сильные дожди, когда пыль долетела через Тихий океан».

Вулканическая пыль пройдет над Австралией 18-20 января.

Хунга-Тонга находится на 20 градусов южнее экватора, примерно на той же широте, что и Таунсвилл в Квинсленде. Поэтому самая плотная полоса аэрозолей, кружащая вокруг Земли в западном направлении от извержения, пройдет прямо над Квинслендом.

Облако вулканической пыли двигалось на запад, появилось над Австралией 18 января и к 20 января достигло Индийского океана. По мере движения оно рассеивалось, но могло оставить след из частиц облачного посева в стратосфере над Австралией. Они, в свою очередь, будут падать и разноситься ветром, распространяясь по Южному полушарию.

Странные осадки выпали над Австралией в течение недели после прохождения пыли

21 и 22 января наводнение в засушливых районах Южной Австралии было настолько сильным, что смыло одну трансавстралийскую железнодорожную линию, а также шоссе Стюарт. И это в середине лета в районе, где редко бывают дожди. Количество осадков в некоторых районах Южной Австралии превысило норму на 400%.

Возможно, некоторые части этих водопадов находились слишком далеко на юге, а возможно, пыль просто не была достаточно низко в атмосфере в этот момент. Но 16 января наблюдались медленные поверхностные и нижние тропосферные ветры, дующие мимо частей облака Тонга на запад.

Ливень в центральной части Южной Австралии был настолько необычным, что смыл единственную трансавстралийскую железнодорожную линию «Indian Pacific», проходящую через всю страну с востока на запад.

По этой линии обычно доставляется 80% розничных товаров Западной Австралии на грузовых поездах длиной почти 2 км. Восстановление линии заняло несколько недель, а полки магазинов здесь, в Перте, до сих пор пустуют в несколько случайном порядке.

По всей Австралии дожди за весь январь были в целом сильнее, чем обычно

Обычно в центральных районах Австралии в самый жаркий месяц года выпадает очень мало осадков. Когда в пустынях выпадают большие осадки, это обычно связано с остатками циклона. На этот раз, похоже, все обстоит иначе.

И большая часть дождей, зафиксированных на этой карте, выпала после того, как пыль прошла мимо. Первые две недели января были намного суше.

Хунга-Тонга был самым высоким, самым влажным и самым сильным штормом за всю нашу жизнь

Извержение, которое достигло поразительных 58 километров в небо.

Подводный взрыв сделал Хунго Тонга совсем другим. В отличие от Пинатубо или Эль-Чичон, он не нес большой массы диоксида серы, но нес много воды. Взрыв так далеко поднялся в атмосферу, потому что он был вызван мощным расширением водяного пара, когда 20-градусная вода столкнулась с 1000-градусной магмой. Паровая колонна пронесла смесь соли, пепла и твердых частиц прямо через стратосферу в мезосферу. Это была, возможно, самая большая гроза на Земле. Поднимающаяся колонна породила феноменальные 400 000 световых ударов в течение семи часов. Этот возвышающийся электрический морок, должно быть, породил дикую смесь агрессивно заряженных частиц, причем на высоте, на которой мы их обычно не видим. Кто знает, сколько времени потребуется этим заряженным химикатам, чтобы опуститься обратно на Землю, и какие беды они могут натворить по пути?

Лидар показал, что сульфаты и аэрозоли снова появились над Австралией 15 февраля:

Аэрозоли все еще находятся очень высоко, далеко в стратосфере:

«[Он] показывает нам, что это, вероятно, в основном сульфатные аэрозоли (возможно, немного вулканического пепла) высотой около 25 км в стратосфере, расположенные намного выше тропосферы, где находятся облака», — говорит доктор Таппер [из Natural Hazards Consulting].

После первоначального взрыва шлейф кружит в атмосфере, слишком высоко, чтобы повлиять на нашу повседневную погоду, но добавляет красное свечение восходам и закатам. В настоящее время шлейф совершил первый полный оборот вокруг земного шара и на этой неделе снова пронесся над Австралией.

«Вот почему мы видели эти действительно светящиеся небеса на восходе и закате», — сказал г-н [Грэм] Крид.

«Интересно то, что на закате можно увидеть метеорологический закат, когда облака меняют цвет, а когда солнце заходит за горизонт и начинает темнеть, тогда вулканический пепел засвечивается, изгибает и преломляет свет».
Эндрю Мискелли отметил дымку на спутниковых снимках над Австралией в то же самое время. Там что-то происходит, но как много мы знаем на самом деле?

Ожидается, что Хунга-Тонга не сильно охладит климат:

По последним оценкам, влияние Хунга-Тонга на охлаждение климата будет меньше, поскольку количество диоксида серы составило всего 2% от того, что было выброшено при извержении Пинатубо. Однако подводный взрыв поднялся далеко в стратосферу, почти на 40 км в высоту, поэтому эти частицы могут находиться во взвешенном состоянии в течение длительного времени.

По оценкам НАСА, в самой высокой точке шлейф достигал 58 км, прямо в мезосферу. «Высота шлейфа Тонга была в 1,5 раза больше, чем высота шлейфа Пинатубо».

«Когда вулканический материал поднимается так высоко в стратосферу, где ветры не такие сильные, вулканический пепел, диоксид серы, углекислый газ и водяной пар могут переноситься по всей Земле», — сказал Хлопенков. В течение двух недель основной шлейф вулканического материала обогнул земной шар, за чем наблюдали спутник Cloud-Aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observation (CALIPSO), а также система картирования и профилирования озона на спутнике Suomi-NPP.

Аэрозоли из шлейфа сохранялись в стратосфере в течение почти месяца после извержения и могут оставаться там в течение года и более, сказал ученый-атмосферист Гассан Таха из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА.

«Сочетание вулканического тепла и количества перегретой влаги из океана сделало это извержение беспрецедентным. Это было похоже на гипертопливо для мега-грозы», — сказал Бедка. «Шлейф поднялся в 2,5 раза выше, чем любая гроза, которую мы когда-либо наблюдали, и извержение породило невероятное количество молний. Вот что делает его значительным с метеорологической точки зрения». — НАСА

Химическое воздействие извержения вулкана на климат

Без учета электрохимической дикости Хунга-Тонга.

Мы не очень хорошо понимаем химию сульфатов в климате:

Химические реакции, влияющие как на образование, так и на выведение серных аэрозолей, не до конца понятны. Трудно точно оценить, например, важно ли присутствие пепла и водяного пара для образования аэрозолей из вулканических продуктов, и являются ли высокие или низкие атмосферные концентрации химических веществ-предшественников (таких как SO2 и h3S) оптимальными для образования аэрозолей. — Википедия
Эффект охлаждения (из-за SO2) будет меньше, чем у большинства вулканов:
Извержение вулкана Тонга окажет меньшее охлаждающее воздействие на изменение климата, чем считалось ранее

Крупнейшее вулканическое извержение за последние 500 лет, извержение вулкана Тамбора в Индонезии в апреле 1815 года, вызвало так называемый «Год без лета» в следующем году во многих частях мира. Произошло снижение среднегодовой температуры поверхности над тропиками и северным полушарием на 0,4-0,8°C.

Но при извержении Тамборы было выброшено 53-58 террограммов (ТГ) SO2. Спутниковые измерения извержения вулкана HTHH — который извергался много раз за последнее столетие — показали, что его вулканический пепел достиг высоты 30 километров вглубь стратосферы, а общая масса составила всего около 0,4 Тг.

….Взрывное извержение вулкана Пинатубо в 1991 году на Филиппинах привело к похолоданию примерно на 1,1 градуса по Цельсию (0,6 градуса по Цельсию), которое продолжалось почти два года. Но пепел, извергнутый в воздух вулканом Пинатубо, содержал примерно в 50 раз больше диоксида серы, чем облако, образованное вулканом Хунга Тонга.
Обычные модели вулканов не имеют предшествующего события, подобного Хунга-Тонга, на основе которого можно было бы делать прогнозы. Эффект охлаждения вполне может быть вызван солью или заряженными частицами, и кто знает, что сделает водяной пар в мезосфере?

Хунга-Тонга был подобен тротиловой бомбе мощностью от 4 до 18 мегатонн

Комментарий НАСА:

Это предварительная оценка, но мы считаем, что количество энергии, высвобожденной при извержении, было эквивалентно где-то от 4 до 18 мегатонн тротила», — сказал Гарвин, главный научный сотрудник Центра космических полетов НАСА имени Годдарда. «Это число основано на том, сколько было извлечено, насколько прочной была порода и с какой скоростью облако извержения было выброшено в атмосферу». При взрыве высвободилась механическая энергия, в сотни раз превышающая механическую энергию ядерного взрыва в Хиросиме. Для сравнения, по оценкам ученых, при взрыве вулкана Сент-Хеленс в 1980 году выделилось 24 мегатонны, а при взрыве Кракатау в 1883 году — 200 мегатонн энергии.

Большинство извержений в стиле Сурцеяна связаны с относительно небольшим количеством воды, вступающей в контакт с магмой. «Если в магму просачивается совсем немного воды, это похоже на то, как если бы вода попала на горячую сковороду. Вы получаете вспышку пара, и вода быстро сгорает», — объяснил Гарвин. «То, что произошло 15-го числа, было совсем другим. Мы не знаем почему — потому что у нас нет сейсмометров на Хунга-Тонга-Хунга-Ха’апаи, — но что-то, должно быть, ослабило твердую породу фундамента и вызвало частичный обвал северного края кальдеры. Считайте, что дно кастрюли выпало, и огромное количество воды устремилось в подземную магматическую камеру при очень высокой температуре».

Температура магмы обычно превышает 1000 градусов Цельсия; морская вода ближе к 20°C. Смешение этих двух веществ может быть невероятно взрывоопасным, особенно в замкнутом пространстве магматической камеры. «Это было не стандартное сурцевское извержение из-за большого количества воды», — говорит Гарвин. На самом деле, некоторые мои коллеги-вулканологи считают, что этот тип событий заслуживает собственного названия». Пока что мы неофициально называем его «ультра-Сурцейским» извержением».

Какие нарушения фиксируют дорожные камеры — МВС груп

Все нарушения, которые фиксируют камеры, предусмотрены главой 12 КоАП «Административные правонарушения в области дорожного движения»:

  1. превышение максимальной установленной скорости движения
  2. движение по выделенным для общественного транспорта полосам
  3. парковка в неразрешенных местах
  4. проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора
  5. выезд на полосу предназначенную для встречного движения
  6. пересечение стоп-линии
  7. перестроение с пересечением сплошной линии
  8. движение грузового транспорта на автомагистралях далее второй полосы
  9. движение грузового транспорта в левом ряду
  10. поворот и разворот через сплошную линию разметки

Всё зависит от возможностей самого комплекса. Так, стационарные комплексы определяют не только нарушения ПДД, но и проверяют номера автомобилей по базам ГИБДД на случаи розыска или угона, даже если водитель такого транспортного средства не нарушал никаких правил.

Есть ли какие-то особенности вынесения постановлений с дорожных камер?

Для штрафов, выписанных по материалам комплексов фотовидеофиксации, действуют свои правила. За такие правонарушения:

  1. водитель не может быть лишён права управления транспортным средством
  2. на водителя будет наложен максимальный штраф, если наказание за нарушение предусматривает лишение прав

на водителя будет наложен минимальный штраф, если наказание за нарушение не предусматривает лишение прав

Можно ли обжаловать штраф, выписанный автоматически?

Обжаловать постановление можно за десять суток. Пропущенный срок можно восстановить через суд, если есть уважительная причина и подтверждающие документы. Например, больничный лист или направление в командировку. У нарушителя есть два месяца после получения письма на оплату штрафа. Не стоит игнорировать постановление — через 70 дней дело передадут судебным приставам, а если сумма долга превысит 10 000 ₽, нарушителю ограничат выезд из страны.

Зачем контролируют среднюю скорость?

Контроль средней скорости – это определение средней скорости автомобиля на участке дороге. Для этого камеры устанавливают в начале и в конце дорожного отрезка. Первая камера фиксирует номер автомобиля и время проезда. Вторая камера фиксирует те же самые параметры. Программный комплекс знает, за какое время можно проехать этот участок на максимально разрешенной скорости, и сравнивает его с временем, за которое данный автомобиль его проехал. В случае, есть время проезда автомобиля от камеры до камеры оказалось слишком коротким, система рассчитывает среднюю скорость движения на отрезке и выписывает штраф за превышение скорости.

Исследования показывают, что на участке дороги, где используется контроль средней скорости, большинство водителей соблюдают существующие ограничения. На дорожных отрезках, где ранее водители часто нарушали скоростной режим, контроль средней скорости может снизить количество правонарушений до нескольких процентов. Например, в Австрии через два года работы системы контроля средней скорости количество ДТП с телесными повреждениями сократилось на 33%, а тяжелых и смертельных травм на 49%.

В отчете Европейской комиссии говорится о еще одном выводе. По сравнению с точечным контролем контроль средней скорости приводит к унификации потока и сокращает так называемый «эффект серфинга», когда автомобилисты притормаживают перед камерой и ускоряются, проехав ее. Более однородный транспортный поток означает более высокую пропускную способность дорог, сокращает количество пробок, уменьшает время нахождения в пути, снижает расход топлива и объем выбросов вредных веществ в атмосферу.

Стоит также отметить успешный опыт Республики Татарстан по внедрению систем контроля средней скорости. На 2019 год 920 км федеральных дорог оснащены 100 комплексами контроля средней скорости, а в 2020 году их количество планируется увеличить на 73 комплекса, это позволит охватить еще 473 км федеральных трасс. С 2008 года количество транспортных средств в Республике увеличилось вдвое (с 889 404 до 1 665 669), при этом количество ДТП снизилось на 25%, а количество жертв ДТП в 2019 году снизилось на 49% относительного этого же показателя в 2008 году. Данная статистика наглядно демонстрирует эффективность систем контроля средней скорости.

Законны ли штрафы за среднюю скорость?

В российских законах не прописано ограничений для выявления фактов превышения допустимой скорости. Тем не менее, чтобы избежать судебных разбирательств, связанных с разными интерпретациями формулировок кодекса, ведется работа по закреплению понятися средней скорости в КоАП. Отсутствие этого понятия в кодексе – следствие того, что законодательство не успевает меняться так же быстро, как технологии.

 

Преимущества камер Pole для правоохранительных органов

Их возможности быстрого развертывания по принципу plug-and-play позволяют правоохранительным органам быстро реагировать на возникающие потребности в наблюдении. Они просты в установке (как правило, одним человеком) и требуют минимальной настройки.

Ключевые особенности лидирующих на рынке камер на полюсе включают в себя встроенную сотовую передачу 4G для удаленного доступа к видео, встроенную запись и PTZ-камеру высокого разрешения, все они размещены в одном корпусе, проверенном на воздействие окружающей среды.

Широкий спектр преимуществ и возможностей, связанных с использованием камер на вехе, делает их идеальным решением для целого ряда приложений наблюдения правоохранительных органов.

Компания WCCTV, ведущий в США поставщик мобильных устройств наблюдения для правоохранительных органов, приводит лишь некоторые примеры приложений для предотвращения преступлений и расследования преступлений, которые в настоящее время используются по всей стране.

1. Незаконная свалка

Камеры на шесте

позволяют напрямую нацеливаться на места, связанные с незаконными свалками.Они помогают собирать жизненно важные доказательства для расследований и судебных преследований и действуют как визуальный сдерживающий фактор для сдерживания потенциальных правонарушителей.

Преимущество камер на столбах заключается в том, что после решения проблем в целевой области пользователи могут легко перемещать камеры в другие места, где требуется наблюдение.

Чтобы повысить эффективность камеры в борьбе с незаконным сбросом мусора, WCCTV снабжает свои камеры на опорах передовыми видеоаналитиками и камерами LPR для захвата четких изображений номерных знаков.

Камеры LPR подключаются напрямую к национальному серверу данных о номерных знаках для проведения расследования.

A Камеры WCCTV Pole не просто легко развернуть; это также значительно сокращает количество человеко-часов, необходимых для просмотра записей видеонаблюдения.

Посмотреть диапазон камер WCCTV Pole

2. Охрана бизнеса и парковки 

Автостоянки представляют собой ряд рисков для безопасности и создают естественную привлекательность для преступных действий, таких как угон транспортных средств, вандализм и повреждение имущества.На самом деле, по данным Статистического бюро юстиции, каждое десятое преступление против собственности происходит на парковке или в гараже.

Уровень преступности в этих местах, как правило, повышается примерно на 30 % во время праздников, поэтому камеры на столбах предлагают идеальное временное решение для обеспечения безопасности, помогающее справиться с любым сезонным пиком преступности, с которым вы сталкиваетесь.

Решение WCCTV LotGuard ,  прицеп для наблюдения за солнечными батареями, оснащенный четырьмя камерами WCCTV на опоре, был специально разработан для предотвращения преступлений на парковках.Он создает быстрый и видимый сдерживающий фактор, а также обеспечивает круглосуточную видеозапись действий и событий.

Устройство представляет собой систему безопасности на солнечных батареях, устанавливаемую в любом месте, ее установка занимает всего несколько минут и может быть оснащено периферийной видеоаналитикой, синим светом, сиренами и функцией голосового оповещения для создания идеального инструмента предотвращения преступлений.

Нажмите, чтобы просмотреть LotGuard WCCTV

3. Крупные события

Крупномасштабные мероприятия под открытым небом могут привлечь тысячи посетителей, что создает проблемы с безопасностью толпы.

Чтобы помочь управлять событиями такого масштаба, можно временно развернуть камеру на столбе, чтобы обеспечить повышенную ситуационную осведомленность о таких проблемах, как дополнительный транспортный поток и наблюдение за самыми оживленными местами, где собираются люди.

Мероприятия, связанные с употреблением алкоголя, могут создать идеальные условия для преднамеренной кражи транспортных средств или личного имущества. Наличие камеры на шесте помогает правоохранительным органам послать четкий сигнал о том, что они наблюдают.

Все камеры полюса

WCCTV оснащены сотовой связью 4G LTE, поэтому сотрудники правоохранительных органов могут получать доступ к видео в реальном времени и к записанному видео в любое время с любого устройства, что снижает потребность в дополнительном физическом присутствии.

Свяжитесь с WCCTV.

4. Общественная безопасность и управление толпой

Подобно вызовам, связанным с крупными мероприятиями, крупные собрания на открытом воздухе, такие как акции протеста, демонстрации, митинги и парады, могут привлечь тысячи людей и повысить требования правоохранительных органов по защите безопасности присутствующих.

Камера WCCTV на столбе может быть временно развернута для повышения ситуационной осведомленности во время этих собраний и быстро и легко перемещена обратно в новые места после этих временных событий.

5. Тайные расследования и организованная преступность

Камеры Pole

также можно использовать для скрытого наблюдения, включая расследования, связанные с наркотиками или бандами.

Компания WCCTV разработала скрытую купольную мини-купольную камеру 4G, чтобы удовлетворить эти требования — камеру на мачте, которая незаметно вписывается в окружающую среду.

Пользователи могут использовать эту скрытую камеру, чтобы нацеливаться на определенные места, где преобладает любой тип организованной преступности, и собирать важные доказательства для поддержки ордеров на арест.Встроенная в устройство возможность передачи 4G LTE позволяет удаленно получать доступ ко всем живым и записанным кадрам.

Посмотреть диапазон камер WCCTV Pole

6. Мониторинг автомобильных дорог и перекрестков 

Камеры

Pole можно использовать для различных целей на автомагистралях, включая мониторинг моделей движения для сбора данных, обеспечение безопасности рабочих и оборудования на городских строительных проектах или помощь в предотвращении и расследовании нарушений правил дорожного движения.

Компания WCCTV разработала камеру на мачте специально для использования на автомагистралях — мультисенсорный купол WCCTV 4G. Устройство оснащено 8-мегапиксельной мультисенсорной камерой, которая обеспечивает четыре разных видеопотока с одной камеры безопасности, позволяя пользователям просматривать все направления оживленного перекрестка или перекрестка.

Пользователи могут использовать эту уникальную камеру на опоре для передачи видео в реальном времени с ключевых маршрутов, чтобы обеспечить немедленную идентификацию заторов, позволяя центрам управления дорожным движением принимать меры.

Мобильные камеры наблюдения WCCTV для правоохранительных органов 

Компания WCCTV с 2001 года поставляет отмеченную наградами линейку мобильных камер видеонаблюдения правоохранительным органам США и всего мира.

Наши камеры на мачте с поддержкой 4G LTE и трейлеры для наблюдения позволяют агентствам выявлять очаги преступности — бороться с незаконными свалками, преступными группировками, автомобильными преступлениями, вандализмом и обеспечивать общественную безопасность на крупных мероприятиях, в парках и на открытых площадках.

Наш опыт, отмеченные наградами камеры видеонаблюдения и постоянная техническая поддержка в США делают нас идеальным партнером для удовлетворения ваших требований к наблюдению.

Для дополнительного удобства все мобильные решения WCCTV для наблюдения доступны для приобретения через GSA Advantage. Щелкните изображение ниже, чтобы просмотреть каталог WCCTV.

Готовы узнать, как мобильные камеры наблюдения WCCTV могут помочь правоохранительным органам? Свяжитесь сегодня по телефону 877 805-9475 или по электронной почте [email protected]ком

Продолжительное наблюдение с помощью камер на мачте — Учебный центр DLG

В прошлом мы рассматривали случаи использования камер на мачтах и ​​их использование в современной полиции. В сегодняшнем деле United States v. Tuggle рассматривается вопрос о том, как время, в течение которого кто-то использует устройство для наблюдения за кем-то, может немного усложнить дело. Верховный суд уже приводил аргументы в пользу этого пункта, в частности, в деле United States v. Jones , утверждая, что «краткосрочное наблюдение за передвижениями человека не нарушает ожидания человека в отношении большинство правонарушений нарушает это ожидание.

Эта идея приводит к использованию термина, который использует наш истец, «теория мозаики», который утверждает, что, подобно мозаичной плитке, каждый небольшой фрагмент собранной информации может быть добавлен для создания гораздо более крупной картины, которая не может иначе было известно. Эта идея впервые возникла, когда обсуждалось, что ЦРУ собирает большие объемы, казалось бы, бесполезных данных; но, конечно, можно утверждать, что в судебной системе эти мелкие детали могут быть добавлены, чтобы при необходимости нарисовать гораздо большую и более интимную картину.

Давайте посмотрим, как эти идеи применимы к камере полюса в данном случае.

ФАКТЫ  

В период с 2013 по 2016 год несколько правоохранительных органов расследовали крупную сеть распространения метамфетамина в центральном Иллинойсе. В рамках своего расследования полицейские установили на общественной территории три камеры, которые смотрели на дом Трэвиса Таггла. Офицеры установили две камеры на столбе в переулке рядом с домом Таггла и третью на столбе в квартале к югу от двух других камер.Первые две камеры смотрели на фасад дома Таггла и прилегающую парковку. Третья камера также смотрела на дом Таггла снаружи, но в основном снимала сарай, принадлежащий другому члену банды. Вместе три камеры записали почти восемнадцать месяцев, записывая имущество Таггла в период с 2014 по 2016 год.

Во время использования камеры записывали круглосуточно. Элементарная технология освещения улучшила качество ночных съемок, хотя у камер не было инфракрасных или звуковых возможностей.Офицеры также могли удаленно масштабировать, панорамировать и наклонять камеры и просматривать кадры с камер в режиме реального времени, хотя на кадрах был запечатлен только внешний вид дома Таггла. Хотя офицеры часто следили за прямой трансляцией в рабочее время, позже они могли просматривать все отснятые материалы в другое время. Кроме того, у камер было практическое преимущество, позволявшее офицерам вести наблюдение за домом Таггла без явного развертывания агентов для традиционного визуального или физического наблюдения за малоизвестными дорогами жилого района Таггла.

Камеры представили существенные видеодоказательства, подтверждающие мнение о том, что Таггл и другие занимались торговлей метамфетамином. В частности, офицеры накопили более 100 случаев того, что, как они подозревали, было доставкой метамфетамина в резиденцию Таггла. На кадрах с камеры видно, как люди прибывают в дом Таггла, несут различные предметы внутри и уходят только с уменьшенными версиями этих предметов, а иногда и вовсе без них. После этих предполагаемых «капель» вскоре прибывали разные люди, входили в дом и якобы платили за метамфетамин и забирали его.Несколько свидетелей подтвердили эти действия. В значительной степени полагаясь на видеодоказательства, офицеры получили и выполнили ордера на обыск в нескольких местах, включая дом Таггла. Впоследствии большое жюри предъявило Тагглу обвинение в двух преступлениях, связанных с наркотиками.

Перед судом Таггл подал ходатайство об отказе от доказательств, полученных с камер на шесте, утверждая, что использование камер представляет собой необоснованный обыск в нарушение Четвертой поправки. После того, как окружной суд отклонил ходатайство, Таггл признал себя виновным.Тем не менее, Таггл оставил за собой право обжаловать отказ суда в удовлетворении его ходатайства о сокрытии показаний камеры на шесте.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДА СЕДЬМОГО ОКРУГА

В апелляции Tuggle сначала утверждал, что безосновательное наблюдение с помощью камеры на столбе, независимо от продолжительности этого наблюдения, нарушило Четвертую поправку.

Апелляционный суд седьмого округа постановил, что изолированное использование камер с шестом на общественной территории без ордера для наблюдения за домом Таггла не нарушает Четвертую поправку.Ожидание человеком конфиденциальности обычно не распространяется на то, что человек «сознательно выставляет на всеобщее обозрение, даже в своем собственном доме». При этом суд отметил, что Tuggle сознательно экспонировал области, заснятые тремя камерами. В частности, снаружи его дома и подъездной дорожки, которые были хорошо видны публике. Кроме того, суд пришел к выводу, что офицеры использовали только камеры, технологию, которая находится в «общественном пользовании», чтобы определить, кто посещал дом Таггла и что они несли, — все то, что офицер-теоретик мог бы наблюдать без камеры.Следовательно, суд постановил, что у Таггла не было разумных ожиданий конфиденциальности в том, что произошло перед его домом. Суд добавил, что апелляционные суды четвертого и десятого округов рассмотрели использование полицейскими камер для наблюдения за внешним видом частных домов и признали такое использование конституционным.

Во-вторых, Таггл утверждал, что длительное и непрерывное использование камер на столбах для непрерывного наблюдения за его домом в течение примерно восемнадцати месяцев представляет собой нарушение Четвертой поправки к «теории мозаики».

Суд отметил, что аргумент Таггла был основан на убеждении, что «правительство может узнать больше из определенного фрагмента информации, если оно сможет поместить эту информацию в контекст более широкой схемы, мозаики». Суд заявил, что, хотя несколько судей Верховного суда поддержали его с различными мнениями, «теория мозаики» не была принята Судом, и Суд не требовал от судов низшей инстанции ее применения.

Суд добавил, что, даже если бы он был обязан его применить, видеонаблюдение на столбе в данном случае не представляло бы собой обыск по мозаичной теории.В тех случаях, когда обсуждалась мозаичная теория, Верховный суд рассматривал такие виды наблюдения, как GPS-отслеживание, которые могли бы создать «точную исчерпывающую запись публичных перемещений человека», что позволило бы выявить «множество деталей» о каком-либо объекте. «семейные, политические, профессиональные, религиозные и половые ассоциации» человека. В данном случае суд признал, что камеры на шесте запечатлели важный кусочек жизни Таггла, но не нарисовали исчерпывающую картину каждого его движения, которое касалось Верховного суда в других делах.В отличие от GPS и других технологий, камеры на шесте не раскрывали подробностей о том, где путешествовал Таггл, какие предприятия он посещал, с кем общался на публике или чьи дома посещал. Во всяком случае, вместо того, чтобы фиксировать публичные движения Таггла, камеры на шесте только подчеркнули отсутствие движения Таггла, поскольку они не показали, что произошло, когда Таггл вышел из дома.

Затем суд признал, что конституционность длительного наблюдения с помощью камеры на столбе представляет собой проблему первого впечатления в Седьмом округе.Однако суд отметил, что ни один другой федеральный окружной апелляционный суд не постановил, что обыск в соответствии с Четвертой поправкой произошел на основании длительного использования камер на шесте в общественной собственности для просмотра хорошо видимых участков дома человека. Суд согласился с обоснованием этих владений и подтвердил отказ окружного суда в ходатайстве Таггла о сокрытии доказательств с камеры на шесте.

В заключение суд добавил, что Апелляционный суд пятого округа постановил, что использование властями камеры на мачте в течение более тридцати дней для записи внешнего вида дома ответчика представляет собой обыск в соответствии с Четвертой поправкой.Примечательно, однако, что правительство разместило камеру в этом случае так, чтобы она смотрела через забор высотой в десять футов и делала снимки, невидимые для прохожих. Наконец, суд отметил, что несколько федеральных окружных судов за пределами Седьмого округа, а также апелляционные и верховные суды нескольких штатов пришли к выводу, что использование камер с разной продолжительностью нарушает Четвертую поправку.

ВЫВОДЫ

Итак, что мы можем извлечь из этого случая? Многие аргументы Апелляционного суда касались того факта, что такого рода дела ранее не обсуждались в полной мере.Я думаю, что из этого следует сделать несколько важных замечаний: при использовании камеры на шесте постарайтесь ограничить время, в течение которого вы используете эту технологию, чтобы наблюдать за кем-то. Если вы используете его, чтобы аргументировать необходимость ордера, вам может не понадобиться столько слежки, чтобы гарантировать получение ордера. Еще одна важная деталь заключается в том, что камера на шесте должна наблюдать за подозреваемым таким образом, чтобы публика тоже могла это видеть. Это гарантирует, что часть Четвертой поправки о конфиденциальности не будет нарушена.Технологии продолжают оставаться важным инструментом, который постоянно развивается в нашей профессии. Обязательно дважды проверьте политики вашего отдела, чтобы убедиться, что они соответствуют этим недавним случаям.

Соединенные Штаты против Tuggle, 2021 г. Приложение США. LEXIS 20841 (7-й округ, штат Иллинойс, 14 июля 2021 г.): Камера длительного наблюдения на мачте

7-й округ. стороны с правительством в деле о наблюдении с помощью камер наблюдения

  • Суды разошлись во мнениях относительно поискового вопроса о 4-й поправке
  • Выдача первого впечатления для 7-го округа
  • Подтверждает отказ суда низшей инстанции в попытке скрыть доказательства

(Рейтер) — The Федеральный апелляционный суд постановил в среду, что необоснованное использование властями камер наблюдения возле дома подозреваемого в торговле наркотиками не нарушает его конституционных прав.

7-й окружной апелляционный суд США постановил, что использование правоохранительными органами трех камер, установленных на опорах электропередач, для наблюдения за домом мужчины в Иллинойсе в течение 18 месяцев не является обыском в соответствии с 4-й поправкой к Конституции США.

«Использование правительством технологии, находящейся в общественном пользовании, при этом занимая место, на которое оно имело законное право, для наблюдения за хорошо видимыми событиями, не противоречило Четвертой поправке», — написал окружной судья США Джоэл Флаум. судейская коллегия, в которую также входили У.Окружные судьи S. Дэвид Гамильтон и Майкл Бреннан.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Роберт Палмер из Мэй, Оберфелл, Лорбер, представлявший Трэвиса Таггла, не сразу ответил на запрос о комментариях. В прокуратуре США по центральному округу штата Иллинойс от комментариев отказались.

Суд назвал дело, которое вызвало первое впечатление у суда, «предвестником проблемы применения защиты Четвертой поправки к предстоящим технологическим изменениям».

Сотрудники правоохранительных органов установили три камеры на объектах общественного пользования и наблюдали за Тагглом, подозреваемым в торговле наркотиками, в течение 18 месяцев с 2014 по 2016 год. Окружной суд отклонил досудебное ходатайство Таггла о сокрытии показаний с камер и дважды отказался пересматривать его. продолжительность и в связи с долгосрочным характером наблюдения.

Суд по первому доводу счел, что изолированное использование камеры не является обыском. «Правительство не вторгалось в ожидание конфиденциальности, которое общество было бы готово принять как разумное», — написал Флаум.

Обращаясь к вопросу о том, было ли длительное и непрерывное использование камеры обыском, суд рассмотрел применение другими судами «теории мозаики» или концепции, согласно которой правительство может получить больше от части информации, если оно может разместить информацию в более широком контексте.

Апелляционный суд отметил, что федеральные суды и суды штатов разделились в делах с разными фактическими данными по вопросу об использовании полицейскими камерами общественной собственности. По словам 7-го округа, другие федеральные апелляционные суды, которые до сих пор рассматривали дело, также не сочли долгосрочное использование камер на шесте обыском.

В конце концов, в данном случае суд пришел к выводу, что действующий прецедент Верховного суда не поддерживает довод Таггла.

В то время как наблюдение здесь не равнозначно обыску, «мы не без беспокойства о последствиях этого наблюдения для будущих дел», — заявил суд, — беспокойство, которое представляет собой «очевидную проблему рисования линий.

«Помимо вопросов, связанных с рисованием линий, в заключение мы предостерегаем от текущей траектории юриспруденции Четвертой поправки, — заявил суд. — По мере развития технологических возможностей наша уверенность в том, что Четвертая поправка суды) должным образом защитят частную жизнь от государственного вторжения».

Для У.S.: Джеффри Киенстра из прокуратуры США по центральному округу штата Иллинойс

Подробнее:

1-й округ отменяет решение о сокрытии улик, снятых на полюсную камеру

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Сара Меркен

Сара Меркен сообщает о конфиденциальности и безопасности данных, а также о юридическом бизнесе, включая юридические инновации и ключевых игроков в отрасли юридических услуг.Свяжитесь с ней по адресу [email protected]

. Являются ли камеры, установленные на опорах, незаконными?

Недавняя оккупация заповедника дикой природы Малер в Восточном Орегоне не обошлась без необычных сцен. Среди них был оккупант Левой Финникум, который взобрался на опору электропередач рядом с силовым трансформатором и взломал белую коробку, прикрепленную кверху. Внутри ящика находились две видеокамеры — видимо, использовавшиеся для наблюдения за действиями оккупантов. Камеры были брошены на землю и осуждены оккупантами как еще одно свидетельство вторжения в их свободу и частную жизнь со стороны правительства, не привязанного к своим конституционным ограничениям.

В данном случае у оккупантов Малер, возможно, была правильная точка зрения. По крайней мере, один федеральный суд постановил, что правительство не может — без предварительного получения ордера на обыск — использовать камеры видеонаблюдения, установленные на опорах, таким образом, чтобы постоянно регистрировать действия людей на частной территории, где они разумно ожидают конфиденциальности. ¹ Конечно, вопрос о том, является ли чье-либо ожидание конфиденциальности «разумным», в высшей степени субъективен и зависит от конкретных фактов.В другом недавнем решении федерального апелляционного суда было установлено — при очень похожих обстоятельствах — что для размещения камеры на опоре не требовался ордер.

Для владельцев опор линий электропередач эти противоречащие друг другу решения федерального суда не дают ясного представления о том, будет ли согласие на установку таких камер на опорах нарушением конституционных прав их клиентов. Например, может ли владелец столба понести потенциальную юридическую ответственность за выдачу разрешения на установку камеры наблюдения, что впоследствии будет признано незаконным обыском и выемкой? На более практическом уровне: действительно ли владельцы столбов хотят, чтобы полицейские детективы или «патриоты» ходили вверх и вниз по их столбам, устанавливая и удаляя камеры? В этой статье обсуждается состояние закона применительно к наблюдению за установками на опорах, а также предлагаются «наилучшие методы» для использования владельцами опор для смягчения потенциальной юридической ответственности.

Требуется ли ордер на обыск?

Полномочия правительства вмешиваться в частную жизнь людей прямо ограничены Четвертой поправкой. См. Florida v. Jardines, 133 S. Ct. 1409, 1414 (2013). Четвертая поправка защищает «право людей на личную безопасность, дома, документы и имущество от необоснованных обысков и конфискаций». Обыски и выемки без ордера предположительно необоснованны. См., например, Райли против Калифорнии, 134 S.Кт. 2473, 2494-95 (2014). Применение Четвертой поправки к отдельным случаям постоянно развивается вместе с развитием новых технологий наблюдения.

Решение Федерального суда Вашингтона
В апреле 2013 года сотрудники правоохранительных органов получили разрешение от коммунального предприятия на установку замаскированной видеокамеры на столбе электропередач возле дома Леонеля Варгаса в сельской местности в восточном Вашингтоне². Видеокамера зафиксировала Варгаса спереди и сбоку. дома 24 часа в сутки в течение как минимум шести недель.Камеру можно было панорамировать и масштабировать удаленно, а видеопоток можно было просматривать удаленно. В течение шести недель наблюдения правоохранительные органы наблюдали, как Варгас стрелял из оружия, отдыхал и общался с друзьями во дворе и даже мочился возле дома.

На основании улик, полученных с помощью видеонаблюдения, правоохранительные органы получили и привели в исполнение ордер на обыск Варгаса. У них нашли незаконное оружие и наркотики. В федеральном суде против Варгаса было возбуждено уголовное дело.Очевидно, слежка сработала. Или было?

Варгас подал ходатайство о сокрытии любых доказательств, полученных прямо или косвенно от видеонаблюдения за опорами электропередач, на том основании, что они нарушают Четвертую поправку. Вопрос перед судом заключался в том, имел ли Варгас разумное ожидание уединения во дворе своего сельского дома, так что правоохранительные органы должны были получить ордер на обыск. Федеральный суд установил, что г-н Варгас разумно ожидал, что его частная деятельность во дворе не будет подвергаться такому постоянному тайному наблюдению.Судья полагал, что тот факт, что Варгас общался и даже мочился в своем дворе, указывает на ожидание уединения. Ни одно из доказательств, обнаруженных правоохранительными органами при выполнении последующего ордера на обыск, не может быть использовано в качестве доказательства уголовного обвинения.

Решение Апелляционного суда 6-го округа
В аналогичном деле Апелляционный суд 6-го округа США пришел к выводу, что у ответчика не было разумных ожиданий в отношении уединения, когда он находился во дворе своей фермы в сельской местности Теннесси.ATF, действуя без ордера на обыск, установила видеокамеру на опоре электропередач примерно в 200 ярдах от фермы подсудимого Хьюстона. Видеопоток работал непрерывно в течение 10 недель. На видео запечатлены изображения Хьюстона снаружи и рядом с его домом, когда он находится на его территории. Основываясь на видеодоказательствах, ATF получил ордер на обыск и в конечном итоге обнаружил на территории более 25 единиц огнестрельного оружия.

В отличие от дела Варгаса, 6-й округ установил, что постоянное и скрытое наблюдение ATF за имуществом Хьюстона и за его домом не нарушает Четвертую поправку.Шестой округ установил, что у Хьюстона не было разумных ожиданий конфиденциальности в отношении какой-либо деятельности, которую могли увидеть прохожие на дорогах общего пользования. Суд был убежден, что ATF могла разместить агента на вершине опоры электропередач 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, в течение 10 недель для наблюдения за собственностью Хьюстона. Поэтому АТФ не следует наказывать за то, что он решил вести такое наблюдение с помощью камеры, а не лично.

Рекомендации для владельцев опор

Эти два случая, хотя и интересные, не дают владельцам опор особых указаний, когда правоохранительные органы запрашивают доступ к опорам в целях наблюдения.Хотя 6-й округ является судом высшей инстанции, его решения не обязательно являются обязательными для других округов. Кроме того, каждый из этих случаев очень специфичен для фактов. Было бы слишком много просить владельцев опор попытаться решить, требуется ли ордер на обыск до предоставления доступа в любом конкретном случае.

Всегда требуйте ордер на обыск
Поскольку трудно, если вообще возможно, сказать, требуется ли ордер на обыск, мой первый совет владельцам столбов — всегда требовать ордер на обыск в соответствии с политикой.При наличии действительного ордера на обыск не может быть нарушения Четвертой поправки. Таким образом, коммунальное предприятие находится в очень безопасном месте, что позволяет получить доступ к его опорам в соответствии с ордером на обыск. Кроме того, требуя ордер на обыск в качестве политики, владелец столба, по крайней мере, имеет уверенность в том, что объект такого наблюдения был проверен беспристрастным судьей. Точно так же бремя получения ордера на обыск должно быть относительно небольшим. Маловероятно, что важные улики будут потеряны или уничтожены в течение нескольких дней, необходимых для получения ордера.

Требовать лицензионное соглашение
Мой второй совет владельцам столбов состоит в том, чтобы потребовать от правоохранительных органов заключения лицензионного соглашения, прежде чем прикреплять какие-либо камеры или другие устройства к столбу. Лицензионное соглашение будет очень похоже на соглашение о присоединении к опоре — возможно, оно будет более узко адаптировано к типу присоединяемого объекта и продолжительности прикрепления. Такое лицензионное соглашение должно, как минимум, касаться каждого из пунктов, выделенных ниже:

• Идентификация всех полюсов и приспособлений: В рамках лицензионного соглашения присоединяющий правоохранительный орган должен четко идентифицировать каждый стержень, к которому будет производиться крепление.Правоохранительные органы также должны указать характер крепления — например, его размер и вес, требуется ли для него источник питания и любые другие сведения, относящиеся к безопасному использованию шеста.

• Спецификации навесного оборудования: В лицензионном соглашении должны быть указаны технические спецификации владельца вехи на такое навесное оборудование. Это поможет гарантировать, что навесное оборудование изготавливается и обслуживается безопасным образом квалифицированным персоналом, и что оно в остальном соответствует всем применимым нормам и стандартам безопасности.

• Возмещение убытков: лицензионное соглашение должно содержать очень сильное и широко сформулированное положение о возмещении убытков. Возмещение должно охватывать не только несчастные случаи, которые могут быть вызваны аттачменом или его навесным оборудованием, но также должно прямо освобождать владельца полюса от любого судебного иска, связанного с предполагаемым нарушением прав на неприкосновенность частной жизни. Учитывая, что присоединяющее лицо почти наверняка является государственным органом, возмещение убытков не должно регулироваться ограничениями по деликтным правонарушениям или любыми другими установленными законом ограничениями ответственности, которые в противном случае могут применяться к присоединяемому учреждению.

• Затраты: хотя владелец столба может разрешить правоохранительным органам доступ к столбам электропередач на временной основе без взимания арендной ставки, владельцы столбов по-прежнему имеют право на возмещение своих личных расходов, связанных с администрированием лицензионного соглашения и содействием (или изготовление) самого крепления.

Не давать согласия на использование опор, расположенных на частной территории

Наконец, я бы посоветовал владельцам столбов проявлять дополнительную осторожность в отношении столбов, расположенных на частной территории (не принадлежащей владельцу столба), по сравнению со столбами, расположенными в полосе отчуждения.Поляки обычно находятся в частной собственности на основании сервитута. Однако по своей природе сервитуты ограничены по своему охвату. Типичный сервитут для коммунальных услуг может разрешить владельцу столба устанавливать и обслуживать столб на частной территории только с целью предоставления коммунальных услуг. Разрешение правоохранительным органам шпионить за владельцем собственности или его соседями явно выходит за рамки предоставления коммунальных услуг.


¹Очевидно, что в то время оккупанты Malheur не находились в собственной частной собственности, и любые опасения по поводу государственного надзора за собственной собственностью можно было бы развеять, просто покинув территорию.
² См. в целом Соединенные Штаты Америки против Леонеля Мишеля Варгаса, Приказ о удовлетворении ходатайства ответчика об отклонении.

Запись реальности и ее влияние на коммунальное хозяйство

  • Запись реальности меняет отрасли, особенно при захвате местоположения, характеристик и характера уже построенных структур.
    • Некоторые передовые технологии, необходимые для достижения этой цели, включают облака точек, фотограмметрию и LiDAR, и это лишь некоторые из них.
  • Цифровой двойник — это объединение точной информации о форме и размерах объекта или связанной группы объектов с данными практически в реальном времени, собираемыми с множества датчиков по всему физическому миру.
    • Цифровые двойники — это способ переосмыслить системы мониторинга и управления в реальном мире, и они набирают популярность во всех типах коммунальных услуг.

Захват реальности; звучит просто, правда? Захват реальности — это набор технологий, позволяющих «запечатлеть реальность».” Воспроизведите физический мир и превратите его в виртуальную реальность или цифровое царство. Это трансформирует отрасли, особенно когда фиксируется местоположение, особенности и характер построенной структуры. Для этого необходимы передовые технологии — облака точек, фотограмметрия и LiDAR, и это лишь некоторые из них. Каждая технология принципиально отличается, но концептуально одинакова и имеет свои сильные и слабые стороны. Итак, что это значит для нас?

Что такое LiDAR?

LiDAR (Light Detection and Ranging) — популярная сегодня технология захвата реальности.LiDAR использует ультрафиолетовый, видимый или ближний инфракрасный свет для отображения пространственных отношений и форм, измеряя время, необходимое сигналам, чтобы отразиться от объектов и вернуться в сканер. LiDAR может выполнять точные измерения целых зданий вплоть до мельчайших архитектурных деталей. Каждое сканирование включает в себя миллионы отдельных измерений, по одному импульсу лазера за раз. После обработки этих сканов данные LiDAR становятся данными облака точек.

LiDAR не зависит от условий освещения.Поскольку у него есть собственный источник света, его можно делать в пасмурную погоду или ночью. Использование лазеров в невидимом спектре особенно привлекательно для правоохранительных органов и военных. Из-за гибкости длины волны света LiDAR может отображать практически любые условия. Металл, как и неметаллические материалы, можно успешно сканировать вместе с наземными и водными объектами. Режимы захвата включают ручные устройства для съемки крупным планом или внутренних карт, таких как машины или произведения искусства.Наземный захват обычно принимает форму одного или нескольких лазерных сканеров, установленных на треноге, стратегически расположенных вокруг больших внутренних или внешних областей. Наземный захват включает в себя установку LiDAR на транспортных средствах, таких как служебные грузовики, для захвата линейных объектов с видом на дорогу. Съемка с воздуха используется для съемки больших площадей, длинных объектов или удаленных объектов. Хотя расстояние от земли приводит к более низкому разрешению, небольшая ширина лазерного луча может отображать объекты с разрешением 12 дюймов (30 см), что часто достаточно для анализа.

Что такое облака точек?

Облака точек являются результатом сканирования LiDAR и состоят из большого количества точек, которые содержат информацию о местоположении. Это достигается за счет знания точного местоположения лазера и отношения к объекту. С помощью процесса, называемого регистрацией, эти точки преобразуются в поверхности для создания узнаваемой модели реальности. Значительная миниатюризация мощных компьютеров и последние разработки в области машинного обучения и облачных вычислений повысили скорость и надежность моделей.

Модели, созданные с помощью LiDAR и облаков точек, могут дать точную информацию о местоположении и форме. Чего не хватает и что становится трудоемким процессом для этих технологий, так это сопоставления цвета с формами, обнаруженными лазером. Здесь в игру вступает техника, называемая фотограмметрией. Фотограмметрия использует фотографии и, следовательно, условия окружающего освещения для сбора данных. Для получения геометрии делается большое количество фотографий под разными углами. Наложение одной фотографии на другую помогает «связать» изображения вместе.Фотографии могут поступать из разных источников, от высокоточной оптики до коммерческих камер. Можно даже использовать фотографии, взятые из сети или ничего не подозревающих туристов. Изображения можно даже извлекать из видеоданных.

Что такое фотограмметрия?

Модели, созданные с помощью LiDAR и облаков точек, могут предоставить точную информацию о местоположении и форме. Чего не хватает и что становится трудоемким процессом для этих технологий, так это сопоставления цвета с формами, обнаруженными лазером. Здесь в игру вступает техника, называемая фотограмметрией.Фотограмметрия использует фотографии и, следовательно, условия окружающего освещения для сбора данных. Для получения геометрии делается большое количество фотографий под разными углами. Наложение одной фотографии на другую помогает «связать» изображения вместе. Фотографии могут поступать из разных источников, от высокоточной оптики до коммерческих камер. Можно даже использовать фотографии, взятые из сети или ничего не подозревающих туристов. Изображения можно даже извлекать из видеоданных.

Надежное аналитическое решение для разработки виртуальной модели с использованием этих методов и извлечения полезной информации должно поддерживать любой тип изображений, включая изображения с дронов, тепловизионные изображения, лидары, 2D, 3D, видео и аэрофотосъемку.

Созданная модель затем может быть интегрирована в так называемый цифровой двойник. Цифровой двойник — это объединение точной информации о форме и размерах объекта или связанной группы объектов с данными почти в реальном времени, собираемыми с множества датчиков по всему физическому миру. Цифровые двойники — это способ переосмыслить системы мониторинга и управления в реальном мире, и они набирают популярность во всех различных типах коммунальных услуг. О цифровых двойниках мы поговорим в следующей статье.

Узнайте, как IKE Insight может использовать любые ваши существующие изображения полюса для улучшения вашего следующего проекта полюса

Узнайте об IKE Insight

Полиция Форт-Уэрта устанавливает 63 камеры для считывания номерных знаков и поимки преступников – NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт

Полиция Форт-Уэрта установила сеть из 63 камер для считывания номерных знаков с питанием от солнечных батарей в районах с высоким уровнем преступности по всему городу, система, которая уже привела к сотням арестов за такие преступления, как угон автомобилей и убийство, сообщила полиция.

Камеры фиксируют номерные знаки каждой проезжающей мимо машины и мгновенно вносят их в базу данных разыскиваемых преступников, а затем оповещают полицию, когда происходит нападение.

«Такие технологии умножают силу, — сказал сержант Далтон Уэбб, который помогает в реализации программы.

Город платит компании Flock Safety из Атланты 2000 долларов в год за каждую камеру, включая техническое обслуживание и беспроводное соединение.

Поскольку система была установлена ​​менее трех месяцев назад, она помогла поймать двух подозреваемых в убийстве, более 100 угонщиков автомобилей и жестокого грабителя всего несколько дней назад.

«У нас был человек, у которого угнали машину под дулом пистолета, и мы поместили номерной знак его угнанного автомобиля в горячий список Flock, — сказал Уэбб. человек, задержанный, и забрал автомобиль».

Считыватели номерных знаков являются дополнением к примерно 500 камерам с дистанционным управлением, уже установленным по всему городу, которые полиция может использовать для отслеживания транспортных средств в режиме реального времени.

Офицеры смотрят прямую трансляцию в диспетчерской, которую они называют «Центром криминалистики в реальном времени».

«Это сочетание отличных технологий с очень тяжелой детективной работой», — сказал Гарретт Лэнгли, который всего три года назад основал Flock Safety и теперь имеет клиентов в более чем 1000 городов.

Система также может автоматически отслеживать автомобили по марке, модели, цвету и другим параметрам, например, если они повреждены, сказал Лэнгли. Он также записывает видеоизображение автомобиля.

Эксперты по конфиденциальности обеспокоены тем, что такие обширные сети камер и огромные цифровые записи, которые они производят, могут дать правительству слишком много информации — даже о невиновных гражданах.

«Я думаю, что люди обоснованно обеспокоены тем, что это часть скользкой дорожки, где мы постепенно отказываемся от нашей частной жизни, — сказал судебный адвокат Далласа Квентин Брогдон. — Мы отказываемся от большой части частной жизни и многих прав». .»

Но Брогдон добавил, что эти права на неприкосновенность частной жизни должны быть сбалансированы с интересами общественной безопасности, а полиция и компания-производитель камер настаивают на том, что существуют достаточные меры безопасности, чтобы избежать любых злоупотреблений.

Данные удаляются через 30 дней, и офицеры должны ввести причину, по которой они исследуют конкретный номерной знак, который можно проверить позже.По их словам, эта информация не используется для таких вещей, как репо или иммиграционные проверки.

«Мы не можем его продать. Мы не можем использовать его повторно. Мы не можем его продавать, — сказал Лэнгли. — Он просто нужен для раскрытия преступлений».

Полиция приветствовала систему сдержек и противовесов.

«Никто не хочет, чтобы мы были Китаем, — сказал Уэбб. — Никто этого не хочет. Я этого не хочу. Вы этого не хотите. Но в то же время это хороший инструмент».

Компания заявила, что полиция в Льюисвилле и Гранд-Прери также использует ее камеры.

Полицейские управления не единственные клиенты.

Товарищества собственников жилья также могут купить систему и поделиться данными с полицией.

Программа камер слежения на красный свет

Город Колорадо-Спрингс работает над тем, чтобы сделать передвижение по городу более безопасным для людей, использующих все виды транспорта и все возможности. Принудительное использование светофоров — ценный инструмент для изменения поведения водителей, который был реализован для повышения безопасности за счет сокращения нарушений правил проезда на красный свет, столкновений и травм без ущерба для городских фондов.

Программа действует как множитель силы, позволяя нашим полицейским действовать более безопасно и эффективно, не теряя при этом контроля над соблюдением правил дорожного движения.

Часто задаваемые вопросы: Зачем нужны камеры слежения на красный свет?

Часто задаваемые вопросы: Сколько эта программа стоит налогоплательщикам?

Расположение камер слежения на красный свет

Вы узнаете, когда будете переходить перекресток на красный свет. Каждый перекресток четко обозначен знаками, предупреждающими водителей о том, что впереди используются камеры. Камеры будут фиксировать бегунов на красный свет с одного подхода на каждом из перекрестков.
 
  • Austin Bluffs Parkway и North Academy Boulevard (подход в западном направлении)
  • East Platte Avenue и North Murray Boulevard (подход в западном направлении и полоса для поворота направо)
  • Platte Avenue и Union Boulevard (подход в западном направлении и полоса для поворота налево)
  • Woodmen Road и Duryea Drive (в восточном направлении)
  • Lake Avenue и East Cheyenne Mountain Boulevard (в восточном направлении и полоса для поворота налево с востока на север)
  • Airport Road и South Academy Boulevard (подход в северном направлении и полоса для левого поворота с севера на запад)
  • Academy Boulevard @ Dublin Boulevard (подъезд на север и полоса для поворота налево)
  • East Platte Avenue @ Chelton Road (подъезд на восток и полоса для поворота направо)
  • Briargate Boulevard @ Lexington Boulevard (подъезд на запад и полоса для поворота налево)
  • Academy Boulevard @ North Carefree Кольцевая (подъезд на север и полоса для левого поворота)

Часто задаваемые вопросы: как места определились?

30-дневный период предупреждения

Поскольку на каждом перекрестке установлены камеры на красный свет, водители будут проходить 30-дневное обучение и период предупреждения о нарушениях на этом перекрестке.Зарегистрированный владелец транспортного средства может получить уведомление по почте о нарушении правил проезда на красный свет, но в течение первых 30 дней штраф не налагается. По истечении 30-дневного периода предупреждения о нарушениях, подтвержденных персоналом, будет сообщено зарегистрированному владельцу.

Часто задаваемые вопросы: что делать, если я получу нарушение?

Часто задаваемые вопросы: Сколько стоит штраф и начисляются баллы по моей лицензии?

Как работают камеры слежения на красный свет

Нарушение правил проезда на красный свет происходит, когда автомобилист ВЫЕЗЖАЕТ на перекресток ПОСЛЕ светофора включается красный сигнал светофора.

  • Система активируется при обнаружении движения непосредственно перед полосой «стоп» ПОСЛЕ того, как загорается красный сигнал светофора. Камеры фиксируют два изображения предполагаемого нарушения, сделанные сзади автомобиля, и одно изображение, сделанное спереди автомобиля.
  •  Номерной знак и изображения водителя являются крупным планом с захваченных изображений.
  • Камеры также записывают цифровое видео нарушения, включая кадры до и после проезда на красный свет.
  • На первом изображении автомобиль стоит у белого стоп-сигнала и горит красный сигнал светофора.
  • На втором изображении нарушитель стоит посреди перекрестка с включенным красным сигналом светофора.
  • Изображение номерного знака представляет собой крупный план одного из захваченных изображений.
  • Данные, включая время, дату и продолжительность желтого и красного индикаторов, также записываются.
  • Камеры также записывают 12-секундное цифровое видео нарушения, включая шесть секунд до и шесть секунд после проезда на красный свет.
     

 

Часто задаваемые вопросы: почему камера мигает, когда никто не едет на красный свет?

Дополнительные ресурсы для водителей

Безопасное вождение защищает вас и наше сообщество.Вот несколько советов о том, как быть безопасным водителем:

Рассеянное вождение является опасной и растущей проблемой для всех сообществ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.