РазноеЭкспертиза пьяного мальчика: Суд вынес приговор эксперту по делу «пьяного мальчика» из Балашихи

Экспертиза пьяного мальчика: Суд вынес приговор эксперту по делу «пьяного мальчика» из Балашихи

Эксперта по делу «пьяного мальчика» осудили за халатность | Последние Новости Омска и Омской области

Перед исследованием он несколько дней хранил образцы крови без холодильника

Суд в Кировской области приговорил судебно-медицинского эксперта, выявившего этанол в крови погибшего в результате ДТП шестилетнего мальчика, к шести месяцам исправительных работ.

В 2019 году ребенка, который выехал на проселочную дорогу на велосипеде, сбил автомобиль, за рулем которого находился сотрудник полиции. А проведенная экспертом Сергеем Насоновым экспертиза показала…наличие этанола в крови погибшего мальчика.

Уголовное дело против врача — судмедэксперта Уржумского районного отделения «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» рассмотрел Уржумский районный суд региона. Эксперта признали виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ (Халатность).

Суд установил, что Насонов провел исследование тела погибшего не в полном объеме, а также без надлежащей проверки отразил в своем заключении сведения о наличии в крови этилового спирта в концентрации 0,51 промилле.

На сайте Следкома РФ уточняется, что Насонов в день ДТП не выехал на место происшествия, судебно-медицинское исследование тела эксперт начал лишь 15 июля, изъяв только кровь погибшего. При вскрытии он не произвел изъятия необходимых биологических материалов для судебно-гистологической экспертизы и определения наличия и количественного содержания этанола.

Кроме того, образец крови до пересылки в судебно-химическую лабораторию хранился несколько дней без холодильной камеры, из-за чего мог испортиться.

А после получения результатов исследования крови с указанием о содержании в ней этанола Насонов не придал этому значения, не провел дополнительную проверку, а образцы крови были уничтожены по истечении срока хранения.

Все эти нарушения причинили родителям и близким погибшего ребенка моральный вред и глубокие душевные переживания, подорвали авторитет государственных судебно-экспертных учреждений страны — сообщает ТАСС.

Наташа Вагнер

СК закончил следствие по делу судмедэксперта о гибели ребенка под Кировом

https://ria.ru/20201208/rebenok-1588162576.html

СК закончил следствие по делу судмедэксперта о гибели ребенка под Кировом

СК закончил следствие по делу судмедэксперта о гибели ребенка под Кировом — РИА Новости, 08.12.2020

СК закончил следствие по делу судмедэксперта о гибели ребенка под Кировом

Следователи завершили следствие против кировского судмедэксперта Сергея Насонова, «нашедшего» алкоголь в крови погибшего в ДТП ребенка, сообщила журналистам… РИА Новости, 08.12.2020

2020-12-08T11:08

2020-12-08T11:08

2020-12-08T11:08

происшествия

балашиха

александр бастрыкин

почта россии

ульяновский автомобильный завод (уаз)

следственный комитет россии (ск рф)

дело о гибели мальчика в дтп под кировом

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155982/69/1559826982_0:647:960:1187_1920x0_80_0_0_7e78702fece9f4f449c6efdf654bdf90.jpg

МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Следователи завершили следствие против кировского судмедэксперта Сергея Насонова, «нашедшего» алкоголь в крови погибшего в ДТП ребенка, сообщила журналистам официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.В июле 2019 года 6-летнего мальчика сбила машина, когда тот на велосипеде ехал по проселочной дороге. Следствием было установлено, что за рулем автомобиля находился полицейский. Эксперт в крови ребенка обнаружил 0,51 промилле алкоголя, с чем категорически не были согласны родственники погибшего мальчика. Глава СК России Александр Бастрыкин передал дело на расследование в центральный аппарат ведомства и поручил провести повторные судебно-медицинские экспертизы. На Насонова завели дело о халатности.По версии следствия, эксперт в заключении отразил неверную причину смерти ребенка и ложные сведения о наличии в его крови этилового спирта. В частности, после извещения о ДТП 13 июля 2019 года он не выехал на место происшествия, а исследование тела начал лишь 15 июля, изъяв только кровь погибшего. При вскрытии он не произвел изъятия необходимых биоматериалов для экспертизы и определения наличия и содержания этанола. Кроме того, образец крови до пересылки в лабораторию хранился несколько дней вне холодильной камеры, из-за чего образец мог испортиться.»После получения результатов исследования крови ребенка с указанием о содержании в ней этанола Насонов не придал значения такому результату, вызывающему явное подозрение, не принял мер к его дополнительной проверке и сохранности исследованных образцов крови мальчика, которые позднее были уничтожены по истечении срока хранения», — добавила Петренко.В 2017 году вызвала резонанс история с шестилетним мальчиком в подмосковной Балашихе, в крови которого якобы нашли большую дозу алкоголя (2,7 промилле), после того как его сбила 31-летняя женщина, протащив несколько метров. Позже информацию опровергли, а следственные органы возбудили дело о халатности в отношении сотрудников судебной экспертизы. Виновная в ДТП получила три года колонии-поселения.Кроме того, сообщалось о том, что 8 июля 2020 года в Башкирии автомобиль УАЗ столкнулся с велосипедом, которым управлял 9-летний мальчик. В результате аварии мальчик получил тяжкие телесные повреждения. Ряд СМИ сообщили, что УАЗ принадлежит «Почте России» и в аварии может быть виновен ребенок, так как в момент ДТП он был пьян. Как поясняли РИА Новости в минздраве региона, доза алкоголя, которую нашли в крови сбитого 9-летнего велосипедиста, могла попасть в организм мальчика случайно, через дезинфицирующее средство.

https://ria.ru/20191016/1559857472.html

https://ria.ru/20191025/1560225570.html

балашиха

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155982/69/1559826982_0:557:960:1277_1920x0_80_0_0_cf48318421dd328b91120824b79b1622.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, балашиха, александр бастрыкин, почта россии, ульяновский автомобильный завод (уаз), следственный комитет россии (ск рф), дело о гибели мальчика в дтп под кировом

Эксперт отрицает возможность ошибки в исследовании крови «пьяного мальчика» :: Новости :: ТВ Центр

Сотрудник не намерен проводить повторную экспертизу

Ошибки в результатах экспертизы по делу «пьяного мальчика» нет, уверяет проводивший исследование специалист. Сергей Насонов заявляет, что не знает всех обстоятельств, а просто делает свою работу.

Раскрыты нестыковки в деле «пьяного мальчика»

«С моей стороны я ошибки никакой не усматриваю. Я не знаю, что предшествовало тому, что ребенок оказался на дороге. Я рядом с ним не стоял. Не могу сказать, что именно он выпил. Я просто делаю свою работу», — цитирует эксперта RT.

Расследование уголовного дела о ДТП в Кировской области, в результате которого погиб шестилетний мальчик, взял на контроль председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Со дня трагедии прошло 4 месяца – и только сейчас выяснилось, что экспертиза обнаружила в крови ребенка 0,51 промилле алкоголя. Родственники мальчика результатам не поверили и потребовали повторной проверки.

Насонов заявляет, что повторную экспертизу никогда не производит — и сейчас этим заниматься не намерен. Пояснять, что означает такое содержание алкоголя в крови ребенка, эксперт также отказался.

Однако известный судмедэксперт Эдуард Туманов рассказал «Комсомолке», что для шестилетнего мальчика 0,51 промилле — примерно столовая ложка 40-градусного алкоголя. В то же время, по словам специалиста, если вскрытие проводилось спустя несколько дней и при отсутствии холодильного оборудования, то алкоголь мог образоваться в результате посмертных процессов.

Читайте также:

  • В ДТП погиб еще один «пьяный мальчик». Теперь под Кировом

Мать «пьяного мальчика» из Башкортостана шокирована результатами экспертизы

Четыре месяца Лариса Салиева из Уфы жила как на иголках. Сначала она переживала за здоровье сына, который серьёзно пострадал в аварии. А сейчас ей пришли результаты экспертизы, которые женщина считает абсурдными.

Мой сын никогда не выпивал, и такой ситуации даже быть не может. Когда я узнала, что в крови моего ребёнка нашли алкоголь, была шокирована. Думала, что просто перепутали анализы. Пошла в больницу узнавать, и там мне тоже сказали, что у моего сына в крови нашли алкоголь — 0,33 промилле. Я не согласна с этим результатом, — рассказала Лайфу Лариса Салиева.

После этого ей позвонил мужчина, который попал в точно такую же историю. В сентябре в Башкирии его девятилетний сын сорвался с турника на детской площадке. В справке из республиканского наркодиспансера, которую выдали его родителям, было указано наличие алкоголя в крови ребёнка. Позже выяснилось, что и у мужчины, и у Ларисы документы подписывал один и тот же судмедэксперт.

Теперь женщина намерена добиваться справедливости и надеется, что адвокаты и следователи помогут ей разобраться в ситуации.

Лайф обратился за комментарием в Минздрав Республики Башкортостан, где рассказали, что для ребёнка 0,33 промилле — это большая доза, но она некритична.

После аварии ребёнка обрабатывали дезинфицирующими средствами, во многих из которых присутствует этиловый спирт. Йод, зелёнка приготовлены на спирту. Если этими растворами обрабатывать большой участок тела, они всасываются через кожу, попадают в кровь и могут в последующем нами быть выявлены. Ситуацию надо рассматривать со всех сторон. Нам также интересно, когда была взята у ребёнка кровь: до начала лечения или в процессе. Нам же доставляется только биосреда: указывается дата отбора, откуда и для чего, — прокомментировала ситуацию Елена Галеева, заведующая клинико-диагностической лабораторией Республиканского наркологического диспансера № 1 Минздрава Республики Башкортостан.

Авария с мальчиком произошла 8 июля 2020 года. Ребёнка сбила машина. В результате он получил перелом черепа, едва не лишился глаза и разбил колено.

Это уже не первый случай, когда у детей находят алкоголь в крови. Резонансная история произошла в подмосковной Балашихе в апреле 2017 года. Шестилетнего ребёнка насмерть сбила машина во дворе дома. У мальчика нашли алкоголь в крови — 2,7 промилле. Через полгода после аварии было установлено, что «пьяный мальчик» был трезв. Судмедэксперт Михаил Клеймёнов во время проведения экспертизы совершил ошибку — случайно занёс в анализы «спиртообразующую микрофлору».

Что HR может сделать с сотрудниками, пьющими на работе

​Ваша коллега в соседней кабинке кажется не в духе: ее глаза налиты кровью; когда она идет в ванную, ее походка шатается; ее телефонные разговоры омрачены невнятной речью.

Она больна? На лекарствах? Или она могла быть пьяна?

В последние дни Центр знаний HR Общества управления человеческими ресурсами (SHRM) получил необычное количество запросов о том, как обращаться с работниками, находящимися на работе в состоянии алкогольного опьянения.

«Тот факт, что сотрудники приходят на работу в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствует о том, что их пьянство значительно влияет на их суждения — признак того, что они отчаянно нуждаются в помощи», — сказала Тэмми Хойман, генеральный директор Де-Мойн, штат Айова. на основе Employee & Family Resources Inc., которая предоставляет услуги по профилактике, вмешательству и лечению сотрудников.

Время года может привести к выпивке

Поток запросов SHRM о выпивке на рабочем месте может отражать время года, говорят адвокаты на рабочем месте и эксперты по злоупотреблению психоактивными веществами.

«Я подозреваю, что зимняя депрессия — или скука — может играть роль в этом», — сказал Робин Ши, партнер Constangy, Brooks, Smith & Prophete в Уинстон-Салеме, Северная Каролина. плохие привычки, которые они приобрели во время курортного сезона».

Январь и февраль могут быть угнетающими месяцами для некоторых людей. Праздники закончились, дни холодные, а солнечного света мало.

«Мы знаем, что сезонное аффективное расстройство более распространено в это время года», — сказала Пэм Кальвано, директор Мичианской программы помощи сотрудникам, которая предоставляет услуги программы помощи работникам работодателям в Сент-Луисе.округ Джозеф, штат Индиана.

Вполне вероятно, что большинство работодателей рано или поздно столкнется с работником, у которого проблемы с алкоголем, сказал Хойман.

По данным Национального совета по алкоголизму и наркотической зависимости (NCADD) в Нью-Йорке, алкоголь является наиболее часто употребляемым веществом, вызывающим привыкание в Соединенных Штатах: 17,6 миллиона человек, или каждый двенадцатый взрослый, страдает от злоупотребления алкоголем или алкогольной зависимости. . По словам Хоймана, это не включает еще несколько миллионов, которые занимаются рискованным пьянством, что может привести к проблемам с алкоголем.

[Экспресс-запрос только для членов SHRM: Лечение алкоголизма ]

Пьян, болен или принимает лекарства?

Менеджеры должны знать явные признаки пьянства на рабочем месте, но они никогда не должны обвинять работника в пьянстве, сказал Ши.

«Возможно, что больной или принимающий легальные лекарства сотрудник может быть слишком ослаблен, чтобы работать безопасно или эффективно», — сказала она. «Сотрудник в данной ситуации… не должен подвергаться карательным мерам.

Эксперты по злоупотреблению психоактивными веществами советуют работодателям сосредоточиться на том, что они могут наблюдать — налитых кровью глазах, запахе алкоголя, невнятной речи, — не пытаясь выяснить причину.

, «сказанный Calvano. «Определять поведения заботы и заявлять те наблюдения с надлежащей документацией должны быть степенью их взаимодействия с заподозренным опьянением. Укажите, что наблюдается, не указывая конкретно на употребление алкоголя.Например: «Я не знаю, что не так, но меня беспокоит твоя нетвердая походка и невнятные слова». »  

Единственный способ удостовериться в том, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, — это попросить работника пройти тест на содержание алкоголя в крови, алкотестер или аналогичный тест, сказал Ши.  

Тестировать или не тестировать или требовать проверки на алкоголь, если нет «уважительной причины», — сказал Ши.Это может включать невнятную речь, запах алкоголя, несчастный случай, который, по-видимому, был вызван злоупотреблением психоактивными веществами, нарушением подвижности или обнаружением пустых бутылок из-под алкоголя в ящик стола сотрудника.

Работник может отказаться принять испытание спирта, сказанное Calvano. Но работник, условия занятости которого требовали согласия на тестирование на алкоголь по уважительной причине, скорее всего, может быть уволен за этот отказ, и работодатель, вероятно, будет иметь прочную юридическую основу, сказал Хойман. Она добавила, что работодатели должны проверить государственные и местные законы о тестировании на наркотики и алкоголь на рабочем месте.

При отсутствии политики компании целесообразно проконсультироваться с юристом на рабочем месте о законности требования такого тестирования или о законности увольнения работника, который отказывается пройти такое тестирование, сказал Хойман.По ее словам, эта консультация должна проводиться задолго до того, как менеджер столкнется с работником, который может быть пьяным на работе.

При отсутствии конкретной политики, которую сотрудник согласился соблюдать, Ши предложил следующее:

  • Менеджер задокументировал свои наблюдения за сотрудником в отношении поведения, невнятной речи или запаха, возможно, с одним или двумя свидетелями.
  • Менеджер отводит сотрудника в сторону, опять же в сопровождении HR или управленческих свидетелей, чтобы обсудить его поведение.
  • Если у сотрудника нет законного объяснения своего поведения, попросите менеджера отвезти сотрудника на пункт тестирования на алкоголь, если у организации есть такой пункт.
  • Менеджер должен оставаться на объекте во время тестирования, а затем сопроводить сотрудника обратно на объект или отвезти его домой.
  • Если тест положительный, потребовать от работника пройти реабилитацию, дисциплинарного взыскания или отстранения от работы, в зависимости от политики работодателя.


Смягчающие обстоятельства?

Ши сказал, что работодатели могут захотеть рассмотреть смягчающие обстоятельства, если работник пьян на работе.

«Утрата близких, безусловно, может быть смягчающим обстоятельством, как и развод или судебное разбирательство по поводу опеки над детьми», — сказала она. «Чтобы избежать обвинений в дискриминации, будьте осторожны, чтобы вы не были более «милосердны» к работникам определенной расы, пола, национального происхождения или другой защищенной категории. В качестве дополнительной защиты работодатели, которые делают эти случайные исключения [из-за смягчающих обстоятельств], должны тщательно задокументируйте причину исключения».

Хойман сказал, что ответ работодателя должен также учитывать общий опыт компании с работником, влияние алкоголя на компанию и рабочее место, а также то, как с другими обращались в подобных обстоятельствах.

«Как правило, мы рекомендуем сострадание и приспособления для сотрудников, страдающих от расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, чтобы они могли получить помощь, но также рекомендуем проявлять осторожность при употреблении психоактивных веществ на рабочем месте», — сказала она. «На большинстве рабочих мест нарушение здоровья из-за употребления алкоголя или наркотиков представляет собой риск и опасность для всех. Целесообразно принять меры по удалению находящегося в состоянии алкогольного опьянения работника или изолировать [человека] в специально отведенном месте, например, в отделе кадров или кабинете медсестры, до тех пор, пока их можно транспортировать домой или в медицинское учреждение.»

Жилые помещения

По данным Комиссии США по равным возможностям при трудоустройстве, алкоголик является лицом с ограниченными возможностями и находится под защитой Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA), если он или она имеет квалификацию для выполнения основных функций работы. В таких случаях работодатель может быть обязан обеспечить приспособление для человека.

Однако работодатель может дисциплинировать, уволить или отказать в приеме на работу человеку, чье употребление алкоголя отрицательно влияет на его или ее работу или поведение, сказал Хойман.

Хойман признал, что, несмотря на эти требования к размещению, алкоголизм может иметь клеймо, не связанное с другими состояниями, покрываемыми ADA. Работодатели должны действовать осторожно, когда речь идет о сотрудниках, которые борются с алкоголизмом.

«Стереотипы алкоголиков как менее надежных, заслуживающих доверия или продуктивных основаны на устаревших убеждениях и предположениях о зависимости», — сказала она. «Согласно NCADD, зависимость — это хроническое, часто рецидивирующее заболевание головного мозга.Подобно другим хроническим рецидивирующим заболеваниям, таким как диабет, астма или сердечные заболевания, наркоманию можно успешно лечить. И, как и в случае с другими хроническими заболеваниями, у человека нередко случается рецидив и он снова начинает злоупотреблять психоактивными веществами». не относиться к работнику, страдающему алкоголизмом, иначе, чем к работнику, у которого нет алкоголизма, но который появляется на работе с похмельем несколько раз в год.

«Работодатель не мог просто посмеяться над сотрудником А, который не является алкоголиком, за то, что он пришел на работу с похмелья после ночи запоя, в то же время наказывая сотрудника Б, который является алкоголиком, за то же самое», она сказала.

Была ли эта статья полезной? SHRM предлагает тысячи инструментов, шаблонов и других эксклюзивных преимуществ для участников, включая обновления соответствия, образцы политик, советы экспертов по персоналу, скидки на обучение, растущее онлайн-сообщество участников и многое другое. Присоединяйтесь/Продлите сейчас и позвольте SHRM помочь вам работать эффективнее.

Почему перекрестный допрос и алкоголь несовместимы

Много было написано о предложении Министерства образования США обязать школы проводить расследования по Разделу IX, чтобы дать сторонам возможность провести слушание, на котором они могут провести перекрестный допрос. друг друга. Некоторые приветствуют предложение об усилении надлежащей правовой процедуры для обвиняемых. Другие критикуют его за попытку «повторно виктимизировать» предполагаемых жертв сексуальных посягательств и сексуальных домогательств, тем самым подавляя их желание сообщать о нарушениях.Как профессионалы, которые расследовали сотни исков по Разделу IX от имени колледжей и университетов, мы считаем, что включение перекрестного допроса и других состязательных процедур, подобных залу суда, в процесс расследования Раздела IX мало что сделает для поддержки надлежащего судебного процесса и только вызовет путаницу. , негодование и чрезмерная нагрузка на и без того перегруженную систему Раздела IX в большинстве университетов.

Как бывшие прокуроры и адвокаты, мы являемся ярыми сторонниками перекрестного допроса в состязательной обстановке.Мы практиковали это в течение многих лет в залах судебных заседаний и уголовных процессов перед судьями и присяжными. В контексте гражданского или уголовного процесса перекрестный допрос помогает присяжным оценить достоверность путем допроса, который проверяет фактические данные свидетеля или выявляет предыдущие противоречивые заявления или другие потенциальные недостатки в показаниях свидетеля. Перекрестный допрос может быть драматичным. Для судебных адвокатов это одна из самых веселых частей судебного разбирательства. Для самых талантливых и опытных адвокатов это искусство.

Однако мы обеспокоены тем, что в контексте Раздела IX перекрестный допрос не добавляет ничего, кроме фальшивой оболочки надлежащей правовой процедуры. Почему? Отчасти потому, что у лица, устанавливающего факты, уже будет отчет о расследовании, который включает в себя краткое изложение доказательств, включая факты, установленные следователем Раздела IX, в большинстве случаев путем тщательного и квалифицированного допроса сторон и свидетелей, и дополненный подтверждающими доказательствами. документы, текстовые сообщения и другие независимые доказательства.

Наш опыт учит нас, что надлежащая правовая процедура имеет место, когда проводится независимое, справедливое и объективное расследование, включающее квалифицированный и сострадательный опрос сторон.Квалифицированный следователь задает сложные вопросы и, когда это уместно, предъявляет сторонам и свидетелям непоследовательные, нелогичные и противоречивые показания, а также рассматривает подтверждающие доказательства (или их отсутствие), мотивы лжи (и их отсутствие), одновременные отчеты третьим лицам. стороны (и задержанные отчеты) и другие соответствующие факты, связанные с обвинениями. Большинство существующих расследований по Разделу IX уже позволяют сторонам задавать вопросы друг другу.

Как прокуроры по уголовным делам, тяжелая работа выполнялась во время расследования до суда , в уединении офисов и комнат для допросов, когда факты были тщательно изучены, получены ключевые доказательства и проверена достоверность свидетелей.Представление о том, что перекрестный допрос — это волшебный инструмент, который внезапно разоблачает ложь и несоответствия, является преувеличением, используемым Голливудом. В контексте Раздела IX требование перекрестного допроса возлагает на школы чрезмерное бремя радикального изменения порядка рассмотрения дел без учета правды, точности и справедливости.

Еще одна более практическая причина, по которой перекрестный допрос в расследованиях по Разделу IX часто не предусматривает дополнительной надлежащей правовой процедуры, — алкоголь. Как писала Эмили Йоффе о предложенных правилах в

The Atlantic , «многие из случаев связаны со смазанными алкоголем встречами, которые, по мнению обоих студентов, начались по обоюдному согласию.”

Почему алкоголь имеет значение? Поскольку существенный вопрос во многих из этих дел заключается в том, была ли заявительница настолько пьяна во время предполагаемого нападения, что она (или он) не могла дать согласие, т. понять кто, что, где, как или почему сексуального взаимодействия. Эти вопросы обычно не относятся к респонденту. Вопрос для ответчика заключается в том, знал ли он (или она) или должен был знать, что истец не имел возможности дать согласие.Таким образом, решение дела зависит от душевного состояния ответчика, а не истца.

Большинство политик различают «нетрудоспособность» от состояния нарушения, называемого «отключением сознания». В последнем случае определяющий вопрос заключается в том, знал ли ответчик или должен был знать, что истец находится в состоянии «отключения сознания» и слишком пьян, чтобы дать сознательное согласие. Эти случаи особенно трудны, потому что, когда кто-то находится в состоянии затемнения, он или она может казаться другим полностью работоспособным.В обоих сценариях значение имеет не перечисление истцом фактов или воспоминания, потому что истец, вероятно, не помнит ничего, кроме спорадических подробностей о вечеринке, действиях перед игрой, возможно, танце или поцелуе с ответчиком в баре ранее вечером. , или что в красных чашках, наполненных водкой или текилой, было много алкоголя.

В контексте этих фактов, которые повторяются до тошноты в кампусах колледжей, а также тщательного и независимого расследования квалифицированными следователями, как перекрестный допрос улучшает надлежащую правовую процедуру, когда правдивые ответы на вопросы, касающиеся сексуального контакта, таковы: « Я не помню», «Я не знаю» или «Я был пьян»?

Вот вероятный перекрестный допрос истца по делу о сексуальном насилии, произошедшем в результате пьяного вечера, который привел к потере сознания или инвалидности: 

В: Вы играли с друзьями перед тем, как прийти на вечеринку, не так ли?

А: Да

Q: Как только вы пришли на вечеринку, вы продолжали пить, верно?

А: Да

Q: И вы танцевали с [Doe] на вечеринке?

А: Да

Q: А вы с [Доу] целовались на вечеринке?

А: Да

Q: И вы с [Доу] пошли в его комнату?

А: Я не знаю, что произошло после поцелуя.Следующее, что я помню, это то, что я проснулась в его постели. Я был голый. Когда я встал, чтобы уйти, я заметил на полу использованный презерватив.

Поскольку заявитель не может ответить на вопросы о сексуальном контакте или предоставить какие-либо подробности после момента, когда ее память была стерта; таким образом, он становится ответчиком, , а не истцом , на чью достоверность должен полагаться установщик фактов. Таким образом, в этом сценарии наиболее информативным был бы перекрестный допрос ответчика, а не перекрестный допрос истца.

Мы не утверждаем, что перекрестный допрос не имеет значения. Но это инструмент, предназначенный для действительно состязательного процесса под председательством судьи или нейтрального арбитра и независимого установщика фактов. Это имеет ограниченную ценность в типичном расследовании по Разделу IX, особенно когда надлежащим образом подготовленные следователи, понимающие свою обязанность оставаться нейтральными, справедливыми и объективными, проводят тщательное и всестороннее расследование.

Как бывшие прокуроры по сексуальным преступлениям, которые вместе с нами расследовали сотни изнасилований, сексуальных посягательств, случаев растления малолетних, торговли несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации и дел о сексуальных домогательствах, мы не обнаружили, что перекрестный допрос вызывает повторных виктимизаций заявителей. или приводит к «охлаждающему влиянию на репортажи в первую очередь.Стыд, унижение, страх, опасения по поводу чрезмерного разоблачения, смущения и мучительной токсичности жертвы — вот причины, по которым многие жертвы сексуального насилия не заявляют о себе, а не перспектива того, что кто-то задаст им трудные вопросы. Но трудные и наводящие вопросы должны задавать честные и сочувствующие следователи за закрытыми дверями.

Многие из наиболее наводящих вопросов будут должным образом адресованы респонденту, но принципы справедливости и объективности должны применяться к обеим сторонам.Перекрестный допрос может звучать хорошо в теории, но на практике он мало что даст для продвижения надлежащей правовой процедуры.

Полный текст статьи читайте здесь.

Штат Нью-Джерси

1-й Правонарушение
  В соответствии с законом штата Нью-Джерси (стр.L. 2003, ГЛАВА 314), если содержание алкоголя в крови правонарушителя составляет 0,08 процента или выше, но менее 0,10 процента, или если правонарушитель разрешает другому лицу с содержанием алкоголя в крови более 0,08 процента, но менее 0,10 процента управлять автомобилем, штрафы:
  А штраф в размере 250–400 долларов США
  Тюремное заключение до 30 дней
 
Лишение водительских прав до установки блокировки зажигания.Требуется блокировка на 3 месяца.
Минимум шесть часов в день в течение двух дней подряд в Центре ресурсов для водителей в состоянии алкогольного опьянения
 
Ан доплата за автострахование 1000 долларов в год на 3 года.
  Если содержание алкоголя в крови нарушителя составляет 0,10 процента, но менее 0,15 процента, или если другому лицу с содержанием алкоголя в крови 0,10 процента, но менее 0,15 процента разрешено управлять автомобилем, применяются следующие меры наказания:
  А штраф в размере 300-500 долларов США
  Тюремное заключение до 30 дней
 
Лишение водительских прав до установки блокировки зажигания.Блокировка требуется от 7 месяцев до одного (1) года.
 
А минимум шесть часов в день на двоих дней подряд в состоянии алкогольного опьянения Центр ресурсов для водителей
Ан доплата за автострахование 1000 долларов в год на 3 года
  Правонарушители с BAC 0.15 процентов или более должны установить устройство блокировки зажигания на одном транспортном средстве, которым они в основном управляют, в течение периода приостановления действия лицензии от 4 до 6 месяцев и в течение периода от 9 до 15 месяцев после восстановления лицензии
2-й Правонарушение
 
3-й Правонарушение
  А штраф в размере 1000 долларов США
 
Любой Правонарушение также носит
 
100 долларов США надбавка, вносимая в Фонд борьбы с вождением в нетрезвом виде
А Восстановление автомобильной комиссии сбор в размере 100 долларов и вождение в нетрезвом виде Стоимость программы $100
А Фонд компенсации насильственных преступлений сбор $50
А Программа безопасного и надежного сообщества сбор $75
Регистрация Блокировка отзыва/зажигания
В дополнение к этим штрафам судьи могут распорядиться об аннулировании регистрации транспортного средства (Публичный закон 2000 г., глава 83).
Устройство блокировки зажигания, которое измеряет уровень алкоголя в крови водителей, может потребоваться на срок до трех лет после восстановления лицензии после осуждения за вождение в нетрезвом виде. Любое лицо может завести автомобиль, оборудованный блокировочным устройством, из соображений безопасности или для ремонта устройства или автомобиля, но осужденный не может управлять транспортным средством
Лицо, которое от имени осужденного дует в блокировочное устройство, чтобы завести автомобиль, или вмешивается в устройство, чтобы обойти его действие, может быть обвинено в нарушении общественного порядка.
Страница восстановления/блокировки MVC
Последствия вождения в нетрезвом виде несовершеннолетними
В Нью-Джерси вам должно быть не менее 21 года, чтобы покупать, хранить или употреблять алкогольные напитки.Употребление алкоголя несовершеннолетними является незаконным и может иметь серьезные последствия для молодых людей, которые пьют, и для взрослых, которые угощают алкогольными напитками лиц моложе 21 года.
Если вы моложе 21 года и покупаете или употребляете алкоголь в месте, имеющем лицензию на продажу алкогольных напитков, вы можете быть оштрафованы на 500 долларов и лишены водительских прав на 6 месяцев. Если у вас нет водительских прав, приостановка начинается, когда вы впервые имеете право на получение прав.Также от вас может потребоваться участие в программе обучения или лечения алкоголизма.
Если вам меньше 21 года, вы водите машину с любым поддающимся обнаружению количеством алкоголя в организме (0,01 BAC или выше) и признаны виновным в нарушении закона Нью-Джерси о нулевой терпимости, штрафы составляют:
 
Потеря или отсрочка водительских прав от 30 до 90 дней
15 до 30 дней общественных работ
Участие в алкоголе и безопасности дорожного движения образовательная программа
Вождение с приостановленными правами из-за вождения В состоянии алкогольного опьянения – штрафы находятся:
 
В случае отстранения за первое правонарушение, связанное с вождением в нетрезвом виде, и это является вторым отстранением от вождения, ИЛИ отстранением за второе или последующее вождение в нетрезвом виде, и это является первым отстранением от вождения, судебное преследование за нарушение 2C:40-26a, которое после вынесения обвинительного приговора влечет за собой обязательный срок лишение свободы на срок не менее 180 дней без права на условно-досрочное освобождение
Отказ для прохождения теста на дыхание — штрафы находятся:
 
Обладание открытый контейнер в салоне – Штрафы:
 
1-е правонарушение — 200 долларов
2-й правонарушение — $250 штраф или 10 дней общественных работ

Парни-испытатели берутся за вождение в нетрезвом виде

 Добавлено 19 октября 2018 г.  Ребекка Бернард  buzzfeed , вождение в нетрезвом виде , Юджин Ли Ян , вождение в нетрезвом виде , Кит Хаберсбергер , Нед Фулмер , ребята , YouTube , Зак Корнфельд

Нет комментариев

Юджин из The Try Guys понял, что сбил [игрушечную] собаку, управляя автомобилем в нетрезвом виде

В своей последней серии видеороликов популярная на YouTube группа The Try Guys рассматривает четыре типа вождения в нетрезвом виде: пьяный, под кайфом, сонный и рассеянный.* Первое видео, посвященное вождению в нетрезвом виде, было выпущено на этой неделе, и группа привнесла в ситуацию свой фирменный юмор, в то же время рассказывая своей значительной аудитории об опасностях вождения в нетрезвом виде.

Ищете новую машину? Рассмотрим самый продаваемый Nissan Rogue

.

Если вы еще не слышали о The Try Guys, вам есть что наверстать. Кит Хаберсбергер, Нед Фулмер, Зак Корнфельд и Юджин Ли Янг — команда из четырех человек, которые начинали на Buzzfeed, но с тех пор основали собственную компанию.Как следует из названия группы, каждое из видео посвящено мужчинам, пробующим новые вещи, от женского нижнего белья до родов и всего, что есть в меню Taco Bell (спойлер, большинство из них на вкус одинаковы).

Это второй раз, когда The Try Guys исследуют, что алкоголь делает с их способностями. В первом видео команда выпивала и записывала, как быстро они достигли уровня содержания алкоголя в крови 0,08% на алкотестере. Затем они прошли полевой тест на трезвость и обсудили, насколько они пьяны и сядут ли они за руль автомобиля.

Для этого видео The Try Guys взяли новую машину Кита на гоночную трассу, где они создали сложную трассу из конусов и препятствий, таких как знак остановки, слияние полос и параллельная парковка. Чтобы убедиться, что какие-либо ошибки были вызваны вождением в нетрезвом виде, все четверо мужчин отправились на трассу трезвыми, а затем вернулись в нетрезвом виде.


Возьмите всю команду:  В Nissan Armada есть все, что вам нужно


Взгляните на все допущенные ошибки и экспертный анализ полицейского и врача.

Миллионы людей смотрят видео от The Try Guys, так что будем надеяться, что эти дорожные тесты недееспособных дойдут до кого-нибудь и заставят их осознать, насколько опасно такое поведение.

*The Try Guys живут в Калифорнии, где марихуана разрешена законом.

Ребекка, уроженка Дейтона, начала вести блог в блоге со странным названием Harlac’s Tongue, когда училась за границей в Великобритании. Ей нравится кататься по городу на своем Ford Focus по имени Джером под песню, которую они играют по радио.В любой уик-энд вы можете найти ее с камерой на местных фестивалях, концертах и ​​автомобильных выставках, за покупками на блошиных рынках или в приключениях на открытой дороге. Смотрите другие статьи Ребекки.

Вождение в нетрезвом виде и анализ крови

Районный хирург, дипломированная медсестра или медицинский работник тюрьмы возьмет образец крови арестованного водителя, который затем будет передан в государственную лабораторию для научного анализа. Анализ позволяет эксперту установить наличие и предполагаемое количество алкоголя в крови человека на момент обследования.Если проба взята в течение двух часов с момента совершения предполагаемого правонарушения, то при концентрации алкоголя в пробе не менее 0,05 г на 100 мл предполагается концентрация алкоголя в крови на момент совершения предполагаемого правонарушения. должна быть не менее 0,05 г на 100 мл. Что касается поправки к Закону о дорожном движении, такое же предположение делается, если концентрация любого алкоголя в любом образце выдыхаемого человеком воздуха составляет не менее 0,38 мг на 1000 мл.Однако концентрация в любом образце выдыхаемого воздуха должна быть установлена ​​с использованием предписанного оборудования. По этой причине образец крови почти всегда берут в течение двух часов после ареста.

Лицо, задержанное за одно из преступлений, связанных с вождением в нетрезвом виде, не вправе отказать в разрешении на взятие образца крови. Лица, уполномоченные брать образцы, являются медицинским работником тюрьмы, районным хирургом или, по просьбе сотрудника полиции, дипломированным практикующим врачом или дипломированной медсестрой.

Прежде чем суд сможет рассмотреть результаты анализа крови, государство должно доказать, что анализ был сделан экспертом, обладающим необходимой квалификацией, и что анализируемый образец принадлежал обвиняемому. Это почти всегда делается с помощью письменных показаний эксперта, проводившего анализ. Если обвиняемый решит оспорить факты, содержащиеся в аффидевите, эксперт может быть вызван для дачи устных показаний.

Если образец каким-либо образом был загрязнен, результаты анализа могут не совпадать с реальной концентрацией алкоголя в крови.По этой причине будут приняты меры предосторожности для предотвращения, например, очистки шприца или кожи спиртом. Закон о дорожном движении, однако, создает презумпцию, согласно которой после представления доказательств анализа образца предполагается, что шприц, использованный для получения образца, и сосуд, в котором образец был отправлен на анализ, не были загрязнены чем-то, что может могло повлиять на результат. Затем обвиняемый должен доказать обратное. (Однако эта презумпция противоречит презумпции невиновности, указанной в билле о правах, и, таким образом, государство, вероятно, не будет полагаться на нее при судебном преследовании.) составом этих правонарушений является mens rea в виде culpa (халатности). (См. уголовную ответственность или ответственность.)

Таким образом, если обвиняемый утверждает, что не знал о том, что употреблял алкоголь, и если бы разумный человек в аналогичном положении также не знал бы об этом, то это будет считаться действительным средством защиты.

Арестованный водитель может потребовать, чтобы его или ее врач присутствовал при взятии образца крови.

Закон о вождении в нетрезвом состоянии

Содержание алкоголя в организме водителя (BAC) .08 или выше, если вам больше 21 года, или 0,02 или больше, если моложе 21 года. Кроме того, в Мичигане действует закон о высоком уровне алкоголя в крови с усиленными штрафами для всех, кто уличен в вождении с уровнем алкоголя в крови 0,17 или выше. Тем не менее, водители могут быть арестованы на любом уровне содержания алкоголя в крови, если они проявляют признаки нарушения во время управления автомобилем.

Водители с любым количеством контролируемого вещества Списка 1 и / или кокаина подлежат тем же штрафам и наказаниям, что и пьяные водители, даже если у них нет признаков нарушения. Единственным исключением является лицо, у которого есть действующая медицинская карта на марихуану и которое водит машину с марихуаной в организме.Согласно закону, офицер должен показать, что они пострадали из-за этой марихуаны.


Расходы и последствия осуждения за вождение в нетрезвом виде

Если содержание алкоголя в крови ниже 0,17 и это первое нарушение:

  • Штраф до 500 долларов
  • До 93 дней в тюрьме
  • До 360 часов общественных работ
  • Приостановка действия лицензии до 180 дней
  • 6 баллов на водительское удостоверение

Если BAC .17 или выше и это первое нарушение:

  • Штраф до 700 долларов
  • До 180 дней тюрьмы
  • До 360 часов общественных работ
  • Приостановление действия лицензии на срок до одного года
  • 6 баллов на водительское удостоверение
  • Обязательное прохождение программы лечения алкоголизма
  • Использование и соблюдение блокировки зажигания после 45-дневного приостановления действия лицензии требуется для получения ограниченных водительских прав.Осужденные водители в нетрезвом виде имеют ограниченные права на вождение, им запрещено управлять транспортным средством без утвержденного и правильно установленного устройства блокировки зажигания, и они несут ответственность за все расходы на установку и содержание устройства.

Любой, кто отказывается от проверки дыхания в первый раз, автоматически лишается водительских прав на один год. За повторный отказ в течение семи лет отстранение составляет два года.

Осужденные пьяные водители подлежат штрафу в размере 1000 долларов в течение двух лет подряд в соответствии с Законом об ответственности водителей, что в сумме составляет 2000 долларов дополнительных расходов.


Более безопасные альтернативы

Ежегодно в Мичигане за вождение в нетрезвом виде арестовывают десятки тысяч человек. Чтобы избежать ареста за вождение в нетрезвом виде и расходов, связанных с таким арестом:

  • Назначить водителя в трезвом состоянии перед употреблением алкоголя
  • Позвоните другу, вызовите такси, прокатитесь, прогуляйтесь или сядьте на автобус
  • Остаться на ночь

Технология борьбы с вождением в нетрезвом виде, необходимая для новых автомобилей в законопроекте об инфраструктуре

«Эта технология существенно устранит вождение в нетрезвом виде», — сказал Алекс Отте, президент организации «Матери против вождения в нетрезвом виде».

История продолжается ниже объявления

Мандат является одним из нескольких положений о безопасности дорожного движения в законопроекте об инфраструктуре. Он также призывает NHTSA потребовать автоматического торможения для легковых автомобилей и самых больших грузовиков, обновить рейтинги безопасности транспортных средств и потребовать предупреждений в транспортных средствах, чтобы дети не оставались в горячих автомобилях. Законопроект также направлен на проектирование дорог, предоставляя деньги на проекты, в которых приоритет отдается безопасности пешеходов и велосипедистов.

Из мер, предусмотренных законопроектом, обеспечение технологии вождения в нетрезвом виде может иметь наибольший потенциал для спасения жизней.

Недавнее исследование, проведенное Страховым институтом безопасности дорожного движения, показало, что технология может снизить смертность на 9400 человек в год, если ее широко использовать. Для реализации такого сокращения, вероятно, потребуются годы, но согласно установленному законодателями графику, эта технология может потребоваться в новых автомобилях уже в 2026 году. технологии в течение трех лет, то дать автопроизводителям не менее двух лет на производство.Это также дает чиновникам возможность сделать вывод, что сроки невыполнимы, что может привести к задержке. В прошлом NHTSA изо всех сил пыталась уложиться в сроки, установленные Конгрессом.

Многие штаты уже требуют блокировки алкотестеров для правонарушителей, управляющих автомобилем в нетрезвом виде, но эксперты ожидают, что подход, реализованный в соответствии с мандатом в законопроекте, будет другим.

«Это абсолютно пассивно», — сказал Отте. «Для тех, кто в безопасности, это никак не изменит отношения с их автомобилем».

NHTSA работает с Автомобильной коалицией за безопасность дорожного движения (ACTS), отраслевой группой, с 2008 года над системами для дискретного обнаружения алкоголя в дыхании водителей или в их крови.В последние годы в рамках проекта «Система обнаружения алкоголя для водителей для обеспечения безопасности» тестировались датчики, в том числе совместно с транспортной компанией в Вирджинии, и мы надеемся, что к 2024 году система будет готова к эксплуатации.

камеры, которые контролируют водителей на наличие признаков того, что они повреждены, опираясь на системы, которые автопроизводители используют, чтобы люди, полагающиеся на технологии помощи водителю, не теряли концентрацию.

Альянс автомобильных инноваций, еще одна отраслевая группа, заявил, что отдает предпочтение датчикам крови или дыхания, выразив в январском письме в NHTSA опасения, что система на основе камеры будет недостаточно надежной и может вызвать негативную реакцию среди автовладельцев.

«Новые технологии, особенно те, которые предназначены для повышения безопасности, подлежат тщательному изучению», — написал Скотт Шмидт, вице-президент организации по политике безопасности. «Когда такие технологии влияют на автономию водителя, они требуют широкого общественного признания».

История продолжается под рекламой

Джон Боззелла, исполнительный директор альянса, сказал в своем заявлении во вторник, что он высоко оценивает тот факт, что законопроект дает регулирующим органам гибкость для оценки наилучшего технологического решения.

Шмидт указал на 1970-е годы, когда регуляторы безопасности требовали, чтобы автомобили не заводились, если водители не были пристегнуты ремнями безопасности. Это было настолько непопулярным, что Конгресс быстро объявил этот подход вне закона.

Роб Страсбургер, исполнительный директор ACTS, сказал, что этот опыт служит предостережением для его команды, которая стремилась гарантировать, что потребители примут технологию борьбы с вождением в нетрезвом виде. Группа говорит, что ее исследование показывает, что около трех четвертей водителей находятся на борту.

«Мы начинаем с очень хорошего места, — сказал Страсбургер.«Очевидно, нам нужно привлечь еще несколько человек».

История продолжается под рекламой

Страсбургер заявил, что технология группы, как ожидается, будет готова в сроки, установленные Конгрессом. Хотя NHTSA уже давно участвует в его разработке, неясно, как быстро агентство сможет превратить мандат Конгресса в обязательное правило.

Во время брифинга по законопроекту об инфраструктуре во вторник Карлос Монхе-младший, заместитель министра транспорта по политике, сказал только, что правительство будет работать с отраслью и выступать за процесс, чтобы «сделать все правильно».

В то время как защитники безопасности дорожного движения говорят, что они довольны многими положениями законопроекта, Кэти Чейз, исполнительный директор Advocates for Highway and Auto Safety, сказала, что некоторые меры не зашли достаточно далеко или были написаны таким образом, что могли означает, что некоторые требования могут быть отложены.

История продолжается ниже рекламного объявления

Например, грузовики среднего размера, которые все чаще используются для доставки в жилые районы, не были включены в требование об автоматическом торможении, и законопроект требует только предупреждений для водителей о проверке задних сидений, а не чем системы, чтобы определить, был ли ребенок оставлен позади.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.