РазноеМожно ли снимать на видео сотрудников дпс: Водителям разрешили снимать на видео гаишников-нарушителей

Можно ли снимать на видео сотрудников дпс: Водителям разрешили снимать на видео гаишников-нарушителей

Содержание

Водителям разрешили снимать на видео гаишников-нарушителей

Инспекторы ГИБДД не имеют права запрещать водителям осуществлять видеосъемку. Такое право россиян подтвердил Верховный суд. Включать камеру разрешено даже в тех случаях, когда инспектор категорически против. Однако не следует злоупотреблять этой привилегией.

Молчаливое правосудие появилось на челябинских дорогах. Систему протестировали на Елене Осиповой. Инспектор ее остановил и заинтриговал.

«Берет документы и молча, абсолютно ничего не говоря, уходит в свою машину», – рассказала Елена.

Вооружившись телефоном, она отправилась на переговоры. Навстречу женщине вышел то ли полицейский, то ли блогер: он заявил, что тоже имеет право вести видеосъемку.

Становиться кинозвездами полицейские категорически не желают.
Автор еще одного видео Владимир Якушев из Хабаровска оказался человеком упертым и до Верховного суда дошел. А там все четко разъяснили.

«Нам разрешено производить видеосъемку, в том числе сотрудников полиции либо иных государственных служащих при исполнении ими своих обязанностей», – говорит адвокат Тимур Матвеев.

Снимать полицию можно и на улице, и в служебном авто, но стоит помнить, что суд к таким записям относится скрупулезно. Запись, где не видно лиц и номеров машины ничем делу не поможет, поэтому снимать нужно не для себя, а для суда. Спокойно, без эмоций показать все нарушения. Такое видео спасет от несправедливого наказания.

Снимать работу сотрудников полиции можно в любом общественном месте. Главное использовать этот видеоаргумент с пользой, потому что некоторые граждане относят запись не в суд, а выкладывают в интернет. Некоторые блогеры специально донимают полицейских на камеру: провоцируют и дразнят, потому что знают – препятствовать съемке правоохранители не имеют права. Такое отношение к свободе информации может привести к неприятным последствиям.

«Если дальше это будет использовано для какого-то стеба, для унижения сотрудника полиции, то, конечно, законодатель вынужден будет вводить соответствующие коррективы», – говорит адвокат, председатель Общественного совета МВД РФ Анатолий Кучерена.

Поэтому включать камеру надо, когда полиция явно нарушает устав. Кстати, съемка работы силовиков разрешена далеко не во всех странах мира. И чтобы не лишиться этой привилегии, необходимо пользоваться ею с умом.

Верховный суд РФ разрешил снимать инспекторов ДПС за работой | Российское агентство правовой и судебной информации

В высшую инстанцию с жалобой обратился водитель из Хабаровского края, которому инспектор ДПС запретил снимать на телефон момент составления протокола об административном правонарушении за якобы непристегнутый ремень безопасности. 


Сначала автолюбитель выиграл процесс: Вяземский районный суд Хабаровска исковое заявление удовлетворил и признал действия автоинспектора не соответствующими части 4 статьи 29 Конституции, статьям 8, 9 закона «О полиции», а также статье 25.

1 КоАП РФ, поскольку его поступок нарушил право на получение информации законным способом, право на доступ к открытости и публичности деятельности полиции, право на представление доказательств по делу об административном правонарушении.

Судья, просмотрев видеозаписи истца и с видеорегистратора патрульного автомобиля, установил, что запрет осуществления видеосъёмки инспектор мотивировал исключительно тем, что его якобы нельзя снимать при исполнении служебных обязанностей и все его действия фиксируются техническим устройством, установленным в служебном автомобиле, однако эти утверждения противоречат вышеперечисленным законам. 

Между тем Хабаровский краевой суд сначала производство по делу прекратил, а после возвращения материала на пересмотр из кассационной инстанции принял новое решение — об отказе в удовлетворении требований. И на этот раз Девятый кассационный суд общей юрисдикции с такой позицией согласился. 

Апелляционная инстанция сочла, что раз водитель вел видеосъёмку во время составления инспектором ДПС процессуальных документов в рамках предоставленных полномочий (проверял документы водителя, составлял протокол об административном правонарушении), то есть когда дело об административном правонарушении считается возбуждённым, то требование сотрудника полиции о ее прекращении является законным и соответствующим статье 24. 3 КоАП РФ.

Позиция ВС

Исходя из закреплённых федеральным законодателем принципов деятельности полиции, её сотрудники должны исполнять профессиональные обязанности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, а также стремиться обеспечивать общественное доверие к себе, и совершать обоснованные и понятные для граждан действия (часть 1 статьи 5, часть 1 и 2 статьи 6, часть 1 и 2 статьи 9 Федерального закона №3-ФЗ), отмечает ВС РФ.

«Деятельность полиции является открытой для общества… Действительно, статья 24.3 КоАП РФ, закрепляющая общее правило об открытости рассмотрения дела об административном правонарушении, предусматривает возможность осуществлять трансляцию открытого рассмотрения дела по радио, телевидению телекоммуникационной сети Интернет с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении (часть 3).

Между тем такого правила, как и запрета, не установлено для стадии составления протокола об административном правонарушении», — отмечает высшая инстанция.  

Исходя из совокупного правового анализа предписаний раздела IV КоАП РФ «Производство по делам об административном правонарушении», состоящего из отдельных глав, включая главу 28 «Возбуждение дела об административном правонарушении» и главу 29 «Рассмотрение дела об административном правонарушении», составление протокола об административном правонарушении является одним из действий уполномоченного лица, совершение которого свидетельствует о возбуждении дела (пункт 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ), указывает ВС. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении регламентирован статьёй 29.7 КоАП, напоминает он.

«Судами установлено и следует из материалов дела, что факт запрета инспектором ДПС осуществлять видеосъёмку имел место во время составления протокола, то есть на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в связи с чем ссылку судов при рассмотрении настоящего дела на положения статьи 24.3 КоАП РФ нельзя считать правильной, поскольку действие данной нормы распространяется на самостоятельную стадию производства по делу об административном правонарушении — рассмотрение дела об административном правонарушении», — поясняет ВС.

Довод автоинспектора о наличии запрета видеосъёмки сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей также не основан на нормах федерального законодательства, отмечает высшая инстанция.

«Напротив, деятельность полиции является открытой для общества», — подчеркивает ВС.

Он напоминает, что суд первой инстанции установил, что водитель в служебный автомобиль не садился и его действия по осуществлению видеозаписи происходящего на мобильный телефон не создавали препятствий для исполнения инспектором ДПС профессиональных обязанностей, никаких специальных объектов, не подлежащих видеосъёмке, им также не зафиксировано, что не отрицал и сотрудник ГИБДД. 

«При таком положении выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о законности оспариваемых действий инспектора ДПС нельзя признать законными и обоснованными», — считает ВС.

В связи с чем он отменил определения Хабаровского краевого суда и Девятого кассационного суда общей юрисдикции и оставил в силе решение Вяземского районного суда Хабаровского края.

Алиса Фокс 

Имеет ли право сотрудник дпс снимать на личную камеру

Главная » Разное » Имеет ли право сотрудник дпс снимать на личную камеру

Могут ли ДПС снимать на камеру: обращаемся к закону

Приветствую вас, друзья!

Весна полностью вступила в свои права, и автолюбители, державшие зимой своих «железных коней» в гаражах, выехали на улицы и увеличили количество автомобилей на дорогах. Если вы — отчаянный автовладелец, не представляющий себя без руля, то для вас особенно актуальна будет тема этой статьи.

Что вы знаете о своих правах при взаимодействии с сотрудниками ДПС? Практика показывает, что многие знают очень мало либо вообще ничего не знают. Хотя, чтобы знать какие-то элементарные вещи, не нужно быть квалифицированным юристом. Многое можно почерпнуть из законов, если их внимательно прочитать.

Так как весной увеличилось не только число автомобилей в городах, но и количество инспекторов ДПС, подлавливающих зазевавшихся водителей и снимающих их нарушения на личные камеры (обычные фотоаппараты и даже мобильные телефоны), то вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прочесть эту статью до конца!

Началось всё с обычного вопроса, который мне задали:

«Имеет ли право инспектор ДПС снимать на видео мобильным телефоном в руках?»

Лично я ни разу не видел, чтобы съёмка инспекторами производилась на мобильный телефон. А вот цифровой фотоаппарат имеется практически у каждого сотрудника ДПС, выявляющего нарушения автолюбителей.

Законна ли такая съёмка? Может ли она послужить доказательством нарушения в суде?

За ответом на этот вопрос я обратился к Административному регламенту ГИБДД и Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Что же там написано?

Пункт 46 Административного регламента гласит:

Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается.

При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

С одной стороны, получается, что специальные технические средства (СТС), используемые сотрудниками ДПС, должны быть сертифицированы. Однако в регламенте чётко указано, что подобному контролю подлежат только СТС, относящиеся к ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ приборам. Ни мобильный телефон, ни фотоаппарат не являются измерительными средствами, поэтому на них никакого сертификата не нужно.

Последний абзац пункта 46 говорит нам о том, что использование иных технических средств (к которым можно отнести даже мобильный телефон) ДОПУСКАЕТСЯ.

Стоит обратить внимание также на пункт 24 того же Административного регламента ГИБДД:

Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

Перейдём к статье 28.1 ч.1 КоАП РФ (выделю самый важный подпункт):

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;

Таким образом, дело об административном правонарушении может быть возбуждено в том случае, если имеется фиксация нарушения СРЕДСТВАМИ ФОТО- ИЛИ ВИДЕОЗАПИСИ. Мобильный телефон для этого вполне подойдёт.

Могут ли сотрудники ДПС снимать нарушения на личные камеры? Получается, что ДА.

Я знаю, что по этому вопросу существует очень много противоречий. Многие пункты закона можно трактовать двояко, и конечный результат (признание или непризнание нарушения) целиком и полностью зависит от позиции судьи. Инспектор ДПС, имеющий видеодоказательства нарушения, по умолчанию имеет более выигрышную позицию. Но если вы очень сильно уверены в том, что правы, и привлечёте грамотного адвоката, то чаша весов нет-нет да и склонится в вашу сторону.

Проще всего, конечно, не нарушать!) А вы как считаете?

Свою точку зрения по поднятой теме прошу высказывать в комментариях!

С уважением, Сергей Чесноков

Могут ли ДПС снимать водителя на личный телефон в 2020 году?

Вопрос о применении сотрудниками ГИБДД личных фото- и видеокамер, сотовых телефонов беспокоит участников дорожного движения. Водители и пешеходы уверены, что применение такого оборудования недопустимо и вступают в конфликты с инспекторами. Насколько такие действия сотрудников дорожной полиции законны и являются ли записи с личных камер доказательствами в суде, разбираемся с нормативными документами в руках.

СодержаниеПоказать

Можно ли инспектору снимать водителя?

Законодательного запрета на фото- или видеофиксацию нарушений правил дорожного движения не существует. Значит, применение записывающей аппаратуры сотрудниками ГИБДД находится в рамках правового поля. Но есть некоторые нюансы, о которых водителям необходимо знать:

  • при проведении фото- или видеосъемки инспектор обязан сообщить об этом участникам процедуры, озвучить на камеру дату, время проведения процессуальных действий, марку и модель камеры или телефона;
  • прерывать процесс записи нельзя – весь ход фиксации нарушения, опрос или составление протокола должны вестись от начала и до конца, в противном случае такая запись не будет являться доказательством для суда;
  • просто видеосъемка нарушения ПДД (пересечение двойной сплошной полосы, отсутствие ремня безопасности, парковка в неположенном месте, иные факты) не фиксирует его автоматически, чтобы получить доказательство, инспектор должен продолжить снимать дальше – остановку транспортного средства, допрос нарушителя и установление личности лица, находящегося за рулем.

Действия сотрудников ГИБДД регламентируются Приказом МВД №664 от 23.08.2017г., который разделяет фиксацию нарушения с помощью специальных технических средств (к которым относятся измерительные приборы, а не видеокамеры и телефоны) и формирование доказательной базы правонарушения с помощью фото- и видеозаписи.

К измерительным приборам относят, например, радар, фиксирующий нарушение скоростного режима. Или прибор для определения концентрации алкоголя в крови подозреваемого в опьянении. Такое оборудование должно принадлежать ГИБДД, иметь сертификаты и результаты госповерки.

Поскольку камеры и телефоны к средствам измерения не относятся, к ним не предъявляют специальных требований. Важной является только жестко регламентированная процедура проведения съемки.

В отсутствие понятых видеозапись является обязательной для любых процессуальных действий, особенно для определения состояния алкогольного опьянения и досмотр транспортного средства.

Могут ли ДПС снимать на личный телефон?

Пункт 6. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом №664, не содержит требования вести фото- или видеосъемку исключительно оборудованием, состоящим на балансе ГИБДД. Поэтому инспектор вправе применять личный телефон для ведения записи при опросе водителя, составлении протокола, иных процессуальных действиях.

Досмотр транспортного средства регламентируется ст. 27.9 КоАП РФ. Согласно документу, инспектор имеет право проводить данную процессуальную процедуру либо при участии понятых, либо с применением видеозаписи. Указанная статья не требует, чтобы съемка велась на аппаратуру ГИБДД, поэтому инспектор имеет право применять личную камеру или телефон.

Является ли доказательством запись на личную камеру?

Суды в большинстве случаев принимают такие записи в качестве доказательства по делу о правонарушении. При этом не проводится экспертиза самой записи на наличие искажений или коррекции с применением видеоредакторов и специальных программ. В результате инспектор может изменить время и дату съемки, удалить часть записи или иным образом воздействовать на нее.

Ст. 26.2 КоАП официально разрешает принимать съемки на личные камеры сотрудников ГИБДД в качестве доказательства в суде:

  • ч. 1 позволяет принимать в качестве доказательств любые данные;
  • ч. 2 требует приобщения видеозаписи к делу только при официальной регистрации данного факта в протоколе осмотра, досмотра, допроса или освидетельствования, сама запись переносится на DVD-диск и прикладывается к протоколу в непрозрачном конверте;
  • ч. 3 не позволяет принимать в качестве доказательства запись, полученную незаконно.

Адвокаты настоятельно рекомендует автовладельцам при любых процессуальных действиях сотрудников ГИБДД вести собственную съемку, чтобы максимально обезопасить себя от противоправных действий инспекторов.

Управление автомобилем — частная жизнь или нет?

Часть водителей уверены, что если они не согласны на проведение съемки, то инспектор не имеет права ее осуществлять, а должен пригласить понятых. Это заблуждение. Сотрудник ГИБДД действует в соответствии с Административным регламентом, который разрешает проведение фото- и видеофиксации при отсутствии согласия автолюбителя.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ личная жизнь граждан является неприкосновенной. Инспектор ГИБДД, как и любое другое лицо, не вправе вести запись, относящуюся к частной жизни водителей. Автовладельцы акцентируют внимание на том, что нахождение человека внутри транспортного средства относится к личной жизни, однако это не так.

Нахождение за рулем, даже не в потоке или во время стоянки, является актом участия в общественных отношениях и ссылка на частную жизнь во внимание не принимается.

При этом сотрудник автоинспекции не имеет права обнародовать фотографии или видеозапись любым способом. Публикация в СМИ, социальных сетях или на видеохостингах автоматически делает инспектора правонарушителем. При наличии разрешения водителя обнародование записи допустимо.

Заключение

В соответствии с существующими нормами инспектор ГИБДД имеет право вести съемку процессуальных действий на личную камеру или телефон с соблюдением требований к непрерывности записи, фиксации данного факта в протоколе и предупреждения водителя о проведении съемки. При нарушении указанных требований запись не будет являться доказательством, согласно Постановлению Верховного Суда РФ № 36-АД 16-8 от 20.01.2017г.

Можно ли снимать на камеру сотрудника ГИБДД по новому закону?

Открыть содержание
  • 1. На каком основании в 2020 году снимать сотрудника можно?

Снимать на камеру сотрудника ГИБДД — обязательная процедура, и порой такая видеозапись может служить единственным доказательством его нарушений. Но на фоне выхода нового Приказа №664 вместе с Административным регламентом интернет захлестнули новости о том, что якобы теперь делать это нельзя. Правда ли это и можно ли снимать на камеру сотрудника ГИБДД по новому закону на 2020 год, давайте разберём с ссылками на действующее законодательство!

Изменения в Административном регламенте коснулись большей его части. И одно из них, интересное для нас в этой статье — был убран пункт о запрете препятствования инспектором ДПС видеосъёмке водителя. Но, тем не менее, все новости о запрете снимать на камеру инспектора ДПС и даже, где просто говориться, что из регламента убран пункт о разрешении видеосъёмки — не более чем «утка».

Вас также заинтересует:

Из регламента ничего не убрано, просто изменена формулировка, и данная норма перенесена в новый пункт.

Было Стало
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. 147. В установленных Кодексом случаях для фиксации совершения процессуальных действий может применяться видеозапись.

Впрочем, формулировка немного изменена, и её смысл вместе с формулировкой тоже. Логики стало больше, ведь регламент предназначен для сотрудников полиции (коими являются инспекторы ГИБДД), и если ранее прямо было прописано «нельзя препятствовать», то сейчас речь только о съёмке административных процедур самими сотрудниками (таких как досмотр автомобиля, освидетельствование на состояние опьянения и другие).

Прямые же разрешения на съёмку водителем инспектора ДПС есть в других нормативно-правовых актах.

На каком основании в 2020 году снимать сотрудника можно?

Есть два правовых акта, предусматривающих практически прямо, что записывать инспектора ГИБДД, когда тот остановил Вас, составляет в отношении Вас протокол или выписывает постановление, можно. Давайте взглянем на них!

Первый из них — Федеральный закон «О полиции», основы которого (статья 8) предусматривают открытость деятельности полиции при осуществлении правозащитных функций:

1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

Как видим, право снимать сотрудника ГИБДД на камеру прямо вытекает из принципа открытости деятельности полиции. И поэтому Вы можете записывать на видео все действия инспектора.

Второй нормативный акт, касающейся нашей темы — это ФЗ «Об информации», статья 3 которого также предусматривает открытость деятельности госорганов:

Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
….
3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами;

Заметьте, что оба вышеуказанных закона — Федеральные, и они имеют одни из самых высоких приоритетов при возникновении противоречий с другими правовыми актами. Так, новый Приказ №664 имеет гораздо более низкий приоритет, даже если бы там был прописан прямой запрет снимать на камеру сотрудника ГИБДД.

Таким образом, можно смело сделать вывод о том, что записывать процессуальные действия инспектора на 2020 год можно и даже нужно.

Ещё кое-что полезное для Вас:
Нужно ли предупреждать инспектора о съёмке?

Опять же, нигде нет прямого запрета на видеосъёмку разговора с инспектором без уточнений и тонкостей. Поэтому записывать разговор можно как публично, предупредив сотрудника о том, что Вы его записываете, так и скрытно, не возглашая наличие видеосъёмки.

Инспектор ДПС снимает водителя на камеру телефона — имеет ли право?

Может ли сотрудник ГИБДД снимать водителя на камеру личного телефона?

  1. Имеют ли право сотрудники ГИБДД снимать водителя на телефон?
  2. Обязанности стражей порядка

Видео- и фотосъемка помогают полицейским получать наглядные доказательства нарушений ПДД. Грамотная фиксация правонарушения позволяет всесторонне рассмотреть дело и принять по нему обоснованное решение. Но всегда ли подобные действия законны? Больше всего вопросов вызывает использование сотрудниками ГИБДД личных сотовых телефонов. Не нарушает ли инспектор права водителя, снимая его на свой смартфон?

Имеют ли право сотрудники ГИБДД снимать водителя на телефон?

Один из главных документов — Приказ № 664 от 23 августа 2017 года, которым наряду с Федеральным Законом «О полиции» сотрудники ДПС руководствуются во время несения службы. Пункт 40 нормы гласит, что при проведении процессуальных действий в отсутствие понятых полицейский может использовать цифровую аппаратуру. Закон разрешает «гаишникам» применять видеорегистраторы, фотоаппараты и видеокамеры. Если ни одного из этих устройств под рукой не оказалось, допускается осуществление съемки при помощи сотового телефона, в том числе личного.


Источник изображения: cherlock.ru

Многие водители считают такое положение вещей несправедливым, но законодатели понимают, что быстро найти двух понятых часто бывает сложно — другие водители имеют право отказываться. Одно дело, если нарушение было зафиксировано в черте города в дневное время суток. Другое — если автомобиль был остановлен на безлюдном шоссе. Не всякий проезжающий мимо водитель согласится потратить 30-40 минут своего личного времени, чтобы поучаствовать в оформлении документов. Принуждать же к этому граждан инспекторы ГИБДД не имеют права.

Документирование уже совершенного проступка — не единственная ситуация, когда инспектора ГАИ разрешается пользоваться личным записывающим устройством. Пункт 4 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ гласит, что съемка самого момента нарушения также допустима. При этом не имеет значения, какое именно устройство было применено для получения доказательной базы. Если фото- или видеофайлы получены, на основании них возбуждается дело.

Обязанности стражей порядка

Согласно пункту 38 Административного регламента, перед применением любого приспособления (личного или служебного) инспектор ГИБДД обязан уведомить об этом всех участников процедуры. Полицейский должен сообщить присутствующим тип съемки (фото или видео), назвать марку и модель устройства. Молча достать телефон и начать записывать происходящее инспектор ДПС не имеет права.

Все полученные файлы «гаишник» обязан приобщить к бумажным документам. Для этого ему потребуется перенести их на DVD-диск, который затем обычно упаковывается в непрозрачный конверт.


Источник изображения: kolesa.kz

Важный нюанс: полицейский не вправе прерывать запись. Каждая отдельно взятая процедура должна быть отснята от начала до конца. Об этом должен помнить водитель, в отношении которого возбуждается административное дело. Если инспектор периодически нажимает на «паузу», записывая происходящее фрагментами, его действия по закону можно обжаловать в суде. Такой файл не может служить полноценным доказательством по делу.

Не нужно забывать, что не только сотрудник ГИБДД, но и водитель имеет право снимать происходящее на видеокамеру. Порой именно эта мера помогает обжаловать незаконно вынесенное постановление.

Может ли сотрудник ГИБДД снивать нарушение на свой телефон

Многих водителей интересует, имеет ли право инспектор снимать на телефон во время остановки. Ответ на этот вопрос содержится в нескольких законодательных актах. Рассмотрим, обязательна ли сертификация оборудования для видеосъемки, можно ли использовать для этого личный смартфон, и в каких случаях съемка на любую технику запрещена.

Могут ли сотрудники ДПС снимать водителя?

Видеосъемка водителей на личный телефон не запрещена ни одним законодательным актом. Для этого можно использовать не только смартфон, но и устройство, размещенное в салоне автомобиля ГИБДД. Каких-либо требований к аппаратуре нет, в отличие от алкотестеров и радаров, для которых обязательна сертификация.

Видеосъемка инспектором может вестись в нескольких ситуациях:

  1. Фиксация правонарушения. Водитель в это время может даже не знать, что его снимают. Запись обычно ведется без остановки, но ее могут включить и специально, чтобы записать маневры конкретного автомобиля. В это же время сотрудник ГИБДД останавливает водителя, составляет протокол. При желании он может предоставить видеоролик для ознакомления, но по закону делать это не обязан. Если понадобится видеозапись, ее можно запросить после у руководителя ведомства.
  2. Запись разговора с водителем. Видеоролик может начинаться с этого момента. Например, если есть основания подозревать, что человек находится за рулем в состоянии опьянения. Но инспектор вправе включить камеру и в другой ситуации по собственному усмотрению.
  3. Оформление протокола. Чаще всего запись ведется, если водитель не согласен с вменяемым правонарушением, и отказывается расписываться в протоколе. Смысла в этом нет: сотрудник ГИБДД поставит в документе соответствующую пометку, и материалы все равно будут переданы для дальнейшего рассмотрения.

Таким образом, записывать обстановку на видео инспектор может в любое время, и никто не вправе препятствовать этому. В общественных местах видеосъемка не запрещена, и согласие водителя на нее даже не понадобится. Таким местом считается практически любая территория, не относящаяся к частной.

Запись нарушения на видео не является основанием для автоматического привлечения к ответственности, как в случае с камерами. Инспектор должен остановить водителя и допросить его, и только после этого оформить протокол.

Пример:

Сотрудник ГИБДД остановил водителя, подозревая его в нахождении за рулем в состоянии опьянения. Во время проверки и опроса велась видеосъемка. Гражданину предложено пройти медосвидетельствование в диспансере, и он согласился. В результате анализы выявили наличие запрещенных веществ у него в крови, пробы направлены на второй этап исследования в лабораторию, чтобы установить точную концентрацию.

В результате материалы дела вместе с видеозаписью, сделанной на телефон инспектора, переданы в суд. Но водителя лишить прав не смогли: в свою защиту он указал, что сотрудник ГИБДД нарушил Административный регламент, согласно которому перед отправкой на медосвидетельствование ему должны были пройти обычное освидетельствование на дороге с использованием алкотестера.

Видеозапись в этом случае только подтвердила факт нарушения регламента инспектором.

Законна ли съемка на личный телефон?

Законность видеосъемки на личный телефон подтверждает Приказ МВД России от 24.04.2018 N 249. 

Рассмотрим несколько самых главных положений:

Уважаемый читатель!

В статье представлена базовая информация, но большинство случаев имеет индивидуальный характер. В связи с чем на нашем сайте работают дежурные юристы к которым вы можете обратиться по телефонам:

При обращении Вы получите консультацию именно по Вашей проблеме.

  1. П. 11.5. В ходе работы инспектор может использовать информационные системы, видео- и аудиотехнику, а также специальную аппаратуру. Под специальными техническими средствами подразумеваются измерительные приборы, имеющие соответствующие сертификаты. Как видно из этого, видеотехника не относится к специальным техсредствам, следовательно, сертификация не нужна.
  2. Надзор за дорожным движением может осуществляться из автомобиля, в пешем порядке или на стационарном посту. Для этого инспекторы вправе использовать специальные техсредства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, а также иные приборы для ведения аудио- или видеосъемки. Ключевое здесь «иные приборы», что уже подразумевает возможность использования личных телефонов.

Отдельно рассмотрим законность записи процессуальных действий на личный телефон. Под процессуальным подразумевается любое действие, начиная от момента фиксации нарушения и заканчивая передачей дела в суд. По закону при проведении процессуальных процедур (осмотра, досмотра, освидетельствования, и пр.) без участия понятых инспекторами может использоваться цифровая аппаратура. Полученные с ее помощью видеоролики приобщаются к протоколу и обязательно указываются в нем. Если составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, указание на наличие роликов обязательно.

Некоторым робкие надежды на незаконность ведения видеосъемки дает п. 39 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664, но его, как и любой другой закон, нужно правильно понимать:

Осуществление административных процедур при наличии возможности производится в поле действия систем видеонаблюдения, имеющихся на стационарных постах или в служебных автомобилях, либо с использованием носимых видеорегистраторов. И опять ключевое здесь – «при наличии возможности». Сотрудник ГИБДД может сослаться на то, что такой возможности не было, и ему пришлось снимать на собственный телефон. Правда в любом случае останется за ним.

Можно ли использовать видеозапись на личном телефоне в качестве доказательства?

Видеоролик, снятый на личный телефон инспектора, можно в дальнейшем использовать в качестве доказательства по административному делу. Об этом говорится в ст. 26.2 КоАП РФ:

  1. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья или иное уполномоченное лицо сможет установить степень вины и привлечь к ответственности.
  2. Представленные данные устанавливаются протоколами, показаниями свидетелей, экспертными заключениями и иными документами, а также показаниями спецтехсредств.

Главное условие – получение видеозаписи законным способом и приобщение к делу соответствующей записью в протоколе. Например, если в протоколе нет сведений о видеоролике, суд рассматривать его в качестве доказательства не будет.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание – это дата, указанная в видеоролике. Если она установлена неправильно, суд вряд ли примет его во внимание. Крайне важно, чтобы дата и время совпадали с датой и временем совершения правонарушения в административных документах.

Пример:

Водитель, управляя легковым автомобилем, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Обошлось без ДТП, но сразу за поворотом его остановил инспектор. Поначалу гражданин отказывался признавать факт нарушения ПДД, но затем сотрудник ГИБДД предложил ему посмотреть видеоролик, сделанный на собственный телефон.

Видеосъемка из салона с помощью ведомственного оборудования велась, но качество не позволяло полноценно фиксировать правонарушения, поэтому инспектор использовал свой смартфон.

Посмотрев видеоролик, где отчетливо видно, что водитель проезжает перекресток уже на красный сигнал, ему пришлось согласиться с правонарушением. Протокол составлен на месте, в нем указано наличие соответствующей видеозаписи, фиксирующей момент правонарушения.

Когда инспектору ГИБДД запрещена видеосъемка?

Видеосъемку нельзя вести без спецразрешения только в нескольких случаях:

  1. Частная жизнь граждан. Она охраняется Конституцией и ГК РФ. Снимать частную территорию строго запрещено законодательством, за исключением проведения оперативно-розыскных мероприятий, но и для них нужны основания. Просто так вторгаться в личное пространство нельзя. Однако дорога – это общественная территория. Даже если водитель находится в собственном автомобиле, он находится в обществе, и его снимать можно без разрешения.
  2. Обнародование видеороликов в интернете. Даже если водитель пойман в состоянии опьянения, выкладывать его в социальные сети и другие интернет-ресурсы без получения предварительного согласия инспектору нельзя.

В остальных случаях сотрудники ГИБДД без проблем могут вести видеосъемку как с собственных телефонов, так и с помощью оборудования, находящегося в собственности ведомства. Никаких ограничений в этом плане нет.

Теперь снимать сотрудников полиции НЕЛЬЗЯ?!

Загрузка…

Почему многие полицейские, такие как я, уходят с работы — RT, комментарий

Грязные слова, которые мы, полицию, постоянно слышим, теперь превратились в камни, бутылки и выстрелы. Все кончено, Америка: мы уезжаем.

Это самое сложное из того, что я написал.

Я вырос в семье правоохранительных органов. Мой отец дослужился до звания капитана полицейского управления Форт-Смита, штат Арканзас. В детстве я помню, как шел с ним в пятницу, чтобы забрать его чек, и трепетал перед этими супергероями, с которыми он работал.

Мой отец многим пожертвовал, и моя покойная мать тоже. Будь то недельное наблюдение, прослушивание телефонных разговоров или преследование торговцев наркотиками по всей стране, он отдал все для моей семьи и проработал множество дополнительных деталей, чтобы наша семья никогда не оставалась без помощи. Некоторые назвали бы это привилегией, но там, где я вырос, это называлось тяжелой работой.

Также на rt.com Дефинансирование ничего не решит, это «система» сломана, — в беседе с RT командир полиции Трэвис Йейтс

Дети в школе думали, что это круто, что сделал мой отец, и хотя он иногда спрашивал меня, не беспокоил ли кто-нибудь меня, они никогда этого не делали.Уважение было среди всех … даже среди школьников.

Я вырос не с желанием стать полицейским, но в одну роковую ночь, когда я был первокурсником колледжа, все изменилось.

Я отправился на прогулку, и мой жизненный путь никогда не будет прежним.

После четырех лет обучения в колледже мой отец хотел, чтобы я поступил в агентство, которое уважало это образование, поэтому я переехал в Талсу (Оклахома) в 21 год и никогда не оглядывался назад.

Я никого не знал, и все, что я знал, это то, что я видел, как мой отец делал, много работал и относился к людям с уважением.Я видел, как много других полицейских тоже усердно трудились и делали все возможное, чтобы обезопасить сообщество.

Прошло 27 лет, и если бы вы сказали мне, в каком состоянии находятся правоохранительные органы сегодня, я бы никогда не поверил вам.

Дело не в том, что правоохранительные органы изменились в худшую сторону, а все вокруг изменилось.

Психически больные раньше лечились, а теперь просто отправляют ментов. Раньше детей учили уважению, а теперь быть неуважительным — это круто.

Руководители раньше поддерживали вас, когда вы были правы, но теперь они обвиняют вас в неправоте, чтобы успокоить сумасшедших.

Раньше родители злились на своих детей за арест, а теперь злятся на нас.

Также на rt.com «Копы» под арестом: Paramount отключает давнишнее реалити-шоу в США на фоне роста антиполиции

Средства массовой информации раньше подчеркивали положительный вклад нашей профессии в общество, а теперь они либо игнорируют это, либо искажают правду для полемики, чтобы набить себе карманы.

Раньше среди преступников было общее уважение.Если их поймали, они поняли, что у вас есть работа, но теперь это наша вина, что они сидят в наручниках, а не в своих личных решениях.

Если кто-то напал на полицейского, они были таковыми. Теперь мы их мучим и подаем в суд на миллионы.

Раньше мы могли давать показания в суде, и нам верили. Теперь, если нет видео с трех разных точек зрения, никого не волнует, что вы хотите сказать.

Несмотря на все эти разговоры о расизме и расистских полицейских, я никогда не видел, чтобы к людям относились по-разному из-за их расы.И хотя я знаю, что трусы, которые никогда не выполняли эту работу, будут называть меня расистом за то, что я это говорю, все, что я когда-либо видел, — это преступное поведение и полицейские, пытающиеся остановить это, и им было все равно, какой у них цвет кожи.

Я видел, как копы помогали и спасали любую расу, пол или этническую принадлежность, о которых вы только можете подумать, и хотя раньше это что-то значило, никого больше не волнует.

Меня называли всеми именами, которые только можно придумать, и многие из них имели расовый оттенок, и это никогда не исходило от копов.Я видел, как афроамериканские полицейские приняли на себя основную тяжесть этого, и даже отговаривал одного новичка бросить курить после того, как его ругало множество трусов того же цвета кожи, что и он.

Я слышал слова, которых никогда не слышал до того, как был полицейским.

Дядя Том, Крекер, Свинья и слово на север — это лишь некоторые из них. Я слышал их тысячи раз и ни разу не видел, чтобы полицейский отомстил.

Просто забрали.

Несмотря на это, это была лучшая возможность в моей жизни выполнить эту работу. Я бы порекомендовал это всем и втайне надеялся, что один из моих детей однажды это сделает.

Они были бы копом 4-го поколения.

Но сегодня все это закончилось. Я бы не пожелал эту работу своему злейшему врагу. Я бы никогда не отправил никого, о ком я заботился, в ад, которым превратилась эта профессия.

Это единственная работа, в которой можно все сделать правильно и все потерять.

Это единственная работа, на которой те же граждане, которым вы рискуете жизнью, ненавидят вас за это.

Это единственный оставшийся сегмент в обществе, где круто различать и судить только из-за формы, которую вы носите.

Тебе никогда не объяснить.

С ними никогда не рассуждать.

Грязные слова теперь превратились в камни, бутылки и выстрелы.

Я видел, как это происходило с окружающими меня людьми, и видел полное разрушение их жизни.

Эта работа — ходячая бомба замедленного действия, и вас могут отменить или привлечь к ответственности при следующем звонке, даже если вы все сделаете правильно.

Никакая профессия не должна этим заниматься.

Также на rt.com В дивной новой Америке лидеры преклоняют колени и приветствуют мародеров. Что демократы придумают дальше?

Врачи убивают 250 000 человек в год. Они называют их «медицинскими ошибками» , потому что общество понимает, что они выполняют очень трудную работу в условиях сильного стресса и должны принять наилучшее возможное решение в данный момент.

Правоохранительным органам поручено то же самое, и мы очень успешны.Несмотря на самое жестокое общество, которое мы когда-либо видели, ежегодно убивают менее 1000 подозреваемых. 96% атакуют нас с оружием, и все, кроме нескольких других, атакуют нас своими машинами или кулаками, и все больше и больше с имитацией оружия, чтобы Бенджамин Крамп (американский поверенный по гражданским правам) мог помочь своей семье выиграть в лотерею.

Я видел, как копы рискуют собственной жизнью, хотя им не следовало этого делать… просто чтобы не забрать одну.

Они никогда не получают того признания, которое получают другие профессии.

Нас окружают трусы. От вождей до шерифов и политиков никто не поддерживает нас.

Теперь о том немногом, что у нас есть, нам говорят, что они собираются лишить нас денег или даже уничтожить нас. Граждане с политическими взглядами будут править нами, и все, что вам нужно сделать, это проснуться и надеть форму, чтобы быть расистом.

В эти выходные мне угрожали смертью за то, что я просто выполняю свою работу.Десять лет назад это было бы возмутительно и попало в национальные новости.

А сейчас понедельник.

Будет больше угроз, больше обвинений в расизме и больше лжи о нас.

Раньше я уговаривал полицейских уволиться с работы. Теперь я их подбадриваю.

Это над Америкой. Наконец-то ты это сделал.

Тебе не придется упразднять полицию, нас для этого не будет.

И хотя я знаю, что большинство американцев все еще ценят нас, этого недостаточно и риск слишком высок.

Те из вас, кто говорит спасибо или иногда покупает еду, означает все.

Но те из вас, кто молчал, пока медленное вращение ножей в наших спинах происходило от головорезов и трусов, это на вас.

Ваша вера в хэштеги и мемы выше истины создала и создаст в вашем сообществе такую ​​среду, которой вы никогда не будете ожидать.

Если вы думаете, что Миннеаполис никогда не превратится в Могадишо — это скоро.

И когда это произойдет, вспомните, что сделал ваш соучастник.

Это Америка, которую вы создали.

Если вам понравилась эта история, поделитесь ею с другом!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

.

Чем занимается полицейский? — CareerExplorer

Карьера в правоохранительных органах может показаться захватывающей, полезной и веселой. Это правда, что есть много веских причин для того, чтобы стать офицером полиции, но прежде чем вы решитесь на эту карьеру, вам, вероятно, следует знать несколько вещей.

Процесс найма — Давно прошли времена, когда нанимали на месте. Вы не собираетесь идти в местный полицейский участок, подавать заявление о приеме на работу и патрулировать улицы на следующий день.Процесс приема на работу сейчас часто довольно долгий, от четырех до двенадцати месяцев или даже дольше.

Проверка данных — Проверка данных при приеме на работу в полицию очень детальна и тщательна. Обычно они включают проверку судимости, кредитоспособности и информацию о вашей предыдущей работе. Также будут заданы вопросы о любом употреблении наркотиков в прошлом. Также может быть проверка на полиграфе, медицинский осмотр и фитнес-тест. Все это просто для того, чтобы увидеть , если отделу следует рассмотреть возможность проведения интервью.

Обучение в Академии — Стать офицером полиции сложно. Некоторым удастся добиться академических успехов, но физическая подготовка окажется утомительной. Некоторые из них будут физически сильными, но не смогут сдать академическую квалификацию. Кандидаты должны будут владеть огнестрельным оружием или продемонстрировать навыки защиты, оказания первой помощи и вождения. Многие новобранцы и курсанты выбывают из академических занятий из-за травм, полученных во время тренировок.

Полевая подготовка — Полевая подготовка даже сложнее академической.Полевая подготовка предназначена для перехода людей из академической жизни в карьеру в правоохранительных органах и отсеивает тех, у кого есть то, что нужно, и тех, у кого нет. Во время полевого обучения каждое движение будет тщательно изучаться и оцениваться, чтобы убедиться, что люди готовы к дороге.

Увидеть то, чего вы не хотели видеть — Как только люди закончат тренировку, они начнут отвечать на разнообразные звонки. Многие из них будут трагическими, например несчастные случаи, травмы, жестокое обращение и смерть.Возможно, самая важная часть работы полицейского — это работа с жертвами преступлений и семьями погибших близких. Очень сложно и больно видеть людей в таких ситуациях, но полицейским приходится очень быстро к этому привыкать.

Часы — Офицеры полиции должны быть укомплектованы круглосуточно, поскольку полицейские управления несут ответственность за патрулирование 24 часа в сутки. Офицеры могут работать в обычную смену или могут работать посменно. В любом случае, посменная работа может иметь негативные последствия для общественной и семейной жизни.Выходные и праздничные дни также часто являются частью графика офицера, что означает пропускать определенные праздники с семьей и друзьями.

Работа — Опыт полицейского, работающего в маленьком сельском городке, и полицейского, работающего на улицах большого города, будет сильно отличаться. Даже в отделах среднего размера существует множество должностей, на которые может работать полицейский. Можно работать на улице патрульным, следователем, участвовать в обучении в академии, заниматься анализом преступлений или компьютерными преступлениями или занимать административную должность (прием на работу, увольнение или расследование предыстории).Все это очень разные виды работ, и офицер может быть задействован в некоторых из них в течение своей карьеры.

Усталость от работы — Усталость сотрудников правоохранительных органов вызвана чрезмерной сверхурочной работой, плохим сном, неправильным питанием и чрезмерным стрессом. Усталость часто имитирует ухудшение состояния и может привести к опасным ситуациям как на работе, так и вне ее.

Плохие привычки и проблемы со здоровьем — Между работой полиции и плохим здоровьем существует сильная взаимосвязь, которая во многом связана с вредными привычками, которые приобретают полицейские.Многие обращаются к фаст-фуду, чтобы заправить свою смену из-за непостоянных рабочих часов и необходимости есть быстро и на ходу. Офицеры также вырабатывают плохие привычки сна, которые могут привести к опасным проблемам со здоровьем, если не будут приняты надлежащие меры для решения этой проблемы.

Деньги — Шансы на то, что, работая полицейским, можно разбогатеть, невелики. Государственная служба — это в основном жертвы, и часто жертвы начинаются с кошелька. Однако офицеры могут неплохо зарабатывать, особенно если их продвигают по службе.

Не для всех — Не каждый может и должен быть полицейским. Дни могут быть тяжелыми и полными душевной боли. Это определенно карьера, к которой нельзя относиться легкомысленно. Лицам, серьезно относящимся к работе в полиции, необходимо провести некоторое исследование и поиски души, чтобы убедиться, что это действительно тот шаг, который они действительно хотят сделать.

В работе полицейского есть определенные отрицательные стороны, но есть и много положительных. Для подходящего человека эта карьера может быть одним из самых полезных профессий.

.

Как мне действовать в случае остановки движения полиции? (с картинками)

Первое, что вы обычно должны сделать, когда офицер сигнализирует об остановке движения, — это сразу же подтвердить команду. Сообщите, что собираетесь остановиться, и сделайте это, как только сможете безопасно это сделать. Офицер полиции обычно запрашивает удостоверение личности и другую информацию, так что вы должны иметь ее наготове. Отвечайте на любые вопросы честно и уважительно и задавайте любые вопросы, которые могут у вас возникнуть, исходя из того, что вам скажет полицейский.В вашем регионе могут быть другие процедуры, поэтому рекомендуется узнать о местных законах.

Водители всегда должны отвечать полицейским честно и спокойно.
Ваш первый ответ

Когда вы видите свет или слышите сирену, снизьте скорость и включите сигнал поворота как можно скорее, даже если вы не можете сразу съехать с дороги.Это даст офицеру понять, что вы собираетесь сотрудничать, и прекратить. Как только это станет безопасным, сверните как можно дальше с дороги или сверните на ближайшую подъездную дорожку или парковку. Это свидетельствует о заботе о безопасности офицера. Вы должны выключить автомобиль, но вы можете оставить ключи в замке зажигания.

Во многих полицейских машинах есть камеры, фиксирующие остановки движения.
После остановки

После остановки машины оставайтесь внутри и подождите, пока к вам подойдет офицер. Любое резкое движение двери или людей в машине может вызвать беспокойство у офицера, поэтому попросите пассажиров тоже оставаться на своих местах.Как только офицер подошел к окну водителя, будьте готовы предоставить все запрошенные документы; обычно сюда входят водительские права, свидетельство о страховке и регистрация автомобиля. Если вам нужно залезть в бардачок или консоль, чтобы получить эти документы, расскажите офицеру, что вы делаете. В противном случае положите руки на руль.

Угроза сотруднику полиции во время остановки движения могла привести к аресту.

Во время остановки движения полицейский может задать вам несколько вопросов. Один из распространенных вопросов: «Вы знаете, почему я остановил вас?» Некоторые юристы считают, что водителю не следует слишком подробно отвечать на этот вопрос. Ваш ответ может быть истолкован как признание вины в более позднем судебном разбирательстве, поэтому не давайте добровольно компрометирующую информацию во время остановки движения.

Во время остановки движения полицейский часто спрашивает вас, знаете ли вы, почему он остановил вас?

Однако важно оставаться честным, отвечая на вопросы полицейского.Вам следует ответить на простые вопросы вроде «Куда вы направляетесь?». или «Это ваш текущий адрес?» правдиво. Ваши ответы должны быть простыми и конкретными. Вы можете оспорить билет позже, не поднимая вопросов о несправедливости во время остановки движения.

Обработка вашей информации

После того, как полицейский получит от вас всю необходимую информацию, он или она, скорее всего, вернется в полицейскую машину, и до его возвращения может пройти значительная задержка.У офицера есть протокол, которому нужно следовать во время остановки движения, который включает поиск невыполненных ордеров и проверку вашей личности. Эти процедуры могут занять много времени.

Если полицейский решит сделать предупреждение, обязательно поблагодарите его или ее и пообещайте быть более осторожными в будущем.С другой стороны, если офицер цитирует вас, внимательно слушайте, что он говорит, и при необходимости задавайте вопросы. В большинстве случаев ссылка должна включать дату суда, а также способы отказа от явки в суд и непосредственной уплаты штрафа. Обязательно подпишите билет, когда вас об этом попросят, так как это всего лишь подтверждение того, что вы его получили, а отказ подписать может привести к дополнительным ссылкам или даже аресту.

Имейте в виду, что во многих местах полицейский всегда может добавить обвинения к штрафу, поэтому сохраняйте спокойствие, получая ссылку.Если вы станете чрезмерно эмоциональным, оскорбите или каким-либо образом угрожаете сотруднику полиции, вам могут предъявить обвинение или арестовать. Многие полицейские машины оснащены камерами, которые записывают остановки движения, поэтому плохое поведение можно зафиксировать на видео для использования против вас в суде.

Знай свои права и обязанности

Офицер, как правило, не имеет права обыскивать ваш автомобиль, если вы не дадите ему на это согласия или если не обнаружено чего-либо, что создает «вероятную причину» для обыска.Однако отказ в обыске является наказуемым деянием в некоторых юрисдикциях, поэтому будьте осторожны со всем, что может рассматриваться как препятствие выполнению полицейских функций. Обычно вы имеете право попросить показать значок офицера, залог или визитную карточку. Это особенно важно, если вы считаете, что остановка необоснованна, или если вы сомневаетесь в легитимности офицера.

Различия по регионам

Многие из этих процедур эффективны на всей территории США, но полиция может потребовать другую информацию или задать другие вопросы в другом месте.В большинстве случаев лучше сохранять спокойствие и вежливость и следовать инструкциям офицера. Чтобы узнать больше о правилах дорожного движения в вашем районе, в том числе о том, что полиции разрешено и что не разрешено делать во время остановки движения, обратитесь в местные правоохранительные органы, дорожную полицию, отдел автотранспортных средств или лицензионное агентство.

После того, как полицейский соберет у водителя всю необходимую информацию, он, скорее всего, вернется к полицейской машине..

Полицейский словарь | Английский для работы

На этой странице из раздела «Английский для полиции» перечислены языки, которые необходимы полиции в англоязычном контексте. Каждое слово показано с его контекстным значением и примером предложения.
словарь
часть речи
означает пример предложения
арест
глагол
взять на контроль Мой партнер арестовал человека, который поджег здание.
нападающий
существительное
человек, который нападает или нападает Вы видели, как нападавший убежал?
на свободе, на свободе не ловится, работает бесплатно Боюсь, что у человека, ограбившего банк, все равно на свободе .
вооруженные и опасные
прилагательные
носит оружие и имеет агрессивный фон Не приближайтесь к вору, если увидите его.Его считают вооруженным и опасным .
резервный
существительное
полиция, вызываемая для поддержки или помощи Мы вызываем подкрепление теперь, когда мы знаем, что у нее есть пистолет.
залог
существительное
крупная сумма денег, которую кто-то платит в качестве обещания явиться в суд Залог вашего мужа внесен в размере 20 000 долларов.
дубинка, ночная палка
существительное
тяжелая дубинка, которую полиция использует для управления толпой или самообороны Нет, мы не носим оружия.У нас всего дубинок .
книга сб
глагол
зарегистрировать кого-либо как преступника Мы отвезем вашего брата на станцию ​​, чтобы заказать ему.
разбить на
глагол
незаконно проникнуть в жилище, машину или бизнес Вы хоть представляете, кто мог бы разбить на вашу машину?
грабитель
существительное
Лицо, которое ворвалось в дом или офис и украло вещи Мы думаем, что злоумышленник проник в ваш дымоход.
ячейка
существительное
отдельная комната в СИЗО Нам придется держать вас в камере , пока кто-нибудь не придет внести залог.
осужденный
существительное
человек, который отбывает (или должен находится) в тюрьме Имейте в виду, что на свободе находится осужденный .
коп, медь
существительное
сотрудник полиции ( на простом сленге ) Кто-нибудь здесь звонил копам ?
судимость
существительное
файл, в котором перечислены все преступления, совершенные человеком Мы не допускаем в нашу страну лиц с судимостью .
место преступления
сущ
место совершения преступления Пожалуйста, держитесь подальше от желтой ленты. Это место преступления .
крейсер, патрульная машина
существительное
полицейская машина Выйдите из машины и сядьте в полицейский крейсер .
(в) хранение
существительное
под контролем полиции Вам будет приятно узнать, что мы взяли похитителя под стражу .
DUI, DWI Управление автомобилем после употребления слишком большого количества алкоголя
(Вождение в нетрезвом виде, вождение в состоянии алкогольного опьянения)
В вашей записи указано, что у вас есть два предыдущих DUI .
детектив
существительное
Сотрудник полиции, ответственный за раскрытие преступления Детектив задаст вам несколько вопросов о внешности этого человека.
do time
глагол + существительное
наказаны за преступление в виде тюремного заключения Вам не нужно будет делать в любое время , но вам придется заплатить штраф.
внутренний спор ссора / неприятности в доме (часто приводит к насилию) У нас было несколько звонков с жалобами на семейный спор в номере вашего отеля.
escape
глагол
выйти из места ожидания Если вы попытаетесь совершить побег из , нам придется удерживать вас наручниками.
тяжкое преступление
существительное
тяжкое преступление (e.грамм. убийство) Убийство считается уголовным преступлением и карается пожизненным заключением.
штраф
существительное
деньги, которые платит человек за нарушение закона Вы можете получить большой штраф за превышение скорости в школьной зоне.
отпечатки пальцев
существительное
следы пальцев, идентифицирующие человека Придется проверить ваши личные вещи на отпечатков пальцев .
огнестрельное оружие
существительное
оружие стреляющее Незаконно ношение незарегистрированного огнестрельного оружия , такого как винтовки и пистолеты.
банда
существительное
Группа людей, часто связанных с преступностью и наркотиками Держитесь подальше от этого места на ночь, так как там много активности банды .
виновен
прилагательное
виновный в совершении преступления, заслуживающий наказания Вы будете считаться невиновными, пока не будет доказана вина .
наручники
существительное
металлические кольца, прикрепляемые к запястьям и удерживающие преступников (или обвиняемых) от побега Мы надели на вашего парня наручников, , потому что видели, как он лезет через ваше окно, и подумали, что он злоумышленник.
невиновный
прилагательное
не несет ответственности за преступление Мы будем считать, что вы невиновны , когда вы покажете нам квитанцию ​​на предметы в сумке.
злоумышленник
существительное
Лицо, которое незаконно проникает в дом или на работу Кто-то позвонил и сообщил о злоумышленнике на третьем этаже.
тюрьма, тюрьма
существительное
место, где содержатся преступники Охранники будут патрулировать тюрьму весь день.
проступок
существительное
Мелкое преступление (обычно наказывается штрафом или лишением свободы на срок менее одного года) Кража дорожного знака считается проступком , но наказывается большим штрафом.
Жалоба на шум звонок в полицию с жалобой на беспокоящий шум (обычно музыка или вечеринка) Двое ваших соседей подали сегодня вечером жалобу на шум .
партнер
существительное
другой офицер, которого водит полицейский и работает с Я попрошу вас рассказать свою историю моему партнеру .
патруль
глагол
патруль
наблюдать и защищать территорию Мы всегда патрулируем в центре города по выходным.
преступник
существительное
лицо, совершившее преступление Преступник все еще на свободе.
карманник
существительное
вор, крадущий из карманов людей в пути или толпой Остерегайтесь карманников в метро.
пистолет
существительное
ручное огнестрельное оружие
Наши местные копы имеют пистолетов , но редко ими пользуются.
преследование
существительное
Акт розыска Мы преследуем человека в зеленой куртке и оранжевых штанах.
радар Радиоволны, помогающие полиции отслеживать машины и наносить на карту места преступления Согласно данным нашего радара вы ехали значительно выше допустимой скорости.
грабеж
существительное
кража; брать что-то, что не принадлежит вам, часто с силой У нас есть двадцать сотрудников, которые расследуют ограбление банка .
штраф за превышение скорости Штраф для водителя, уличенного в превышении установленной скорости. В ваших правах указано чистое вождение, за исключением одного штрафа за превышение скорости , выданного пять лет назад.
украсть
глагол
взять то, что вам не принадлежит Вы знаете, кто украл ваш кошелек?
уличная преступность
существительное
преступление, такое как наркотики и проституция Не давайте денег нищим.Вы будете продвигать только уличных преступлений .
вор
существительное
кто-то украл Мы нашли вора , который украл вашу машину.
рация
существительное
портативное радио каждый партнер несет Мой партнер сообщил мне ваш номерной знак по рации .
разыскивается разыскивает полиция Мужчина из вашего отеля разыскивается за участие в убийстве.
свидетель
глагол
, чтобы что-то произошло Три человека стали свидетелями убийства, но боятся говорить.
малолетний правонарушитель, несовершеннолетний правонарушитель Несовершеннолетний, совершивший преступление (обычно до 18 лет) Ваше наказание будет менее суровым, потому что вы молодой преступник .
.

Полиция Нью-Йорка обвиняется во вторжении в частный дом при разгоне еврейского собрания после того, как появилось видео с разгневанным криком матча — RT USA News

Видео, на котором полицейский спорит с группой ортодоксальных евреев в городе Нью-Йорк, вызвало гневную реакцию людей в Интернете, которые рассматривают это как свидетельство преследований и притеснений еврейской общины США.

Столкновение, очевидно, произошло в Монси, месте в округе Рокленд, известном как крупный центр ортодоксального иудаизма в США.На нем изображен полицейский, стоящий на пороге дома и вступающий в ожесточенный спор с группой людей, одному из которых, по-видимому, принадлежит собственность.

Полицейские входят в ЧАСТНЫЕ ДОМА, чтобы найти еврейские собрания в Монси, штат Нью-Йорк: «Мы приехали, потому что у нас была жалоба на парковку автомобиля. Затем я смотрю вверх и вижу, что у вас больше 10 человек в толпе! » pic.twitter.com/hXsXpuKJeG

— SV News 🚨 (@SVNewsAlerts) 23 октября 2020 г.

Офицер говорит, что его патруль отвечал на жалобу на машины, припаркованные перед домом, и заметил, что скопление более 10 человек внутри, что он назвал «проблемой.« Владелец, одетый как ортодоксальный еврей, не согласен с тем, что « несколько друзей », спокойно собирающиеся вместе, — это проблема, требующая вмешательства полиции. Обе стороны говорят гневно, предполагая, что спор продолжается какое-то время без прогресса Не сразу было понятно, как была разрешена ситуация.

Видео быстро распространилось в социальных сетях в пятницу и было выбрано некоторыми правыми СМИ. Многие говорили, что полиция явно превышала свои полномочия и вмешивалась в частную жизнь.Многие комментарии доходили до сравнения инцидента с преследованием евреев нацистами.

Это искренние, честные вопросы: жители Нью-Йорка, полиция делает то же самое и с нееврейскими жителями? Кроме того, почему полицейский не может объяснить, в чем проблема, вместо того, чтобы покачать головой? Является ли незаконным проживание более 10 человек в доме? https://t.co/p6IjGJbNNc

— Татьяна Пашалич (@Tattytats) 23 октября 2020 г.

Аргумент, по-видимому, проистекает из действующих в округе правил социального дистанцирования Covid-19.Не допускается собрание более 10 человек в общественных местах — даже в парке — в городе Рамапо, к которому принадлежит Монси.

Ортодоксальные евреи в США, а также в других частях мира особенно стойко сопротивлялись блокировкам, призванным замедлить распространение инфекции. Они говорят, что правила несовместимы с их религиозной практикой.

Также на rt.com Столкновение израильской полиции с ультраортодоксальными евреями, бросившими вызов Covid-19, в Бней-Браке и Иерусалиме (ВИДЕО)

Monsey — не исключение.В апреле полиция Рамапо расправилась с «незаконным собранием» в синагоге Монси и арестовала восемь человек за хулиганство. На этой неделе городские власти отменили запланированное на воскресенье шествие Торы.

Общественные дебаты о том, насколько суровыми должны быть правила борьбы с Covid-19, усугубляются в США из-за сильной политизации этого вопроса. Администрацию Трампа обвиняют в преуменьшении серьезности заболевания и неспособности обеспечить надлежащую изоляцию, что привело к десяткам тысяч чрезмерных смертей.

Сторонники Трампа, в свою очередь, обвиняют его критиков в лицемерии, потому что их проповедь о важности социального дистанцирования была отодвинута на второй план, чтобы поддержать волну национальных протестов против жестокости и расизма полиции. Во многих онлайн-комментариях по поводу инцидента в Монси говорилось, что евреям следовало сказать, что их собрание было мероприятием «Black Lives Matter», чтобы отпугнуть полицию.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

.

Водителям разрешили снимать инспекторов ГИБДД на камеру :: Autonews

В России инспекторы ГИБДД не имеют права запрещать водителям осуществлять видеосъемку. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на начальника ведомства Михаила Черникова. По его словам, свободно получать, передавать, производить и распространять информацию граждане имеют право по Конституции.

Ранее из административного регламента исключили норму о том, что полицейским нельзя препятствовать съемке, что вызвало общественный резонанс. Однако в письме Черникова подчеркивается, что это не значит, что водителю теперь нельзя включить камеру или диктофон.

«Данный вопрос в достаточной степени урегулирован действующим законодательством. Право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации», — говорится в документе.

В России с 20 октября вступил в силу новый регламент ГИБДД. Так, в соответствии с этим документом сотрудники ведомства теперь могут останавливать автомобили вне стационарных постов. В ГИБДД обещают, что нововведение коснется, прежде всего, участков движения с повышенной степенью аварийности.

Кроме этого, инспекторам разрешили останавливать автомобили, находясь в засаде. Однако к таким методам они смогут прибегать только в особых случаях. Воспользоваться этим правом сотруднику ГИБДД разрешается ради обеспечения безопасности на скоростных или аварийных участках дороги, а также в местах «перелома рельефа».

При общении с водителем сотрудник ведомства должен быть предельно вежлив. Это касается и диалога с нарушителями ПДД.

В свою очередь водитель по требованию инспектора теперь может предъявить не только традиционный бумажный полис ОСАГО, но и распечатку электронного. Также сотрудникам Госавтоинспекции разрешили проверять документы и у любого пассажира, который находится в транспортном средстве.

Кроме этого, документ запрещает водителям передавать инспекторам ДПС документы, пристегнутые к салону автомобиля. За такое нарушения автовладелец будет оштрафован, а также, возможно, подвергнут аресту.

Сотрудники ГИБДД теперь обязаны доставлять водителей к своим автомобилям после прохождения медицинского освидетельствования на стационарном посту. Однако правила касаются только трезвых автовладельцев.

Кроме этого, инспекторы ДПС больше не будут заниматься оформлением и выдачей справок об авариях, которые требуют страховые компании.

Можно ли снимать на видео сотрудников ДПС ГИБДД

Разрешена ли видеосъемка сотрудников ГИБДД?

С сегодняшнего дня, а именно 20 октября 2017 года вступает в силу новый Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения».

Еще до начала действия указанного Регламента в интернете появилось много статей с такими, например, кричащими заголовками: «Инспекторов ДПС теперь снимать запрещено», «Из приказа МВД исчез пункт о разрешении снимать сотрудников ДПС», «Можно ли снимать на видео сотрудников ГИБДД по новому регламенту?», «Новый регламент работы ДПС не разрешает водителям снимать на видео общение с инспекторами» и другие похожие заголовки.

Причем в некоторых статьях под подобными заголовками указывается, что водители действительно лишились такого права, в некоторых как-то робко говориться, что такое право осталось, несмотря на его исключение из действующего Административного регламента, однако никаких доводов и обоснований этому не приводится.

Даже в СМИ на центральных каналах ТВ присутствовала и даже сегодня промелькнула информация, что с введением в действие нового Административного регламента съемка на видео инспектора ДПС может обернуться привлечением к административной ответственности по ч. 1. ст. 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) и грозящей наказанием до 15 суток ареста.

Так как же обстоят дела на самом деле? Можно ли снимать на видео сотрудников ГИБДД при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также в случае, если инспектор превышает их, совершает незаконные действия? Об этом вы узнаете ниже.

 

Разрешено ли снимать на видео сотрудников ДПС ГИБДД?

Действительно, в прежнем Административном регламенте было закреплено право водителя снимать на видео общение с работниками ДПС, а также право использовать для фиксации разговора звукозаписывающие устройства, причем инспектор был не вправе препятствовать этому. Инспектор ДПС также имел право снимать на видео или производить аудиозапись (п. п. 24, 25 старого Регламента, утвержденного Приказом № 185).

Что изменилось с введением в действие нового Административного регламента? Да по сути ничего, просто пункт, который прямо закреплял названные права водителя, не нашел место в новом Регламенте. Однако от этого право водителя фиксировать действия блюстителей правопорядка в области дорожного движения никуда не исчезло.

 

Какой закон дает право снимать на видео сотрудника ДПС ГИБДД?

В первую очередь, чтобы разобраться, можно ли снимать на видео действия сотрудника ГИБДД или записывать разговор с инспектором на диктофон, следует понять, что такое Приказ МВД России от 23.08.2017 № 664, которым утвержден Административный регламент.

Приказ этот не что иное, как ведомственный подзаконный акт, проще говоря, внутренний документ ГАИ, которым установлены правила поведения для работников ГИБДД в той или иной ситуации при исполнении ими государственной функции, вытекающей из его названия. По большому счету он не имеет прямого отношения к водителям.

Термин «подзаконный» говорит сам за себя. Это означает, что данный акт по своей юридической силе стоит ниже федеральных законов (под законами), принимается в соответствии с законами и не должен им противоречить. Если какие-то правоотношения, урегулированные в федеральном законе, не нашли своего отражения в вытекающем из него подзаконном акте, то применяются положения закона.

Таким образом, если право водителя фиксировать общение с работниками ДПС с помощью видео- и звукозаписывающих устройств не закреплено в Приказе МВД России от 23.08.2017 года № 664, то это вовсе не означает, что такого права водители лишились. Чтобы развеять сомнения, что право снимать на видео сотрудников ДПС ГИБДД никуда не исчезло, достаточно обратиться к нормативно правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Действующее законодательство не содержит запрета производить видеосъемку при общении с сотрудником ГИБДД. Напротив, видеофиксация водителем действий служителей правопорядка, в том числе в области безопасности дорожного движения допускается законодательством.

 

Так часть 2 ст. 4 Конституции РФ сказано, что Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

В части 4 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации сказано, какими нормативными актами и в каких случаях могут ограничиваться права и свободы человека и гражданина. Такое ограничение возможно федеральным законом. Однако ограничение это может быть установлено только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Например, конституционные права гражданина могут быть ограничены Федеральными конституционными законами о военном или чрезвычайном положении, федеральными законами «О государственной тайне», «Об оперативно-розыскной деятельности» и некоторыми другими.

Административный регламент утвержден в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции». Об этом прямо говориться в самом Приказе МВД России от 23.08.2017 года № 664.

Частью 1 статьи 8 Закона «О полиции» предусмотрено, что деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

В случае существующего запрета на использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры сотрудник полиции в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета с указанием соответствующего нормативного правового акта.

 

Из приведенных правовых норм следует, что право водителя снимать на видео действия сотрудников ГИБДД никуда не исчезло, несмотря на то, что такая норма в ныне действующем Регламенте отсутствует.

В том случае, если сотрудник ГАИ препятствует видеосъемке, при этом не может разъяснить причину и основания запрета, не может указать, каким нормативно правовым актом установлен такой запрет, его требование прекратить видеофиксацию является незаконным. В этом случае лицо, которое, несмотря на такое требование сотрудника ГИБДД, снимает последнего на видео, не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции).

 

Разъяснения ГИБДД: можно ли снимать сотрудников ДПС

Пока писал настоящую статью, на сайте ГИБДД появилось разъяснение ГАИ от 20 октября 2017 года некоторых спорных положений нового Административного регламента.

Привожу из него цитату, относящуюся к праву снимать сотрудника ДПС ГИБДД, и отсутствию права инспектора препятствовать этому.

Госавтоинспекция поясняет: инспектор не имеет права препятствовать видеозаписи.

Ограничение такого права возможно в рамках осуществления охранных либо оперативно-розыскных мероприятий, рассмотрения дела об административном правонарушении, а также в целях защиты государственной и иной охраняемой законом тайны, защиты прав граждан, общественных объединений и организаций.

Например, если водитель снимает на телефон место ДТП и мешает при этом инспектору, тот может потребовать прекратить съемку. Либо в регионе введен режим контртеррористической операции, в этом случае сотрудник ДПС должен проинформировать об этом водителя и попросить выключить камеру.

Сам инспектор также имеет право вести съемку, причем не только на служебный видеорегистратор, но и на собственный мобильный телефон.

Как теперь понятно из приведенных норм законодательства и разъяснений инспекции, снимать на видео сотрудников ГАИ можно, если нет законодательно установленного запрета.

 

Рекомендации, касающиеся видеосъемки сотрудников ГИБДД

Увеличатся ли спорные ситуации в связи с отсутствием в новом Регламенте прямого разрешения на видеосъемку, покажет практика. Однако можно сказать с уверенностью, что право использовать для фиксации на видео действий блюстителей безопасности дорожного движения никуда не делось. Вести съемку можно хоть на видеорегистратор, хоть на камеру или мобильный телефон.

Однако хочу предостеречь от использования спецсредств для скрытой записи, незаконное приобретение, изготовление или сбыт которых в России запрещен и уголовно наказуем вплоть до лишения свободы сроком до 4-х лет.

Также в связи с отсутствием в Административном регламенте прямого разрешения на видеосъемку, думаю, что сотрудники ГИБДД будут чаще препятствовать этому. Даже при наличии в старом регламенте разрешения на использование водителем средств видеозаписи каждый второй инспектор считал, что снимать его на видео нельзя. Теперь же с введением в действие нового руководства для сотрудников инспекции, не удивлюсь, если спорных ситуаций, связанных с видеосъемкой, станет больше.

Еще раз напоминаю, если сотрудник ГАИ препятствует проведению съемки, при этом не разъясняет причину и основания запрета, не может указать, каким нормативно правовым актом установлен такой запрет, то его требование прекратить снимать является незаконным.

В случае составления в отношении вас протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неподчинение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД, обратитесь за помощью к адвокату по административным делам, который разберется в правомерности привлечения вас к ответственности.

Кроме того помните, что при возникновении любой спорной ситуации вы можете позвонить по телефону доверия (номер телефона должен быть указан на каждом патрульном автомобиле). Помимо этого можете позвонить по номеру 112, а также по нижеуказанным телефонам.

Горячая линия МВД России – по вопросам нарушения законности сотрудниками
Телефон доверия:
(495) 692-70-66

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
Дежурная часть:
8(495) 688-81-71
8(499) 763-11-83
8(495) 688-64-10

Бесплатная горячая линия МВД России:
8-800-222-74-47;

«Горячая линия МВД России» для обращения граждан по вопросам нарушения их прав и законных интересов сотрудниками органов внутренних дел:
8(495)667-74-47;

Главное управление собственной безопасности (ГУСБ МВД России)
Адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая Спасская, д. 1/2
Телефон дежурного офицера для получения информации по компетенции подразделений собственной безопасности и разъяснения порядка обращения в ГУСБ МВД России:
8(495)667-07-30

Управление собственной безопасности по Московской области
Адрес: 125009, г. Москва, ул. Никитский переулок, д. 3
8(499)317-24-66


Опубликовано: 20.10.2017
Актуально на указанную дату.

КОГО МОЖНО, А КОГО НЕЛЬЗЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ И СНИМАТЬ НА КАМЕРУ?

Таир Назханов, адвокат АГКА, АК «Назханов и Партнеры»

В цифровой век перед нами встаёт целый ряд вопросов. Пожалуй, одним из самых распространённых является вопрос фото и видеосъемки — кого можно и кого нельзя снимать.

Часто наши граждане сталкиваются с тем, что пытаясь заснять сотрудников полиции, получают от них отказ. То есть полицейские говорят, что не дают разрешение на своё изображение, видимо в уме ссылаясь на требования ст. 145 нашего Гражданского кодекса.

Однако здесь, во-первых, стоит обратиться к ст. 20 Конституции РК, в которой закреплено, что каждый имеет право получать и распространять информацию любым, не запрещённым законом способом.

Во-вторых, в Законе «Об органах внутренних дел» указывается только два случая, запрещающих фотосъемку и видеозапись сотрудников полиции. Это, когда сотрудники проводят следственные действия в местности, где объявлено ЧП. И, если полицейские заняты в зоне проведения антитеррористической операции.

Ну и в-третьих, в той самой ст.  145 ГК РК есть отсылка к ст. 14 Закона «О средствах массовой информации», в которой указано, что не требуется согласие лица на его «запечатление», если это «запечатление» связано с его служебной или публичной деятельностью.

В общем, если вы видите полицейского в форме, который, по вашему мнению, нарушает ваши или чьи-то права, то вы можете смело его фотографировать или снимать на камеру. Ведь в иных случаях простой гражданин вряд ли решит  запечатлеть сотрудника полиции на память.

Однако, если несогласные с вашими действиями сотрудники полиции всё же отобрали у вас вашу камеру или телефон, разбили их и стёрли видео, то обращайтесь к прокурору и начальнику Департамента полиции о превышении этим полицейским своих полномочий.

Но при этом помните, что существуют и определенные запреты на съемку сотрудников полиции. Так, законом запрещено производить фото и видеосъёмку оперативных работников, дознавателей и следователей. Чтобы не ошибиться следует всё же помнить, что для того, чтобы заснять человека в обыкновенной одежде — надо испросить его разрешения. Так вот, оперативники, дознаватели и следователи по своим служебным делам вне парадов и усилений скорее всего будут ходить в гражданском.

Что касается тренда времени  — съемки врачей и больных, то тут штука такая — больных снимать нельзя, а врачей можно. Но в ситуации с врачами хотелось бы полагаться на сознательность и понимание любителей все вокруг снимать и выкладывать в соцсети. Просто не надо мешать людям работать, им и без того сложно…

Поделиться ссылкой:

Похожее

«Остановка, осмотр и досмотр автотранспорта сотрудниками ГИБДД»

Информируем, что согласно Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) поводами для остановки Вашего автомобиля и её причинами могут служить следующие пункты, их всего 14.

1. увиденные признаки нарушения ПДД или других законов,
2. ориентировки на водителя или пассажиров,
3. ориентировки на автомобиль (розыск, угон и т.п.),
4. опрос водителя или пассажиров,
5. просьба в участии в процессуальных действиях в качестве понятого,
6. использование ТС водителя в установленных законом случаях и по установленным основаниям,
7. ограничение движения на данном участке дороги,
8. для обеспечения проезда скорой помощи, если Ваш автомобиль этому мешает,
9. для обеспечения проезда автомобилей других спецслужб, если Ваш автомобиль этому мешает,
10. помощь водителя или пассажиров другим людям,
11. спецмероприятия, проводимые в данный момент,
12. если Ваш автомобиль неисправен, и это создаёт угрозу в дорожном движении,
13. проверка документов (для которой должны быть свои основания) водителя, на автомобиль или груз,
14. проверка паспорта водителя или пассажиров, если есть подозрения того, что они находятся в розыске, для составления материалов дела или для административного задержания.

При этом, сама остановка не обязательно должна подаваться жезлом — сотрудник ГИБДД может остановить автомобиль рукой, а также дополнительно пользоваться свистком. Инспектор при остановке обязан указать место остановки. При этом, все жесты инспектора ДПС должны быть понятны водителю. Место остановки должно быть без нарушений ПДД, если того не требует исключительная нужда остановки именно в этом месте. При остановке инспектор должен сразу же подойти к машине, назвать причину остановки, представиться и по требованию водителя предъявить служебное удостоверение. Если водитель что-то нарушил, то инспектор вправе задавать ему вопросы, только касающиеся данного нарушения.

При наличии на то оснований, сотрудник ДПС также имеет право произвести осмотр или досмотр транспортного средства.
Несмотря на созвучность названий, фактически досмотр и осмотр ТС абсолютно разные процедуры, но водители часто не придают этому особого значения. Что такое осмотр и досмотр транспортного средства, какое между ними отличие, какие основания у сотрудника ГИБДД могут быть для их проведения, кто и при каких условиях может проводить эти процедуры и что делать, если инспектор ГИБДД просит продемонстрировать что-либо в машине?

Прежде всего, чтобы понять, в чем разница осмотра и досмотра автомобиля, необходимо привести пример ситуации, которая может возникнуть абсолютно с любым водителем при управлении транспортным средством.

Инспектор ДПС тормозит проезжающий автомобиль для рядовой проверки документов: водительского удостоверения, страховки, свидетельства о регистрации ТС. К таким действиям сотрудника ДПС скорее всего готов каждый водитель. Но как поступить, если вдруг сотрудник ДПС попросил открыть бардачок или багажник. Что предпринять, если сотрудники говорят, что им нужно осмотреть капот? Водитель не обязан выполнять все просьбы инспектора ДПС, в том числе демонстрировать свои вещи и все открывать по его просьбе, причем неважно, где он остановил ТС для проверки – в городе, на трассе или на проселочной дороге.

Инспектор без должного оформления не вправе требовать показать, что находится в багажнике или бардачке, а также открывать двери салона автомобиля, но вот капот водителю необходимо поднять без каких-либо препятствий, чтобы сотрудник ГИБДД мог сверить номер, указанный в свидетельстве транспортного средства, и номер на кузове. Во всех остальных случаях сотрудник ГИБДД делает попытки осуществить досмотр. А у этой процедуры свои особенности проведения. И чтобы понять, чем отличается осмотр от досмотра ТС, нужно детальней разобрать обе процедуры.

Осмотр автомобиля – это только визуальное (внешнее) исследование автомобиля, т.е. инспектор ГИБДД может осмотреть видимые части ТС для проведения сверки номера или регистрации авто. В случае простого осмотра водитель может предложить заглянуть в машину через боковые стекла дверей, чтобы сотруднику осмотреть внутреннее содержимое. Но тот не должен ничего трогать руками и просить выйти из машины водителя или что-либо показать. Водитель может сидеть в автомобиле и не препятствовать его осмотру даже в тот момент, когда необходимо открыть капот. При сверке номеров в документах и под капотом, если номер кузова грязный, просить отмыть его водителя ТС также незаконно. В рассматриваемом примере сотрудник просил показать содержимое машины, точнее, багажника и бардачка. Если появились такие требования от инспектора ГИБДД, то в данной ситуации необходимо смело требовать оформить протокол, позвать для проведения данной процедуры двух понятых или просить все записывать на средство видеофиксации.

Если же сотрудник ДПС начнет утверждать, что это никакой не досмотр, а обычный осмотр – не стоит его слушать, он говорит неправду. Из вышеописанного становится понятно, что отличия осмотра от досмотра весьма существенны. Однако при отказе водителя от осмотра по каким-либо причинам, инспектор ДПС вправе в дальнейшем провести полный досмотр, не забывая про правила его проведения со всем необходимым оформлением документов. Водителю же главное запомнить: при просьбах сотрудника ГИБДД показать содержимое остановленного автомобиля – это не осмотр, а досмотр.

Досмотр автомобиля – это вид проверки, при котором детально исследуется содержимое автомобиля. При его проведении составляется протокол и должно присутствовать не менее двух незаинтересованных понятых (обязательно совершеннолетних). Однако законом предусмотрена и другая ситуация, когда инспектор при проведении досмотра ТС, должен фиксировать на видео все свои действия, но при этом досмотр автомобиля может проводиться только в присутствии владельца.

Инспектор ГИБДД не должен ничего трогать руками, но при его просьбе владелец автомобиля должен открыть и бардачок, и багажник, или даже отодвинуть какую-нибудь вещь. В противном случае сотрудник производит обыск, а разрешение на него может дать только суд. Когда появится понимание, чем отличается осмотр от досмотра автомобиля, можно оценивать правомерность действий инспекторов ДПС.

Основания для осмотра и досмотра ТС

У сотрудника ГИБДД должны быть определенные основания для проведения осмотра и досмотра ТС.

Для осмотра:
•Ориентировка на остановленный автомобиль.
•Груз не соответствует заявленному в документах.
•Сверка кузовного номера остановленного автомобиля и номера в СТС.
•Эксплуатация ТС запрещена из-за какой-либо поломки.

Для досмотра:
•Административное нарушение со стороны водителя, управляющего автомобилем.
•Информация о подозрении на перевозку запрещенных вещей – боевого оружия, наркотиков и прочего.

Осмотр производят в присутствии лица, управляющего ТС, или человека, сопровождающего перевозимый груз. При этой процедуре не должна быть нарушена целостность конструкции досматриваемого автомобиля.

Как стало понятно, у осмотра и досмотра автомобиля есть заметная разница, и каждому водителю стоит ее знать. Водители должны пользоваться своими правами. Недобросовестные сотрудники могут хитрить и пытаться выдать процедуру досмотра за осмотр и проводить ее несоответствующим образом. Что ещё следует знать? Кроме досмотра и осмотра есть ещё одна процедура, именуемая обыском. Она значительно отличается от вышеупомянутых манипуляций сотрудника ГИБДД. Обыск уже более серьезная проверка, дать разрешение на которую может только суд. Если инспектор сам пытается что-то найти в автомобиле, открывает багажник в автомобиле, то это уже никакой не осмотр и досмотр, а обыск.

Что делать, если происходит попытка досмотра без понятых?

Конечно же, не стоит идти на поводу у слишком хитрых госслужащих. Обезопасить себя от неправомерных действий можно, требуя призвать понятых. Если инспектор отвечает отказом, то можно также отказать в досмотре. Если правила не соблюдены со стороны сотрудника ДПС, например, начал досмотр без протокола или привлечения понятых, то на него должно быть наложено наказание, т.к. он превысил свои должностные полномочия. Стоит сразу же обратиться по телефону 02. Самим же препятствовать в этой ситуации не рекомендуется. Лучше привлечь свидетелей для дальнейшей дачи показаний и начать видеосъёмку всех действий сотрудника ГИБДД. Для подачи заявления с жалобой в прокуратуру и суд на неправомерные действия инспектора ДПС после сложившейся ситуации будет всего 10 дней.

 

Это законно для видеозаписи, записи полиции?

Как бы полиция ни хотела с этим бороться, больше нет способа сдерживать людей, снимающих их публично. Смартфоны есть везде. Возможно, удастся отговорить одного человека от этого, но если собирается толпа, остановить это невозможно.

Но закон еще не во многих местах сработал. Таким образом, хотя в большинстве законов штатов прямо не говорится, законно ли записывать полицию на видео, суды по всей стране согласились, что это законно в соответствии с Первой поправкой — даже во время протестов или во время остановок движения.

Однако, как и в большинстве практических юридических правил, есть некоторые ограничения на то, когда вы можете снимать полицию на видео.

Вы находитесь в общественном или частном пространстве?

Public Space: Как правило, вам разрешается записывать дежурных полицейских в общественных местах, когда вы имеете законное право находиться там, действия полиции находятся на виду, и вы открыто (а не тайно) записываете их.

Но даже в общественных местах сотрудники полиции могут по закону приказать вам прекратить действия, которые действительно мешают законным операциям правоохранительных органов, в том числе их запись.Тем не менее, по данным ACLU, такие операции являются объектом пристального внимания общественности, в том числе гражданами, снимающими их на видео.

Частное пространство: Ваше право на видеозапись полиции гораздо более ограничено в отношении частной собственности, потому что вы подчиняетесь прихотям правил владельца частной собственности. Если владелец не хочет, чтобы вы записывались в полицию, он может приказать вам покинуть собственность и даже арестовать вас за нарушение границ, если вы не подчинитесь.

Юридические советы по записи

При видеосъемке полиции примите следующие меры, чтобы убедиться, что вы находитесь на свободе на законных основаниях:

  • Сообщите полиции, что вы их записываете
  • Выполнить их просьбу отступить или идентифицировать себя
  • Держите камеру подальше (низко и близко к телу и не направляйте ее, как пистолет)
  • Спокойно напомните полиции о вашем праве снимать их, если нужно

Если полицейский приказывает вам прекратить съемку — либо по незнанию, либо чтобы запугать вас — а вы этого не сделаете, вам следует подготовиться к аресту.Сохраняйте спокойствие и помните о своих правах.

Когда полиция сможет обыскать ваши кадры?

Когда дело доходит до ваших реальных отснятых материалов, полиция, как правило, не может конфисковать или потребовать просмотреть ваше видео без ордера. Кроме того, офицеры не могут удалить ваше видео ни при каких обстоятельствах.

Например, полиция не имеет права обыскивать ваш мобильный телефон или приказывать разблокировать его без ордера. Верховный суд США заявил, что это равносильно отказу от вашего права по Пятой поправке против самооговора.

Связанные ресурсы:

Вам не придется решать эту проблему самостоятельно — обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом поможет вам понять, какие у вас есть варианты и как лучше всего защитить свои права. Посетите наш справочник юристов, чтобы найти ближайшего к вам юриста, который может помочь.

Запись полиции — Каковы конституционные права и меры защиты и когда полиция может остановить кого-либо от записи?

Интервью с экспертом по полицейскому праву о регистрации полиции — проф.Рэйчел Хармон из Юридической школы UVA

Джоэл Коэн: Профессор, один из способов узнать об этих злоупотреблениях со стороны полиции — это видеосъемка полиции. Почему бы нам не поговорить об окружающих законах? Пороговый вопрос: есть ли у нас конституционное право снимать полицию на видео?

Рэйчел Хармон: Почти каждый суд, рассматривавший этот вопрос, сказал, что мы это делаем. Верховный суд еще не слушал ни одного из этих дел, но каждый окружной суд и большинство верховных судов штатов, которые рассматривали этот вопрос, сказали, что да, есть право Первой поправки на видеозапись действий полиции, когда они проводятся в общественные.

Запись полиции против вмешательства полиции

JC: Есть разница между записью и вмешательством. Как бы вы нарисовали эту линию?

Рэйчел Хармон: Как и другие действия в соответствии с Первой поправкой, запись в полицию подлежит разумным ограничениям по времени, месту и манере, и суды сейчас испытывают трудности. Так что в течение десяти лет велся спор о том, является ли запись видео правом Первой поправки. Теперь дела переходят к вопросу о том, какие ограничения являются разумными по времени, месту и способу видеозаписи полиции.Так же, как мы говорили о вмешательстве в полицию, или вы знаете, что случайный прохожий сталкивается с полицией, когда они производят арест, если гражданин с видеокамерой подходит прямо к офицеру, проводящему арест, находится в пределах в нескольких футах от этого офицера, это теперь защищенное действие Первой поправки, или это то, что полицейские могут приказать им вернуться или произвести арест, если они не выполнят этот приказ? И мы все еще работаем над этим в судах. И суды еще не решили, что представляет собой вмешательство в деятельность полиции, так что вы можете ограничить эту деятельность по Первой поправке.

Может ли полиция заставить прохожих выключить камеры?

JC: Почему бы нам не перейти от посторонних к людям, действительно вовлеченным в процесс. Начиная с прохожих, я имею в виду, сколько видео вы видели, где офицер говорит: «Простите, сэр. Выключите камеру ». Или: «Простите, сэр. Убери камеру ». Это что?

RH: Их много. Я имею в виду, что это право, которое развивается с течением времени, но технология превзошла закон, а закон превзошел юридическую подготовку, которую получали полицейские.И поэтому вы часто будете видеть, как полиция сопротивляется, в меньшей степени сейчас, но сопротивляется тому, чтобы ее снимали на видео, либо приказывая людям отступить, либо приказывая им убрать камеры. И бывают случаи, когда вы знаете, что нас может беспокоить видеосъемка, даже если это публично. Так, например, если вы можете представить себе сцену убийства, когда семья жертвы еще не была уведомлена, следует ли разрешить частным лицам делать снимки тела и размещать их в Instagram до того, как семья будет уведомлена? Сложный вопрос.Первая поправка защищает видеозапись. Это не мешает, а обязательно мешает выполнению обязанностей правоохранительных органов, но мы можем подумать, что некоторые суды могут счесть разумным ограничение по времени, месту и способу запрета такой деятельности. Я не утверждаю, что это подавляющее большинство случаев, когда полиция мешает людям записывать полицию, но я хочу сказать, что это так, это может быть, по крайней мере, временами сложным предостережением. Тем не менее, в подавляющем большинстве случаев людям должно быть разрешено публично записывать действия полиции.И вы знаете, что полиция все больше осознает это, но долгое время они этого не видели, и вы видели это сопротивление.

Запись во время ареста

JC: Мы говорили о видеозаписи полицейских, которые арестовывают кого-то еще. А когда ты в центре? Когда вы являетесь звездой этого ужасающего шоу, имеете ли вы право сказать: «Офицер, я хочу включить мое записывающее устройство» или: «Офицер, я бы хотел, я хотел бы записать на видео. это потому, что меня арестовывают, чтобы защитить свои права и сохранить то, что на самом деле происходит.»?

РХ: Есть два разных вопроса. Один из них — это то, что вы имеете право делать в соответствии с Первой поправкой, а другой — на самом деле, вы можете рассматривать его как вопрос о Четвертой поправке или вопрос закона штата и арестов, а именно то, что, и что полицейские могут запретить вам делать физически во время ход остановки или ареста? И поэтому полицейский останавливает вас, когда вы находитесь в машине, и говорит: «Положите руки на руль, и это для безопасности офицера, верно?» Чтобы они могли видеть ваши руки, и вы не могли дотянуться до оружия, которого не видит офицер.И суды считают это разумным осуществлением полицейских полномочий для защиты безопасности офицера. Если вы подумаете об этом как о разумной команде, тогда тот, кто говорит «нет», я просто пытаюсь запустить свой Iphone, ничем не отличается от того, кто говорит, что я просто тянусь к чему-то еще. В любом случае суды могут быть обеспокоены запретом полицейским отдавать приказы, особенно в контексте их безопасности. Теперь есть несколько реальных, есть несколько эмпирических вопросов о том, действительно ли офицеры подвержены такому риску, как они иногда себя представляют.Но если предположить, что вы полагаете, что полицейские подвергаются риску в этих условиях, а суды, безусловно, так считают, тогда они, скорее всего, не будут рассматривать Первую поправку правильно как преодоление полномочий полиции отдавать такие команды.

JC: Что делать, если камера уже включена? Что, если вы знаете, что до приезда полицейского вы положили свои водительские права на приборную панель, включили телефон, а затем положили руку на руль и вежливо дали офицеру знать, что мои водительские права указаны на руль а я записываю разговор? Могут ли они тогда сказать вам остановиться?

RH: Да, тогда я думаю, что это чисто вопрос о Первой поправке, и ответ, который я предполагаю, и опять же, прецедентное право немного скудно по этому поводу по разным причинам, но ответ должен быть отрицательным.Запрещать кому-либо записывать свою встречу с полицией во время этой встречи не является разумным ограничением по времени, месту или способу, если это не мешает задержанию и не создает риск для офицера.


Съемка полиции | Энциклопедия Первой поправки

Федеральные окружные суды постоянно постановляли, что граждане имеют право снимать полицию на видео. Первый окружной апелляционный суд США заявил, что «[g] получение информации о правительственных чиновниках в форме, которая может быть легко распространена среди других, служит кардинальным интересам Первой поправки к защите и поощрению свободного обсуждения государственных дел.(Фотография человека, арестованного пользователем Flickr A Gude , сделана 9 сентября 2008 года в Аламеде, Калифорния.)

Съемка полицейских, выполняющих свои официальные обязанности на публике, стала новой проблемой Первой поправки. Возникло много случаев, когда гражданам предъявлялись различные уголовные обвинения после попытки снять на видео остановку движения, арест или другие действия полиции. Этот вопрос глубоко резонирует в американском сознании, особенно в связи с тем, что стали вирусными видео, на которых полицейские стреляют в граждан.

Недавние судебные решения признали право Первой поправки снимать на видео действия полиции

Несколько недавних судебных решений признали право Первой поправки снимать и записывать взаимодействия полиции и граждан. Первичный пример — Glik v. Cunniffe , 655 F.3d 78 (1 st Cir. 2011). Саймон Глик был арестован полицией после того, как попытался записать взаимодействие офицеров с молодым афроамериканцем в Бостонском сообществе. После того, как обвинения были сняты, Глик подал в суд, заявив о нарушении его прав по Первой поправке.

Первый окружной апелляционный суд США постановил, что Глик имел четко установленное право снимать публично полицейских. Апелляционный суд пояснил: «Сбор информации о государственных чиновниках в форме, которая может быть легко распространена среди других, служит кардинальным интересам Первой поправки к защите и поощрению свободного обсуждения государственных дел». Первый округ заявил, что съемка полицейских была неотъемлемой частью следствия принципа Первой поправки — что общественность имеет право получать информацию и идеи.

Седьмой окружной апелляционный суд США пришел к аналогичному выводу в деле ACLU против Альвареса , 679 F.3d 583 (7 th Cir. 2012). ACLU штата Иллинойс подал иск, требуя судебного запрета против правительства, обеспечивающего соблюдение закона о прослушивании телефонных разговоров, который запрещал бы запись полицейских при исполнении ими своих служебных обязанностей. ACLU утверждал, что Первая поправка защищает право на съемку и запись. Апелляционный суд согласился, пояснив, что «[c] ограничение всех аудиозаписей без согласия обязательно ограничивает информацию, которая может быть впоследствии опубликована или передана в эфир — будь то для широкой публики, для одного члена семьи или друга — и, таким образом, обременяет права Первой поправки.”

Квалифицированные законы об иммунитете и неприкосновенности частной жизни остаются под вопросом в полицейских съемках дел

Хотя большинство судов признали право Первой поправки регистрировать или снимать полицию на видео, остается трудным вопрос квалифицированного иммунитета, доктрины, которая защищает государственных чиновников от ответственности, если они не нарушили четко установленные конституционные права.

Вопрос во многих судебных процессах вращается вокруг того, признает ли федеральный суд, что право было четко установлено во время записи или видеосъемки гражданина.

Другой вопрос, который не был полностью прояснен судами, касается взаимосвязи между правом на запись и различными законами о конфиденциальности. (Каминский, 167-68).

Дэвид Л. Хадсон младший . — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по Первой поправке. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018).Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе Первая поправка: свобода слова (Thomson Reuters, 2012) и Свобода слова: декодированные документы (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была первоначально опубликована в 2017 году.

Отправить отзыв об этой статье

Что говорить, когда полиция говорит вам прекратить их снимать

Прежде всего, они не должны спрашивать.

«В качестве основного принципа мы не можем сказать вам, чтобы вы прекращали запись», — говорит Делрой Бертон, председатель D.Профсоюз столичной полиции К. и ветеран с 21-летним стажем работы. «Если вы стоите через улицу и снимаете видео, а я нахожусь в общественном месте, выполняя свои общественные функции, [тогда] я подлежу записи, и с юридической точки зрения полицейский ничего не может сделать, чтобы помешать вам записать . »

«То, что вы не имеете права делать, — это вмешиваться», — говорит он. «Снимайте с расстояния, держитесь подальше от места происшествия, и офицер не имеет права подойти и забрать вашу камеру, конфисковать ее.«

Офицеры имеют право сказать вам, чтобы вы прекратили вмешиваться в их работу, — сказал мне Бертон, — но им по-прежнему не разрешается уничтожать пленку.

Тем не менее, некоторые офицеры делают это. На прошлой неделе появилось любительское видео, на котором маршал США конфисковал и уничтожил камеру женщины, когда она снимала его.

«Фотография — это форма власти, и люди не хотят отказываться от власти, в том числе и полицейские. Это борьба за власть, когда гражданин защищен законом, но, поскольку это борьба за власть, иногда этого недостаточно », — говорит Джей Стэнли, старший политический аналитик Американского союза гражданских свобод (ACLU).

Стэнли написал руководство ACLU «Знай свои права» для фотографов, в котором простым языком изложены правовые меры защиты, которые гарантированы людям, снимающим публичные съемки. Среди них: фотографы могут фотографировать все, что находится на открытом воздухе, из общественных мест, включая государственных чиновников, но частные землевладельцы могут устанавливать правила фотографирования на своей собственности. Копы также не могут «конфисковать или требовать просмотра» аудио или видео без ордера, и они не могут удалять изображения.

Руководство ACLU действительно предупреждает, что «сотрудники полиции могут законно приказать гражданам прекратить действия, которые действительно мешают законным операциям правоохранительных органов.

Что, если это произойдет, и вы не согласны с офицером?

«Если бы это был я, и офицер подошел бы и сказал:« Вам нужно выключить эту камеру, сэр », я бы постарался спокойно и вежливо, но твердо напомнить офицеру о моих правах, продолжая записывать общение, и не выключать камеру, — сказал мне Стэнли.

«В большинстве случаев офицер просто пытается запугать вас и остановить ваше сообщение. Как только вы дадите понять офицеру, что знаете свои права и не собираетесь быть запуганными, я думаю, что в подавляющем большинстве ситуаций офицер отступит », — говорит он.

Даниэль Санчес рекомендовал немного иную тактику. Санчес — организатор программы Copwatch в Бронксе, организованной местной правозащитной группой под названием Комитет юстиции, которая снимает на видео офицеров, работающих в районах с низким доходом. «Мы обучаем добровольцев спокойно реагировать:« Я просто осуществляю свое защищенное конституцией право документировать действия полиции », — сказал он мне.

Большинство офицеров, говорит Санчес, теперь знают, что прохожие имеют законное право снимать полицию на видео. Теперь, вместо того чтобы слышать утверждения, что они вообще не могут записывать, он говорит, что добровольцев Copwatch обвиняют во вмешательстве в деятельность полиции.

«Мы слышим, что здесь нельзя снимать, нужно делать резервную копию», — сказал он мне.

В этот момент, говорит Санчес, доброволец подчиняется, делая один шаг назад.

«Резервная игра, как я это называю. «Я отступил, офицер, я отступаю, вот, я сделаю еще один шаг назад», — говорит Санчес.

Цель состоит в том, чтобы строго соблюдать закон в отношении действий офицера, при этом сохраняя право на съемку. Хотя сторонние наблюдатели должны сделать это первоначальное утверждение законности, все ситуации индивидуальны, Санчес и Стэнли соглашаются.

«Каждый инцидент — это действительно его собственная уникальная ситуация, и это зависит от характера полицейских, с которыми вы имеете дело», — говорит Санчес. «Мы можем давать людям рекомендации и предложения, но, в конце концов, люди должны делать свои собственные суждения».

«Если вы имеете дело с воинственным полицейским, это опасная ситуация — полицейские обладают большой властью — и вам необходимо принять решение о важности того, что вы делаете, и о том, какой риск вы» Вы готовы принять, а не ваше собственное чувство справедливости », — говорит Стэнли.

И руководство ACLU Стэнли дает один вопрос, который те, кого остановили для фото- или видеосъемки, могут задать офицеру:

Если остановились для фотосъемки, правильный вопрос: «Могу ли я идти?» Если офицер говорит «нет» , то вас задерживают, что по закону офицер не может сделать без разумных подозрений в том, что вы совершили или собираетесь совершить преступление или собираетесь его совершить. Пока вы не попросите уйти, ваше прекращение считается добровольным и законным.

Во многих ситуациях, когда офицеры еще не записаны, говорит Санчес, съемка может изменить отношения между офицером и свидетелем.

«Я видел случаи, когда они устно ругали члена сообщества, и мы появлялись на месте происшествия, и вся сцена менялась», — сказал он мне. Но он также сомневался, что нательные камеры, носимые полицией, могут изменить поведение офицеров.

Бертон тем временем говорит, что в Вашингтоне и других городах с повышенным уровнем безопасности офицеры уже предполагают, что их снимают.

«В округе Колумбия и в таких местах, как Бостон, где так много камер в общественных местах, почти некуда пойти, где бы вас не записывали. Поэтому мы говорим нашим офицерам, что вы должны вести себя так постоянно — как будто вас записывают ».

Первая поправка защищает ваше право снимать на пленку сотрудников полиции

Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов гласит, что Конгресс не должен принимать закон, устанавливающий религию, ограничивающий свободу слова или запрещающий людям обращаться с петициями в правительство.Другими словами, у вас есть право исповедовать любую религию, которую вы выберете, свободно высказывать свое мнение и мирно обращаться к правительству.

Первая поправка защищает ваше право снимать полицейских на видео.

На основании решения федерального апелляционного суда первая поправка расширяется. В 2010 году Карла Герике была арестована по обвинению в том, что якобы снимала на видео сотрудников полицейского управления Weare после того, как они остановили ее подругу во время остановки движения. 1

Несмотря на то, что ее камера вышла из строя, Герике все же арестовали на месте.Ее обвинили в создании препятствий для государственного служащего и незаконном прослушивании устных разговоров. Несмотря на то, что она не смогла записать инцидент из-за отказа ее фотоаппаратов, прокурор доказал, что она нарушила закон.

Карла подала в суд на город Уэр, полицейское управление и офицеров, арестовавших ее за нарушение ее прав согласно Первой поправке. Согласно Первому окружному апелляционному суду США, Герике «пользовалась четко установленным правом Первой поправки, когда она пыталась снимать остановку движения на видео.” 2

Апелляционный суд далее заявил, что в отсутствие приказа полиции прекратить съемку или покинуть этот район, Герике имел полное право продолжать снимать инцидент. Пока вы мирно записываете, как полиция выполняет свои обязанности в общественном месте, вы находитесь в пределах своих прав Первой поправки. 3

Многие правоохранительные органы считают, что снимающие и записывающие их граждане мешают их работе. Знание законов Калифорнии, касающихся этого спорного вопроса, поможет вам избежать юридических последствий при записи видео во время столкновения с полицией.

Имеете ли вы право снимать полицейских в Калифорнии?

В штате Калифорния вам разрешено записывать полицию при исполнении служебных обязанностей, но есть некоторые ограничения. Первое общее правило записи в полицию — делать это как можно более открыто. Если вы попытаетесь сделать это, спрятав камеру, вы, возможно, нарушите раздел 647 Уголовного кодекса Калифорнии.

Этот закон гласит, что любое лицо, которое использует скрытую видеокамеру для тайной видеозаписи или записи другого человека без их согласия, совершает преступление. 4 Пока аудио- или видеозапись ведется в общественном месте и вы не пытаетесь это скрыть, вы находитесь в пределах своих прав по Первой поправке.

Даже если вы записываете офицера закона на видном месте, он или она все равно может почувствовать необходимость противостоять вам. Если вы столкнулись с проблемой, просто объясните, что вы заявляете о своих правах в соответствии с Первой поправкой. Убедитесь, что вы не вмешиваетесь в полицейские обязанности.

Также важно принять к сведению государственное законодательство «против папарацци».Это делает фотографирование или запись кого-либо на частной собственности преступлением. Если вы собираетесь документировать действия полиции с помощью телефона с камерой или другого записывающего устройства, убедитесь, что вы делаете это в общественном месте. 5

Последствия тайной записи сотрудника полиции

Согласно разделу 647 Уголовного кодекса Калифорнии, аудиозапись или видеосъемка полицейского со скрытой камерой является правонарушением. Если вас признают виновным, вам грозит до одного года лишения свободы в графстве и штраф до 1000 долларов. 6

Позвоните адвокатам по уголовным делам в Wallin & Klarich сегодня

Наши опытные юристы помогут вам защитить ваши права.

В конечном счете, вы не должны быть осуждены за преступление за запись полицейского, если это делается в публичной и открытой обстановке. Однако некоторые полицейские могут несправедливо арестовать вас за другие, более общие правонарушения. Если вы столкнулись с какими-либо обвинениями после того, как воспользовались своим правом Первой поправки зарегистрировать полицейского, важно, чтобы вы обратились за помощью к опытному и хорошо осведомленному адвокату.Адвокаты Wallin и Klarich более 40 лет успешно защищают наших клиентов, обвиняемых в этих преступлениях.

С офисами, расположенными в округе Ориндж, Сан-Бернардино, Лос-Анджелесе, Торрансе, Риверсайде, Вест-Ковине, Викторвилле, Вентуре, Сан-Диего и Шерман-Оукс, наши поверенные Wallin & Klarich готовы помочь вам независимо от того, где вы работаете или живете.

Позвоните нам по телефону (877) 4-NO-JAIL или (877) 466-5245, чтобы обсудить ваш случай. Мы будем там, когда вы позвоните.


1.[http://rt.com/usa/162272-police-film-appeals-court/pting
2. [Идентификатор]
3. [Идентификатор]
4. [http : //codes.lp.findlaw.com/cacode/PEN/3/1/15/2/s647] ↩
5. [http://www.rcfp.org/reporters-recording-guide/state- State-Guide / California] ↩
6. [Id.] ↩

Законно ли записывать сотрудников полиции во Флориде?

Последнее обновление: 10 декабря 2021 года в 15:15
Время чтения: 7 минут

Мы все видели на YouTube видео, где законопослушный гражданин с камерой сталкивается с полицейским и велит ему выключите камеру.Когда этот человек отказывается, противостояние обостряется с пугающей скоростью. Эти встречи вызывают очевидные вопросы: очевидный, но неуловимый вопрос: «Можете ли вы записать полицию?»

Как и многое другое, по этому поводу имеется противоречивая информация и нет однозначного ответа на каждую ситуацию. Однако, как правило, публично вы имеете право фотографировать и снимать полицейских.

Хотя в большинстве случаев во Флориде разрешено снимать на видео кого-либо, запись разговора является незаконной, если у вас нет согласия лица или лиц, участвующих в разговоре.Флорида — это так называемый штат с двухсторонним согласием, что означает, что все участвующие стороны должны дать свое согласие на запись или прослушивание.

Флорида — один из двенадцати штатов, в которых есть это требование. Тем не менее, Флорида ожидает, что положение о неприкосновенности частной жизни, которое постановили суды, не распространяется на дежурных полицейских, которые работают в полиции, с точки зрения широкой публики. Означает ли это, что запись в полицию является уголовным преступлением? Нет. Это означает, что открытая запись дежурных офицеров является законной.

Если вы были неправомерно обвинены или арестованы за создание препятствий или вмешательство в дела сотрудников полиции в Южной Флориде, например, в виде видеозаписи, немедленно защитите свои права с помощью ближайшего ко мне адвоката по уголовным делам.

Что такое закон Флориды о прослушивании телефонных разговоров?

Согласно статуту 934.03 Флориды, создание аудиозаписи кого-либо без его ведома и согласия является уголовным преступлением. Это закон Флориды о прослушивании телефонных разговоров. Он охватывает перехват или запись «проводных, устных или электронных сообщений», если все стороны, участвующие в общении, не согласны.

Тем не менее, статут 924.02 (2) Флориды позволяет человеку записывать публичные мероприятия, когда записываемое лицо или лица не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Кроме того, федеральные суды и суды штата Флорида неоднократно выносили решения о том, что дежурные полицейские, выполняющие свою работу публично, не имеют разумных ожиданий в отношении конфиденциальности.

Если вы ищете ясности, вам не повезло. У полицейских есть устав, который, кажется, оправдывает арест за тяжкое преступление. Тем не менее, можно утверждать, что это позволяет вам записывать дежурного полицейского публично, если вы никоим образом не препятствуете ему, поскольку полицейский не должен ожидать, что его действия будут конфиденциальными.

Законно ли регистрировать полицию во время остановки движения?

Право записывать дежурных полицейских защищено Первой поправкой в ​​ситуациях, когда офицеры не рассчитывают на конфиденциальность, и вы никоим образом не вмешиваетесь в их работу.

Как упоминалось выше, во Флориде законно записывать дежурных полицейских, выполняющих полицейскую работу, чтобы вы могли законно записывать их во время остановки движения. Однако вам следует руководствоваться здравым смыслом и соблюдать несколько основных правил.Вы также должны знать, что вас могут арестовать, даже если вы не делаете ничего противозаконного. И, если вы следовали правилам, вы, вероятно, не будете осуждены ни за какие уголовные дела.

Если вы запишете полицию во время остановки движения, они могут запугать вас, конфисковать ваше устройство или даже зайти так далеко, что арестуют вас по обвинению в хулиганстве, нарушении законов о прослушивании телефонных разговоров или воспрепятствовании правосудию. Они не могут арестовать и предъявить вам обвинение в записи полицейских, поскольку это не является незаконным.

Полиция может рассматривать запись на учет как вызов своим властям. Полицейский, который останавливает вас, может не разбираться в законах о прослушивании и записи телефонных разговоров и может попытаться помешать вам записывать или снимать их на видео, даже если вы не делаете ничего плохого или незаконного.

Если вы арестованы и обвинены в хулиганстве, нарушении законов о прослушивании телефонных разговоров или воспрепятствовании осуществлению правосудия, обвинения, скорее всего, будут сняты. Маловероятно, что прокурор сможет доказать эти обвинения вне разумных сомнений.Полицейские просто хотели убрать вас с дороги, и для этого им пришлось предъявить вам обвинение.

Что делать, если вы обратились в полицию

Если вы решите записать полицию во время остановки движения, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы минимизировать шансы быть арестованным. Сохраняйте спокойствие и не угрожайте. Если вы сторонний наблюдатель, держитесь на расстоянии, где вы не будете мешать их работе.

Будьте осторожны при записи любых действий правоохранительных органов

Однако вы всегда должны относиться к полиции с уважением.Они выполняют опасную работу, и им часто приходится принимать поспешные решения о возможных угрозах. Скажите им, что вы используете свое Право Первой поправки, чтобы записать их на видео. Дайте им знать, что, если они думают, что вы представляете угрозу, немедленно сообщить вам, чтобы вы могли изменить любое предполагаемое поведение, которое заставляет их нервничать, за исключением того, что вы не пользуетесь своим правом записывать их.

Недавние события в Бойнтон-Бич пролили свет на право граждан регистрировать действия правоохранительных органов

Недавнее дело в Южной Флориде дошло до 4-го окружного апелляционного суда после ареста женщины, записывающей записи полицейских, когда они задерживали ее сына у кинотеатра в Бойнтон-Бич.Инцидент первоначально произошел в 2009 году, а апелляционный суд оставил в силе ее арест в 2021 году.

Судьи постановили, что женщина «препятствовала их [полиции] расследованию и обработке задержания ее сына — законное исполнение их [полицейских] обязанностей». Офицеры утверждают, что они неоднократно давали женщине указание прекратить запись своей деятельности без разрешения, с дополнительными юридическими аргументами, заявляющими о вторжении в частную жизнь, чтобы оправдать обвинения в перехвате устных сообщений и создании препятствий без насилия.

Судьи вынесли решение 2: 1, один из которых отказал в правосудии, заявив, что у полиции не должно быть разумных ожиданий конфиденциальности при исполнении своих законных обязанностей публично.

Статут Флориды Запись видео без согласия

В то время как видео-вуайеризм является преступлением согласно статуту 810.145 Флориды, видеосъемка во Флориде, как правило, легальна. Незаконные записи включают в себя тайную запись кого-либо в местах, где они могут быть конфиденциальными, например, в спальне, раздевалке, гостиничном номере или ванной.Во Флориде видеоподглядывание — это уголовное преступление второй или третьей степени, наказуемое штрафом до 10 000 долларов, 10 годами тюремного заключения и возможностью возбуждения гражданского иска за вторжение в частную жизнь.

Камеры домашней безопасности легальны

Жители Флориды нередко устанавливают видеоаппаратуру за пределами своего дома для отслеживания подозрительного поведения. Это полностью законно до тех пор, пока не нарушаются правила, касающиеся видео-вуайеризма. Камеры рекомендуется устанавливать так, чтобы они были видны и указывали на место, где люди не ожидают конфиденциальности.

Надзор за рабочим местом разрешен

Работодателям разрешается снимать на видео своих сотрудников на рабочем месте, если это делается по законным причинам, например для предотвращения краж. Также применяются законы о видео-вуайеризме, поэтому работодатели должны проявлять осторожность и не размещать камеры в местах, где сотрудники могут разумно рассчитывать на конфиденциальность. И, конечно, ставить видеокамеры в ванных комнатах — трудное дело.

Примечание об аудиозаписи в видео

В то время как изображения в вашем видео защищены Первой поправкой, звук является более мутной областью.Из-за закона о прослушивании телефонных разговоров во Флориде они могут попытаться сослаться на вас за звуковую часть вашего видео и могут попытаться забрать ваше устройство.

Если это произойдет, сохраняйте спокойствие и не сопротивляйтесь. Напомните офицеру, что ему нужен ордер или разумное предположение, что на вашем устройстве есть доказательства преступной деятельности, чтобы его обыскать.

Чем вам может помочь адвокат по уголовным делам?

Большинству людей неудобно, когда незнакомцы фотографируют, записывают или записывают их на видео.Офицеры полиции не исключение. Несмотря на то, что это ваше право по Первой поправке, дежурные полицейские, вероятно, будут чувствовать себя некомфортно, когда вы их снимаете или снимаете на видео.

В лучшем случае они проигнорируют вас, в худшем — могут арестовать и обвинить вас в хулиганстве, нарушении законов о прослушивании телефонных разговоров или воспрепятствовании правосудию. Если вам было предъявлено обвинение в одном из этих правонарушений, и если вы легально регистрировали полицию во время ареста, позвольте адвокату защиты по уголовным делам Южной Флориды выступать за справедливость от вашего имени.Есть все основания полагать, что обвинение будет снято после того, как мы поговорим с прокурором и судьей.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы, касающиеся регистрации сотрудников полиции, звоните сегодня по телефону 954-260-5228, чтобы поговорить с адвокатом по уголовным делам наедине.

разрешений на фильмы — онлайн-сервисы

COVID-19: ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА ДЛЯ МУЗЫКИ, ТЕЛЕВИДЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА КИНО (ПРИЛОЖЕНИЕ J)

Чтобы узнать о других протоколах и информации Департамента общественного здравоохранения о Covid-19, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ

Как «мировую медиа-столицу» было сказано, что почти все американское видеопроизводство было затронуто бизнесом Бербанка в той или иной форме.Производство телевидения и кино, как одна из основных отраслей Бербанка, является важным источником экономической деятельности, налоговых поступлений, рабочих мест и туризма.

Чтобы оставаться в авангарде современной передовой практики и политики, городской совет утвердил Постановление 19-3,920, которое внесло поправки в Муниципальный кодекс Бербанка в отношении разрешений на съемку и краткосрочного использования городской собственности. Постановление вступило в силу 1 ноября 2019 года.

Постановление 19–3920 изменило постановление городских властей о разрешении на киносъемку, чтобы оно соответствовало постановлению Калифорнийской комиссии по кинематографии.Он сохранил за городскими властями существующие полномочия требовать разрешений на съемку для всех съемок в городе Бербанк, за некоторыми исключениями для определенных видов съемочной деятельности.

Постановление также сохраняет существующий процесс установления Правил и положений, необходимых для выполнения постановления о разрешении на съемку время от времени, но уточняет и оптимизирует процесс обновления Правил и положений и требует, чтобы текущая версия Правил и положений всегда быть в досье у городского клерка и размещаться на веб-сайте города для удобства пользования.

Наконец, Постановление устанавливает единый процесс утверждения лицензий и соглашений о въезде для краткосрочного временного использования собственности, принадлежащей городу (например, съемок на территории, принадлежащей городу), посредством использования соглашения. Лицензия и вступительное соглашение будут включать, как минимум, положения о возмещении убытков, требования к страхованию и условия, характерные для использования соответствующей собственности, принадлежащей городу.

С этими изменениями Бербанк согласован с другими местными и государственными юрисдикциями и придерживается нашей практики в рамках нашей собственной организации.

Для инициирования разрешительной процедуры кинокомпания должна:

  1. Подать заявку он-лайн по телефону www.filmburbankca.com .
  2. Заполните форму заявки на разрешение на съемку фильма за 72 рабочих часа до предполагаемой даты съемок. Обратите внимание, что для получения разрешения на рассмотрение сложных запросов потребуются дополнительные рабочие дни.
  3. При необходимости представитель кинокомпании должен связаться с любым затронутым городским департаментом (общественные работы, мэрия и т. Д.) Для получения разрешения от департамента.
  4. Если Интернет недоступен, позвоните по телефону 818-238-3105, чтобы узнать об альтернативных способах подачи заявки на разрешение на съемку фильма.

ПРАВИЛА И ПОЛОЖЕНИЯ

Стремясь уравновесить потребности продюсерской компании с заботами местного правительства и общества, в городе Бербанк есть Постановление о кино и Правила и постановления, направленные как на увеличение количества съемок в нашем сообществе, так и на оптимизацию практики. Чтобы ознакомиться с действующими Правилами и положениями Постановления о кино, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ .

Постановление о разрешении на фильмы (Муниципальный кодекс Бербанка (BMC) §§ 3-4-2001 и последующие) уполномочивает начальника полиции принимать правила и положения, регулирующие время, место и порядок всех съемок в городе. и заявители на фильмы / получатели разрешений обязаны соблюдать Правила и Положения. Несоблюдение Правил и положений является нарушением Постановления о разрешении на фильмы.

СТРАХОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Страховка для съемок обязательна.Соискатель / получатель разрешения должен сохранять в силе в течение всего срока действия разрешения на съемку страхование в следующих размерах и покрытиях:

а. Страхование коммерческой общей ответственности с лимитами не менее $ 2,000,000 в каждом случае. Комбинированный единый лимит на телесные повреждения и материальный ущерб, включая покрытие контрактной ответственности, личных травм, независимых подрядчиков, широкого имущественного ущерба, а также ответственности за продукцию и выполненных операций. Если применяется общий совокупный лимит, либо общий совокупный лимит должен применяться отдельно к этому проекту / местоположению, либо общий совокупный лимит должен вдвое превышать требуемый лимит возникновения;

б.Страхование коммерческой автомобильной ответственности с лимитами не менее 1 000 000 долларов в каждом случае. Комбинированный единый лимит на телесные повреждения и имущественный ущерб, включая страхование собственных, чужих и арендованных автомобилей, в зависимости от обстоятельств; и

c. Страхование компенсации работникам в установленных законом размерах с покрытием ответственности работодателя с лимитом не менее 1 000 000 долларов США на каждый несчастный случай.

d. Полисы страхования коммерческой общей ответственности и коммерческой автомобильной ответственности должны содержать следующее: (см. Приложение E, пример страхования)

я.Укажите в качестве дополнительного застрахованного город Бербанк, его должностных лиц, агентов, сотрудников и волонтеров в форме, приемлемой для города.

II. Такие полисы являются первичной страховкой по отношению к любой другой страховке, доступной Дополнительным страховщикам, в отношении любых претензий, вытекающих из разрешения на съемку фильма, и что эта страховка применяется отдельно к каждому страхователю, против которого предъявляется претензия или предъявляется иск.

Страховой сертификат ДОЛЖЕН быть рассмотрен и утвержден городской прокуратурой или отделом выдачи разрешений на фильмы до того, как разрешение будет выдано.

Нажмите здесь, чтобы просмотреть форму для получения разрешения на съемку фильмов

ДЕЖУРНЫЙ ПЕРСОНАЛ

Если ведется какая-либо съемка или оборудование припарковано на улице или в общественной собственности, по крайней мере, один сотрудник правоохранительных органов должен присутствовать на месте съемки.

При съемках на частной или общественной территории обычно требуется сотрудник пожарной безопасности. Разрешение будет рассмотрено отделом пожарной охраны Бербанка, и решение будет принято на основании активности в фильме, местоположения и размера актеров / съемочной группы.Координатор фильмов компании может связаться с пожарной службой Бербанка по телефону 818-238-3386, если возникнут какие-либо вопросы о назначении офицера пожарной безопасности.

Когда животные присутствуют на месте съемок, приют для животных Бербанка будет уведомлен координатором по съемкам компании по телефону (818) 238-3340.

Аэропорт Бербанка Боб Хоуп поставляет своих собственных офицеров на территорию аэропорта. Любые внутренние снимки или спецэффекты по-прежнему требуют сотрудника службы безопасности пожарной охраны Бербанка. Запросы относительно коммерческих фильмов, видео, рекламы или другой коммерческой продукции на территории аэропорта следует направлять по адресу:

Контакты для съемок в аэропорту

Мадлен Завала, менеджер по бизнесу и недвижимости: (818) 729 2236 или mzavala @ bur.org

Деррик Ченг, специалист по недвижимости, бизнес и недвижимость, тел. (818) 729-2232 или [email protected]

Дополнительную информацию можно найти на http://hollywoodburbankairport.com/?s=filming

.

Количество назначаемых офицеров всегда определяется кинематографической активностью, местоположением, количеством актеров / съемочной группы и по окончательному усмотрению начальника управления дорожного движения.

ОПЕРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Как правило, разрешение на съемку выдается с 7 часов утра.м. -10 вечера в жилых районах. Съемка в радиусе 300 футов от жилых помещений разрешена с 7:00 до 22:00. Если в этих местах требуется съемка в нерабочее время, разрешение может быть предоставлено со смягчающими условиями после того, как заявители завершат просмотр фильма.

Претенденты могут запросить резервирование парковки в общественных местах для съемок мероприятий. Запросы на закрытие переулков и / или улиц направляются директору общественных работ. В случае одобрения Директором общественных работ Департамент общественных работ предоставит заявителю временные знаки «Стоянка запрещена», и такие знаки должны быть вывешены в местах, определенных Директором общественных работ.Кинооборудование не разрешается оставлять на ночь в жилом районе.

Закрытие транспортных полос и улиц, как правило, разрешено только на трехминутный периодический контроль движения. В первую очередь при определении закрытия полосы движения всегда должно быть безопасное и эффективное движение транспортных средств. Однако начальник управления дорожного движения и городской транспортный инженер могут разрешить закрытие полосы движения для облегчения производства и повышения безопасности.

Увлажнение поверхностных улиц производственными компаниями может быть разрешено только с разрешения Burbank Water and Power. Во всех случаях, когда было предоставлено разрешение на увлажнение улицы, производственная компания несет ответственность за обеспечение соответствующих требуемых юридических устройств контроля и предупреждения. Сбросы от съемочной деятельности не будут допущены к попаданию в местную ливневую канализацию.

Трюки, связанные с авариями или погонями, могут быть одобрены после консультации с начальником управления дорожного движения и рассмотрения всех вопросов безопасности.Ни при каких условиях скорость транспортного средства не будет превышать заявленное или разрешенное законом ограничение скорости для местности, в которой будет выполняться трюк.


ПЛАТА

См. Прилагаемый график урегулирования комиссионных сборов . Компания, снимающая впервые в городе Бербанк, должна уплатить ориентировочный сбор заранее. Различия будут скорректированы по окончании съемок ..


ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ

Политика Департамента полиции Бербанка устанавливает как минимум четырех (4) часовую оплату для всех офицеров, выполняющих сверхдолжную работу.Кинокомпания Бербанка выставит счет студиям за услуги полицейского и аренду городской собственности. Исключение составляет компания, снимающая впервые в Бербанке, которая должна заранее оплатить ориентировочные гонорары за персонал. Пожарная служба выставляет счет за услуги сотрудника по пожарной безопасности и арендную плату для пожарной части.

Любая компания, которая просрочила оплату, не имеет права снимать фильм в городе Бербанк до тех пор, пока не будет получена оплата.


АРЕНДА ГОРОДСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

В случае, если представитель локации просит снять фильм о собственности города, необходимо подписать лицензию и соглашение о въезде.См. Разделы с 11 по 13 правил и положений.

АРЕНДА ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКИ

Когда пожарный аппарат должен использоваться на месте пожара или когда он предназначен для изображения нормальной работы пожарной части, минимальные требования к персоналу должны соответствовать требованиям пожарной части. Если устройство будет использоваться в качестве фона, потребуются только необходимые драйверы для этого устройства. Некоторые спецэффекты могут потребовать назначения пожарного аппарата и персонала, как это определено пожарной службой.


ЗНАКИ «ЗАПРЕТ НА ПАРКОВКУ»

Некоторые области могут быть помечены как «Парковка запрещена», чтобы зарезервировать парковочные места для серийных автомобилей. До истечения срока разрешения фильма продюсерская компания вывесит знаки «Парковка запрещена» на парковочных местах, выделенных в разрешении.


ОТМЕНА

При отмене с коротким уведомлением, если офицер не может быть уведомлен до того, как он отправится на место, ему все равно будет выплачен минимум четыре (4) часа, за которые кинокомпании будет выставлен счет.После подачи формы запроса разрешения на съемку взимается сбор за подачу заявления, если представитель компании не отозвал запрос за 24 часа до подачи заявки на съемку фильма. Если был назначен специалист по пожарной безопасности, позвоните по телефону 818-238-3386 для отмены.


ЖАЛОБЫ

Если на месте возникнет проблема, то старший офицер правоохранительных органов, выполняющий эту работу, должен разрешить ситуацию или связаться с командиром дорожного движения, координатором фильма или командиром вахты для посредничества.


РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ

Копия разрешения на съемку будет передана производственной компании. Копия разрешения на съемку должна быть всегда под рукой на месте съемок. Копия разрешения будет направлена ​​в соответствующие задействованные городские департаменты.

ПОСЕТИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ФИЛЬМ — ПЛАТА

Вопросы о разрешении на съемку фильмов

Вопросы и ответы

Каковы часы приема разрешений?

Наш офис открыт с 8:00.м. до 17:00 с понедельника по четверг. Разрешения выдаются с 8:30 до 16:00.

к началу

Взимается ли сбор за подачу заявления на разрешение на съемку фильма?

Невозвратный сбор за разрешение на съемку фильма :

1-2 дня подряд — 398,00 долларов США

от 3 до 7 дней подряд — 707 долларов США

к началу

Сколько времени нужно, чтобы получить разрешение?

Требуется уведомление за 3 (три) рабочих дня.Если съемки сложные, рекомендуется обратиться в разрешительную службу за 1-2 недели до назначенной даты съемок.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть форму запроса на разрешение на съемку фильмов.

к началу

Могу ли я отправить запрос на разрешение по факсу или электронной почте?

Если вы не можете получить доступ в Интернет или использовать сайт www.filmburbankca.com, позвоните по телефону (818) 238-3105, чтобы узнать об альтернативных методах подачи запроса на разрешение на съемку фильма.

к началу

Нужно ли мне разрешение, если я студент?

Да, однако плата за разрешение на съемку снимается до 31 декабря 2019 года . Вам нужно будет предоставить нам свой студенческий билет и письмо из вашей школы с указанием вашего имени и дат съемок. В зависимости от вашей кинодеятельности могут взиматься другие сборы.

С 1 января 2020 года сборы за фильмы будут следующими: :

1-2 дня подряд — 25 долларов.00

от 3 до 7 дней подряд — 100 долларов США

к началу

Нужно ли мне разрешение, если я некоммерческая организация?

Да, однако плата за разрешение на съемку не взимается. Вам нужно будет предоставить копию вашей формы IRS 501c. В зависимости от вашей кинодеятельности могут взиматься другие сборы.

к началу

Если я снимаю все на частной территории, нужно ли мне разрешение?

Да, если вы не снимаете на сертифицированной звуковой сцене.

к началу

Какая страховка необходима для получения разрешения на съемку фильма?

Страховка для съемок обязательна. Соискатель / получатель разрешения должен сохранять в силе в течение всего срока действия разрешения на съемку страхование в следующих размерах и покрытиях:

а. Страхование коммерческой общей ответственности с лимитами не менее $ 2,000,000 в каждом случае. Комбинированный единый лимит на телесные повреждения и материальный ущерб, включая покрытие контрактной ответственности, личных травм, независимых подрядчиков, широкого имущественного ущерба, а также ответственности за продукцию и выполненных операций.Если применяется общий совокупный лимит, либо общий совокупный лимит должен применяться отдельно к этому проекту / местоположению, либо общий совокупный лимит должен вдвое превышать требуемый лимит возникновения;

б. Страхование коммерческой автомобильной ответственности с лимитами не менее 1 000 000 долларов в каждом случае. Комбинированный единый лимит на телесные повреждения и имущественный ущерб, включая страхование собственных, чужих и арендованных автомобилей, в зависимости от обстоятельств; и

c. Страхование компенсации работникам в установленных законом размерах с покрытием ответственности работодателя с лимитом не менее 1 000 000 долларов США на каждый несчастный случай.

d. Полисы страхования коммерческой общей ответственности и коммерческой автомобильной ответственности должны содержать следующее: (см. Приложение E, пример страхования)

я. Укажите в качестве дополнительного застрахованного город Бербанк, его должностных лиц, агентов, сотрудников и волонтеров в форме, приемлемой для города.

II. Такие полисы являются первичной страховкой по отношению к любой другой страховке, доступной Дополнительным страховщикам, в отношении любых претензий, вытекающих из разрешения на съемку фильма, и что эта страховка применяется отдельно к каждому страхователю, против которого предъявляется претензия или предъявляется иск.

Страховое свидетельство и форма подтверждения должны быть рассмотрены и утверждены городским прокурором.

к началу

Будет ли назначен офицер полиции / пожарной охраны во время моих съемок?

Если ваши съемки или парковка оборудования / производственных транспортных средств находятся на общественной территории, будет назначен хотя бы один полицейский Бербанка. Дополнительные полицейские могут быть назначены, если этого требует съемочная деятельность.

Для внутренней съёмки на частной или общественной собственности обычно требуется офицер пожарной безопасности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *