РазноеПеречень неисправностей: ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Перечень неисправностей: ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Содержание

Перечень основных неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация машин

Приложение 5
к Административному регламенту


 

ПЕРЕЧЕНЬ

ОСНОВНЫХ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ

ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ МАШИН

 

1. Тормозные системы

 

1.1. При дорожных испытаниях не соблюдаются нормы эффективности торможения рабочей тормозной системой (испытания проводятся на горизонтальном участке дороги, площадке с ровным, сухим, чистым цементно- или асфальтобетонным покрытием).

1.2. При торможении не обеспечивается прямолинейность движения (не более 0,5 м).

1.3. Нарушена герметичность гидравлического привода.

1.4. Нарушение герметичности пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов вызывает падение давления воздуха при неработающем двигателе более чем на 0,5 кГс/кв. см за 15 минут после полного приведения их в действие.

1.5. Не действует манометр пневматического или пневмогидравлического тормозных приводов.

1.6. Стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние машин на соответствующем техническому требованию уклоне.

 

2. Рулевое управление

 

2.1. Суммарный люфт в рулевом управлении у колесных машин превышает допустимые значения, указанные заводом — изготовителем.

2.2. Имеются не предусмотренные конструкцией перемещения деталей и узлов, резьбовые соединения не затянуты или не зафиксированы установленным способом.

2.3. Неисправен или отсутствует предусмотренный конструкцией усилитель рулевого управления.

2.4. У машины на гусеничном ходу:

свободный ход рукояток рычагов управления муфтами поворота более допустимого заводом — изготовителем;

неполное торможение барабана муфт поворота при полном перемещении рычагов управления на себя;

различная величина свободного хода тормозных педалей или превышает допустимую заводом – изготовителем величину.

 

3. Внешние световые приборы

 

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции машин (на машинах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от машин других марок и моделей).

3.2. Регулировка фар не соответствует требованиям ГОСТ 25476-91.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели, либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

3.5. Спереди машины установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращатели красного цвета, а сзади — белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака.

 

4. Стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла

 

4.1. Не работают в установленном режиме стеклоочистители.

4.2. Не работают предусмотренные конструкцией машины стеклоомыватели.

 

5. Колеса и шины

 

5.1. Шины колес имеют остаточную высоту почвозацепов (рисунка протектора):

ведущих колес — менее 5 мм;

управляемых колес — менее 2 мм;

колес прицепов — менее 1 мм.

5.2. Шины имеют местные повреждения (пробои, порезы, разрывы), обнажающие корд, а также расслоение протектора и боковины.

5.3. Отсутствует болт (гайка) крепления или имеются трещины диска и ободьев колес.

5.4. Шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели машины. На одной оси установлены шины различного размера и рисунка.

5.5. Разность давлений в левых и правых шинах должна быть не более 0,1 кГс/кв. см.

5.6. Провисание гусеничных цепей машин на гусеничном ходу превышает 35- 65 мм.

5.7. Остаточная высота почвозацепов — менее 7 мм.

5.8. Число звеньев в левой и правой гусеничной цепи не одинаково.

5.9. Имеются трещины и изломы в звеньях гусеничной цепи.

5.10. Разность провисаний левой и правой гусеничных цепей более 5 мм.

 

6. Двигатель

 

6.1. Содержание вредных веществ в отработавших газах и их дымность превышают установленные нормы.

6.2. В двигателях с воздушным охлаждением воздухозаборное отверстие не защищено ограждающей сеткой.

6.3. Имеются течи топлива, масла и охлаждающей жидкости, пропуск выхлопных газов в соединениях выхлопного коллектора с двигателем и выхлопной трубой.

6.4. Внешний уровень шума колесных тракторов превышает 85 дБ на расстоянии 7 м.

 

7. Прочие элементы конструкции

 

7.1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией машины зеркала заднего вида, стекла кабины.

7.2. Не работает звуковой сигнал (уровень звука сигнала должен быть на 8 дБ выше уровня внешнего шума машины).

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

7.4. Не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кабины, запоры бортов платформы прицепа, запоры горловины цистерн, пробки топливных баков, механизм регулировки положения сидения водителя, аварийные выходы и устройства приведения их в действие, привод управления дверями, спидометр, тахограф, устройства обогрева и обдува стекол.

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией грязезащитные фартуки и брызговики.

7.6. Отсутствует устройство, исключающее возможность запуска двигателя при включенной передаче.

7.7. Неисправны тягово-сцепное и опорно-сцепное устройства тягача и прицепного звена, отсутствует страховочное приспособление.

7.8. Рычаги управления рабочими органами машин и орудий не имеют надежной фиксации в заданном положении.

7.9. Движущиеся, вращающиеся части машин (карданные, цепные, ременные, зубчатые передачи и т.п.) не ограждены защитными кожухами, обеспечивающими безопасность обслуживающего персонала.

7.10. Подтекание масла и других рабочих жидкостей в гидросистеме машин и их рабочих органах.

7.11. Повышенные перемещения в подвижных сопряжениях.

7.12. Ослаблено крепление кабины, двигателя, рулевой колонки, компрессора, пускового двигателя, облицовки.

7.13. Отсутствуют:

на самоходных машинах: медицинская аптечка, первичные средства пожаротушения, знак аварийной остановки; ремни безопасности, если их установка предусмотрена конструкцией;

на тракторах, тяговое усилие которых составляет более 3т – противооткатные упоры (не менее двух).

7.14. Регистрационный знак отсутствует либо не соответствует требованиям стандарта.

7.15. Отсутствует знак «Автопоезд» на колесных тракторах (класса 1,4 т и выше), работающих с прицепами.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (колеса и шины)

Выдержка из Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (ред. от 19.12.2014)  «О Правилах дорожного движения»)

 

Запрещается эксплуатация автомобилей при следующих неисправностях:

 

5. Колеса и шины

5.1. Остаточная глубина рисунка протектора шин (при отсутствии индикаторов износа) составляет не более:

для транспортных средств категорий L (A)  — 0,8 мм;

для транспортных средств категорий N2, N3, O3, O4  (C) — 1 мм;

для транспортных средств категорий M1, N1, O1, O2  (B) — 1,6 мм;

для транспортных средств категорий M2, M3 (D) — 2 мм.

Остаточная глубина рисунка протектора зимних шин, предназначенных для эксплуатации на обледеневшем или заснеженном дорожном покрытии, маркированных знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинки внутри нее, а также маркированных знаками «M+S», «M&S», «M S» (при отсутствии индикаторов износа), во время эксплуатации на указанном покрытии составляет не более 4 мм.

5.2. Шины имеют внешние повреждения (пробои, порезы, разрывы), обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины.

5.3. Отсутствует болт (гайка) крепления или имеются трещины диска и ободьев колес, имеются видимые нарушения формы и размеров крепежных отверстий.

5.4. Шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели транспортного средства.

 

5.5. На одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.

МВД России разъясняет положения законопроекта о введении запрета на эксплуатацию транспортных средств, имеющих технические неисправности

В целях выполнения задач по снижению смертности от дорожно-транспортных происшествий, предусмотренных федеральным проектом «Безопасность дорожного движения» национального проекта «Безопасные качественные дороги», завершена работа по законопроекту, касающегося совершенствования порядка запрещения эксплуатации транспортного средства.

В нашей стране миллионы дисциплинированных и ответственных водителей, и новое решение их никак не коснется. Более того, с начала этого года вступил в силу добровольный порядок технического осмотра всех личных легковых автомобилей и мотоциклов, независимо от их года выпуска. Сейчас проходить эту процедуру нужно только при смене владельца транспортного средства и только для автомобилей старше четырех лет.

Но, к сожалению, есть и недобросовестные автовладельцы, которые умышленно игнорируют самые элементарные требования безопасности, осознанно рискуют, причем − не только своими жизнями. Страдают как законопослушные автомобилисты, так и совершенно случайные люди.

Законопроектом предлагается при выявлении на дорогах неисправных автомобилей, эксплуатация которых может явно причинить вред третьим лицам, вносить их данные в единую информационную систему. Запрет эксплуатации предполагается крайней мерой реагирования в отношении злостных нарушителей и будет применяться исключительно в случае игнорирования водителем отведенного ему законом времени на устранение неисправности, когда выявленные недостатки им умышленно не устраняются, транспортное средство продолжает создавать угрозу и нарушение зафиксировано повторно.

Конкретный перечень неисправностей, при которых будет применяться предлагаемый механизм, будет детально отработан с профессиональным сообществом и общественностью, исходя из степени реальной угрозы жизни и здоровью участников дорожного движения, и утвержден соответствующим актом Правительства Российской Федерации.

Принимаемые меры позволят улучшить ситуацию на дорогах, сделав для всех участников движение по ним максимально безопасным, а главное – сократить количество человеческих жертв.

Подписывайтесь на МВД МЕДИА в

Вернуться в раздел

С какими неисправностями невозможно пройти техосмотр? | Обслуживание | Авто

В приложении к Правилам дорожного движения (ПДД) есть документ под названием «Перечень неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена». В нем законодательно закреплены требования к автомобилям, ездящим по дорогам общего пользования. На этот документ опирается и государственный стандарт, где прописаны требования к процедуре проведения государственного технического осмотра. Так с какими же неисправностями автомобиля получить диагностическую карту невозможно?

Кузов

Небольшие сколы и вмятины на крыльях, дверях и порогах не влияют на техосмотр. Ездить с ними можно. Однако если повреждена деталь целиком и ее пришлось снять, то диагностическую карту не выпишут. К примеру, без бампера или без решетки радиатора диагностическую карту не получить. Машина должна быть комплектной и исправной. То же самое со стеклами фар. Битая головная оптика является противопоказанием к прохождению ТО.

Все детали кузова должны быть одного цвета. Если после ремонта заменены, например, крыло или крышка багажника, перед техосмотром нужно обязательно покрасить их в общий цвет машины.

Стекла и тонировка

Лобовое стекло должно быть целым. Сколы от камней допускаются, а вот длинные трещины уже нет. Кроме того, запрещена любая тонировка, если она не установлена на заводе и не прописана в документах на автомобиль. Ее светопропускаемая способность должна укладываться в государственные нормативы.

Также мастер проверяет на работоспособность щетки стеклоочистителей.

Тормозная система

Транспортное средство обязано иметь исправную тормозную систему. Ее эффективность оценивается на специальном стенде. Измеряется усилие на колодках, ход педали и работа электронных систем. Кроме того, проверяется работа ручного тормоза и его способность держать автомобиль при стоянке под уклон. При неисправных тормозах эксплуатация транспортного средства категорически запрещена.

Рулевое управление

Если появился рулевой люфт, стуки и поскрипывания в рейке, то необходимо произвести ремонт заранее, то есть до посещения пункта инструментального контроля, где проводится техосмотр. Надо обратить внимание на рулевые тяги, заменить выработавшие свой срок наконечники. Любой стук в рейке является противопоказанием к прохождению ТО.

Наружные световые приборы

Фары и задние фонари, а также «противотуманки» должны быть исправны и работать во всех штатных режимах. Если перегорела хоть одна лампа, то диагностической карты не видать. Техники также проверяют корректор фар и его способность менять угол наклона пучка света. На импортных машинах с правым рулем, ввезенных без прохождения сертификации, оценивается и направление световых лучей.

В обязательном порядке должны работать стоп-сигналы сзади и аварийная сигнализация.

Дымность выхлопных газов

По цвету выхлопных газов оценивается состояние двигателя, а с помощью специального оборудования техники замеряют уровень вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу. Если мотор неисправен и чадит, то техник должен отправить автомобиль на ремонт без составления диагностической карты

Аптечка и огнетушитель

Это обязательные атрибуты, которые должны находиться в каждом автомобиле. Срок службы аптечки сейчас составляет 4,5 года. Огнетушитель рассчитан на 10 лет службы, однако его работоспособность необходимо проверять по встроенному манометру. Если стрелка давления опустилась в красную зону, то огнетушитель необходимо заменить до окончания срока годности.

Резина и тонировка

Резина на одной оси автомобиля должна быть одной модели, а минимальная глубина протектора летних шин, допущенных к эксплуатации, составляет 1,6 миллиметра. На шинах не должно быть боковых порезов и грыж. Кроме того, летом невозможно пройти техосмотр на зимних шинах. Необходимо ставить колеса по сезону.

15.03.2022 (просмотров: 343)

О временном порядке прохождения МСЭ

Информируем граждан, что Постановлением Правительства №183 от 17.02.2022г. внесены изменения  в п.3  Постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 1697 «О Временном порядке признания лица инвалидом» и п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2020г. №1730 «О временном порядке установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания» — упрощенный порядок прохождения медико-социальной экспертизы продлён до 1 июля 2022 года включительно.  

30.12.2021 (просмотров: 1442)

«С 01 января 2022 работа зоопарков, зоосадов, цирков без лицензии запрещается»

Законом «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах с 01.01.2022 подлежит лицензированию.

30.12.2021 (просмотров: 740)

Внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 06.12.2021 N 402-ФЗ «О внесении изменений в статью 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) вносятся изменения в статью 189 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях приведения её в соответствие с Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

30.12.2021 (просмотров: 620)

Новые виды доходов, из которых удержат алименты

Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», вступившим в силу с 11.11.2021, принят новый перечень видов заработной платы и иных доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.


Что такое неисправность и какие бывают типы?

Разлом – это трещина или зона трещин между двумя блоками породы. Разломы позволяют блокам перемещаться относительно друг друга. Это движение может происходить быстро, в виде землетрясения, а может происходить медленно, в виде ползучести. Длина разломов может варьироваться от нескольких миллиметров до тысяч километров. Большинство разломов производят повторяющиеся смещения в течение геологического времени. Во время землетрясения горная порода с одной стороны разлома внезапно проскальзывает по отношению к другой.Поверхность разлома может быть горизонтальной или вертикальной, или под некоторым произвольным углом между ними.

Геологи используют угол разлома по отношению к поверхности (известный как падение) и направление скольжения вдоль разлома для классификации разломов. Разломы, которые перемещаются в направлении плоскости падения, являются сбросами падения и описываются как нормальные или взбросовые (надвиги), в зависимости от их движения. Разломы, которые движутся горизонтально, известны как сдвиговые разломы и классифицируются как правосторонние или левосторонние.Разломы, которые показывают как наклонное, так и сдвиговое движение, известны как сдвиговые разломы.

Следующие определения взяты из книги Земля Прессы и Сивера.

нормальный разлом — наклонно-сдвиговый разлом, при котором блок выше разлома сместился вниз относительно блока ниже. Этот тип разломов возникает в ответ на растяжение и часто наблюдается в западной части Соединенных Штатов в бассейне и провинции хребта, а также вдоль систем океанических хребтов.

Анимация нормального отказа

взброс (надвиг) — сбросо-сдвиговый разлом, при котором верхний блок над плоскостью разлома перемещается вверх и над нижним блоком.Этот тип разломов распространен в областях сжатия, таких как регионы, где одна плита погружается под другую, как в Японии. Когда угол падения невелик, взброс часто называют надвигом.

Анимация нарушения тяги

Анимация ошибки слепой тяги

сдвиговый разлом — разлом, по которому два блока скользят друг относительно друга. Разлом Сан-Андреас является примером правого бокового разлома.

Анимация сдвигового разлома

Левосторонний сдвиг — это разлом, по которому дальний блок смещен влево, если смотреть с любой стороны.

Правый сдвиг — это разлом, по которому дальний блок смещен вправо, если смотреть с любой стороны.

разломов и землетрясений | Индекс жизнеспособности Западной Северной Каролины

Разломы и дайки

Основные разломы Западной Северной Каролины, обнаруженные на данный момент, являются древними, и ни один из них не является активным. Большинство из них образовались во время палеозойских эпизодов горообразования, примерно от 480 до 300 миллионов лет назад. За это время земная кора в этом районе была измята (складчата) и смещена на много миль к северо-западу по надвигам.В некоторых районах произошло до трех эпизодов деформации и метаморфизма, в результате которых образовались сложные структуры с несколькими поколениями складок и разломов. Есть также свидетельства того, что несколько разломов в регионе могут быть мезозойскими или моложе по возрасту, образовавшись, когда континенты разошлись по мере открытия современного Атлантического океана. При дальнейшем детальном геологическом картировании, скорее всего, будет выявлено больше линий разломов.

Эти разломы не видны как разрывы на земной поверхности из-за их древности, и точно так же известные разломы не соответствуют местоположениям исторических эпицентров землетрясений.Наиболее значительным разломом в регионе является зона разлома Бревард, которая простирается от Алабамы до Вирджинии через Северную Каролину, где она совпадает с длинным линейным топографическим понижением. Еще одним крупным разломом в регионе является разлом Линвилл-Фолс. В палеозое разлом Линвилл-Фолс перенес породы возрастом примерно один миллиард лет над более молодой формацией горы Дедушка возрастом ~ 700 миллионов лет. Эрозия через скалы возрастом в миллиард лет обнажила и создала изрезанную живописную местность горы Дедушка, которой мы наслаждаемся сегодня.Эта геологическая особенность, где эрозия обнажает более молодые породы под более старыми породами, перенесенными разломами, называется «окном».

Породы в зонах разломов обычно тонкослоистые, потому что их минералы выровнены и растянуты огромным давлением, вызванным движением разломов. Близко расположенные трещины также характерны для зон разломов. Эти характеристики зон разломов влияют на количество, качество и направление течения грунтовых вод, могут влиять на устойчивость склонов горных пород и могут сделать их идеальными источниками плитняка.

Дайка представляет собой пластинчатую магматическую интрузию, которая моложе существующей породы, которую она пересекает. В западной части Северной Каролины несколько поколений магматических даек обнажаются сегодня на поверхности, но они слишком малы, чтобы их можно было отобразить на региональной карте. Самая последняя генерация внедрилась в земную кору преимущественно по разломам северо-западного и юго-восточного простирания, которые образовались около 150-250 миллионов лет назад во время мезозойского рифтогенеза Северной Америки. Многие ручьи в регионе имеют аналогичные тенденции, потому что их нисходящая эрозия использовала эти ослабленные зоны разломов в коренных породах.Трещины вдоль границ даек также могут влиять на количество, качество и направление течения подземных вод.

Землетрясения

Северная Каролина сталкивалась с последствиями землетрясений на протяжении всей своей истории, хотя сильные и разрушительные землетрясения случаются редко, при этом большинство землетрясений имеют магнитуду менее 3,0. Такой уровень сейсмической активности обусловлен присутствием Северной Каролины на пассивной, а не активной континентальной окраине, в отличие от регионов Западного побережья, где происходят частые землетрясения вдоль известных и активных зон разломов.Все известные разломы, выходящие на поверхность в Северной Каролине, являются древними и остаются неактивными. Большинство землетрясений здесь представляют собой мелкие, беспорядочные, рассеянные движения земной коры. Расположение эпицентров землетрясений в Северной Каролине не всегда совпадает с известными разломами (как в Калифорнии), что указывает на то, что неактивные разломы, обнаженные на поверхности, не являются причиной землетрясений в этом регионе.

Хотя активность гораздо меньше, чем на Западном побережье, есть исключения в Северной Каролине и ее окрестностях, где зарегистрирована повышенная сейсмичность.Одним из примеров является группа эпицентров, простирающаяся от Теннесси через окраину Западной Северной Каролины в северную Джорджию и Алабаму, называемая сейсмической зоной Восточного Теннесси. Ведутся исследования, чтобы более точно понять сейсмический потенциал в этом регионе.

Разрушительные землетрясения в западной части Северной Каролины

  • Землетрясение в округе Уилкс — 31 августа 1861 года. Магнитуда 5,1. Эпицентр этого землетрясения находился недалеко от Уилксборо, где при сильном сотрясении кирпичи выпадали из дымоходов.Шок ощущался от Вашингтона, округ Колумбия, до Чарльстона, Южная Каролина, и Цинциннати, штат Огайо.
  • Землетрясение
  • в Скайленде — 21 февраля 1916 года. Магнитуда 5,5. Повреждения произошли в Скайленде, Уэйнсвилле, Трайоне и Форест-Сити. Верхушки дымоходов были смещены, а многие оконные стекла разбиты. Землетрясение ощущалось на территории более 200 000 квадратных миль, в том числе в Каролине, Алабаме, Кентукки и Западной Вирджинии. Оно также известно как землетрясение в Уэйнсвилле, хотя эпицентр находился ближе к Скайленду.
  • Землетрясение
  • округа Митчелл — 8 июля 1926 года. Магнитуда 5,2. В результате сильного локального землетрясения, произошедшего в южной части округа Митчелл, был обрушен один дымоход и треснуло несколько других. Другие повреждения включали треснувший фундамент дома, смещенный фундамент, сломанные водопроводные трубы и упавшую стеклянную посуду с полок. Площадь значительного ущерба составляла около 0,5 мили в длину и 900 футов в ширину, но ощущалась на площади около 40 000 квадратных миль.

Разрушительные землетрясения с центром за пределами Северной Каролины

землетрясения с центром в других районах страны могут затронуть Северную Каролину.Сильные землетрясения 1811–1812 годов (магнитудой 7,3–8,3) были сосредоточены в долине Миссисипи недалеко от Нью-Мадрида, штат Миссури, и ощущались по всему штату. Такие эффекты, как разбитые окна и треснувшая штукатурка и кладка, затронули западную часть штата. Относительно небольшой ущерб в Северной Каролине и в некоторых других районах региона можно объяснить низкой плотностью населения того времени. Чарльстонское землетрясение 1886 года произошло в Чарльстонской сейсмической зоне с оценочной магнитудой 6 баллов.7. Ущерб в Северной Каролине произошел в основном в восточной и центральной частях штата, но сообщалось о повреждениях в Уэйнсвилле. В Западной Северной Каролине тряска привела к таким последствиям, как разбитые окна, повреждение каменной кладки (особенно слабой кладки), звон колоколов и перемещение или поломка мебели. 9 декабря 2003 г. землетрясение силой 4,5 балла недалеко от Ричмонда, штат Вирджиния, ощущалось на юге до Роли. Это землетрясение произошло в сейсмической зоне Центральной Вирджинии магнитудой 5 баллов.8 землетрясение в Вирджинии 23 августа 2011 года, которое ощущалось на большей части западной части Северной Каролины.

Карты сейсмической опасности

Геологическая служба США (USGS) выпускает Национальные карты сейсмической опасности, которые отображают потенциальные движения грунта при землетрясениях для различных уровней вероятности по всей территории Соединенных Штатов. Эти карты, а не карты эпицентров землетрясений, применяются в сейсмических положениях строительных норм, страховых тарифов, оценок рисков и других государственных политик. Национальный проект картирования сейсмической опасности Геологической службы США разрабатывает эти карты путем включения информации об известных и потенциальных землетрясениях и связанных с ними сотрясениях грунта, полученной в ходе научных и инженерных исследований и семинаров, обзоров научных организаций и государственных геологических служб, а также рекомендаций групп экспертов.

Междисциплинарная база данных о проницаемости зон разломов и окружающих протолитовых пород на объектах по всему миру

  • Newhouse, WH Рудные месторождения в связи со структурными особенностями . (издательство Принстонского университета, Принстон, 1942).

  • Сибсон Р. Х. В прогнозе землетрясений года: международный обзор Vol. 4 (под редакцией Симпсона Д.В. и Ричардса П.Г.), https://doi.org/10.1029/ME004 (Американский геофизический союз, 1981 г.).

  • Керрич Р.Инфильтрация флюидов в зоны разломов: химическое, изотопное и механическое воздействие. Чистое приложение. Геофиз. 124 , 225–268 (1986).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Брайан К. Классификация пружин. Дж. Геол. 27 , 522–561 (1919).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Мейнцер О.E. Возникновение грунтовых вод в США с обсуждением принципов . (Чикагский университет, Иллинойс, 1923 г.).

  • Лоудербек, Г. Д. В «Применение геологии в инженерной практике» Vol. 1 (Геологическое общество Америки, Беркли, 1950).

  • Фуджита, К., Уэда, К. и Гоми, М. В Туннелирование в сложных условиях (изд. Китамура, И.), https://doi.org/10.1016/0148-9062(80)

  • -9 (Pergamon Press, Токио, 1978).

  • Seeburger, D. A. Исследования естественных трещин, проницаемости зоны разлома и модель проницаемости порового пространства . (Стэнфордский университет, Калифорния, 1981 г.).

  • Честер, Ф. М. и Логан, Дж. М. Последствия для механических свойств хрупких разломов по наблюдениям в зоне разлома Панчбоул, Калифорния. Чистый. заявл. Геофиз. 124 , 80–106 (1986).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Шольц, К.Х. и Андерс, М.Х. В Механическое участие флюидов в разломах (ред. Хикман, С.Х., Сибсон, Р. и Брюн, Р.), Отчет об открытых файлах Геологической службы США 94–228 (Геологическая служба США, 1994).

  • Кейн, Дж. С., Эванс, Дж. П. и Фостер, С. Б. Архитектура зоны разлома и структура проницаемости. Геология 24 , 1025–1028 (1996).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Фолкнер и др. .Обзор последних разработок, касающихся структуры, механики и свойств потока жидкости в зонах разломов. Дж. Структура. геол. 32 , 1557–1575 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ханеберг, В. К., Мозли, П. С., Мур, Дж. К. и Гудвин, Л. Б. Разломы и подповерхностный поток флюидов в неглубокой коре. Геофизическая монография 113, (АГУ, 1999).

  • Тауненд, Дж. и Зобак, М.D. Как разломы сохраняют прочность земной коры. Геология 28 , 399–402 (2000).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Гратье, Ж.-П., Фавро, П. и Ренар, Ф. Моделирование переноса жидкости вдоль разломов Калифорнии при объединении процессов уплотнения и уплотнения трещин раствором под давлением. Ж. Геофиз. Рез. 108 , 2104 (2003 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Ямасита Т.и Цуцуми, А. Участие флюидов в разрывах при землетрясении , Полевые/экспериментальные данные и моделирование . (Спрингер Япония КК, 2018).

  • Нур, А. и Букер, Дж. Р. Афтершоки, вызванные потоком поровой жидкости? Наука 175 , 885–887 (1972).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Статья Google ученый

  • Миллер, С. А. и др. . Афтершоки, вызванные источником CO2 высокого давления на глубине. Природа 427 , 724–727 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Статья Google ученый

  • Ингебритсен С.Э. и Мэннинг С.Э. Проницаемость континентальной коры: динамические вариации, полученные на основе сейсмичности и метаморфизма. Geofluids 10 , 193–205 (2010).

    Google ученый

  • Ингебритсен, С.E. & Appold, M.S. Физическая гидрогеология рудных месторождений. Экон. геол. 107 , 559–584 (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Кокс, С.Ф. Инъекционная сейсмичность и повышение проницаемости роя: последствия для динамики гидротермальных рудных систем в режимах разломов с высоким потоком жидкости и избыточным давлением. Экон. геол. 111 , 559–587 (2016).

    Артикул Google ученый

  • Кассой Д.Р. и Зебиб А. Конвекционная гидродинамика в модели зоны разлома в земной коре. J. Жидкостный мех. 88 , 789–792 (1978).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ МАТЕМАТИКА Статья Google ученый

  • Бодварссон, М. Г. и Бенсон, М. Данные испытаний скважин из геотермальных резервуаров . Отчет LBL-13295 (Лаборатория Лоуренса Беркли, Калифорния, 1982 г.).

  • Готтарди Р., Као П.-Х., Саар П.-ЧАС. & Teyssier, C. Влияние полей проницаемости на перенос жидкости, тепла и изотопов кислорода в протяженных системах отрыва. Геохим. Геофиз. Геосис. 14 , 1493–1522 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Гоко, К. Структура и гидрология поля Огири, геотермальная зона Западная Кирисима, Кюсю, Япония. Геотермия 29 , 127–149 (2000).

    Артикул Google ученый

  • Сосс, Дж., Fourar, M. & Genter, A. Проницаемость и изменения в граните Soultz, полученные на основе геофизического анализа и анализа каротажа. Геотермия 35 , 544–560 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Шиптон, З. К., Эванс, Дж. П., Робсон, К. Р., Форстер, С. Б. и Снелгроув, С. Структурная неоднородность и проницаемость в разломном эоловом песчанике — последствия для подповерхностного моделирования разломов. AAPG Bull. 86 , 863–883 (2002).

    Google ученый

  • Джолли, С. Дж., Фишер, К. Дж., Эйнсворт, Р. Б., Вролийк, П. Дж. и Делиль, С. Разделение водохранилища. Геол. соц. С. Паб . 347 , 1–8 (2010).

  • Бенс В. Ф., Глисон Т., Лавлесс С. Э., Боур О. и Шибек Дж. Гидрогеология зоны разломов. Науки о Земле. 127 , 171–192 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Массет, О.и Лоев, С. Распределение гидравлической проводимости в кристаллических породах, полученное из притоков к туннелям и галереям в центральных Альпах, Швейцария. Гидрогеол. J. 18 , 863–891 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Шибек Дж., Глисон Т. и Маккензи Дж. М. Предубеждения и тенденции в концептуальных моделях гидрогеологии зон разломов: глобальная компиляция и анализ категорийных данных. Geofluids 16 , 782–79 (2016).

    Артикул Google ученый

  • Шибек, Дж. Многопрофильная база данных о проницаемости зон разломов и окружающих протолитовых пород по всему миру. figshare , https://doi.org/10.6084/m9.figshare.10052033.v2 (2020).

  • Мохер, Д., Либерати, А., Тецлафф, Дж. и Альтман, Д. Г. Группа PRISMA Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. PLoS Med 6 , e1000097 (2009).

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Wibberley, C.A.J. & Shimamoto, T. Внутренняя структура и проницаемость основных зон сдвиговых разломов: срединная тектоническая линия в префектуре Миэ, юго-запад Японии. Дж. Структура. геол. 25 , 59–78 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ремпе, М. и др. . Взаимосвязь между повреждением микротрещин и физическими свойствами пород, связанных с разломами: зона разлома Голе Ларге, итальянские Южные Альпы. Дж. Геоф. Res-Sol. шт. 123 , 7661–7687 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Окубо, Ч. Х. Пространственное распределение повреждений вокруг разломов в туфе Джо Лотта, член вулканического комплекса Маунт Белкнап, Юта: механический аналог разломов в пирокластических отложениях на Марсе. Ж. Геофиз. Рез. 117 , E08003 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Уокер, Р. Дж., Холдсворт, Р. Э., Имбер, Дж., Фолкнер, Д. Р. и Армитаж, П. Дж. Архитектура зоны разломов и поток флюидов в межслоевых базальтовых вулканокластических кристаллических толщах. Дж. Структура. геол. 51 , 92–104 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Доан, М.Л., Бродский, Э. Э., Кано, Ю. и Ма, К. Ф. Измерение на месте гидравлической диффузии активного разлома Челунгпу, Тайвань. Геофиз. Рез. лат. 33 , L16317 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Карасаки К., Ониши Т. и Ву Ю.-С. Разработка технологии гидрологической характеристики разломных зон . (Национальная лаборатория Лоуренса Беркли, 2014 г.)

  • Китагава, Ю.и Кано, Ю. Изменения проницаемости зоны повреждения разлома Нодзима, полученные в результате повторных экспериментов по закачке воды. Земля Планеты Космос 68 , 185 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Тауненд, Дж. и др. . Петрофизические, геохимические и гидрологические доказательства обширного переноса жидкости и тепла, опосредованного трещинами, в зоне повреждения висячего борта Альпийского разлома. Геохим.Геоф. Геоси. 18 , 4709–4732 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Нохара, Т., Танака, Х., Ватанабе, К., Фурукава, Н. и Таками, А. Зоны разломов Сукенобу и их гидрогеологическое значение. Island Arc 15 , 537–545 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Эванс, Дж.П., Форстер, С.Б. и Годдард, Дж.В. Проницаемость горных пород, связанных с разломами, и значение для гидравлической структуры зон разломов. Дж. Структура. геол. 19 , 1393–1404 (1997).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Локнер, Д. и др. . Геометрия разлома Нодзима в Нодзима-Хирабаяси, Япония – I. Простая структура повреждения, полученная по проницаемости керна скважины. Чистое приложение. Геофиз. 166 , 1649–1667 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Морроу, К.А., Локнер, Д.А., Мур, Д.Е. и Хикман, С. Глубокая проницаемость разлома Сан-Андреас по данным обсерватории разломов Сан-Андреас на глубине (SAFOD) образцы керна. Дж. Структура. геол. 64 , 99–114 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Скритон, Э., Карсон Б., Дэвис Э. и Беккер К. Проницаемость зоны деколлемента: результаты двухскважинного эксперимента в аккреционном комплексе Барбадоса. Ж. Геофиз. Рез. 105 , 21403–21410 (2000 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Саффер, Д. М. Проницаемость активных краевых разломов плиты субдукции. Geofluids 15 , 193–215 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Юлин, К.& Sandstedt, H. Хранение ядерных отходов в очень глубоких скважинах: технико-экономическое обоснование и оценка экономического потенциала . Технический отчет 89–39 (СКБ, Стокгольм, 1989 г.).

  • НЕДРА. Характеристика кристаллических пород в глубоких скважинах. Кольская, Криворожская и Тырнаузская скважины. Технический отчет 92–39 (SKB, Стокгольм, Швеция, 1992 г.).

  • Хьюнгес Э., Эрзингер Дж., Кук Дж., Энгезер Б. и Кесселс В. Проницаемая кора: геогидравлические свойства на глубине до 9101 м. Ж. Геофиз. Рез. 102 , 18255–18265 (1997).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Шапиро и др. . Сейсмичность, вызванная флюидами, обусловленная континентальным разломом: эксперимент по закачке 2004/2005 гг. на немецкой площадке глубокого бурения (KTB). Геоф. Рез. лат. 33 , L01309 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Гебель и др. .Сброс сточных вод и сейсмическая активность в южной части Центральной долины, Калифорния. Геофиз. Рез. лат. 43 , 1092–1099 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Чанг и др. . Оперативный и геологический контроль сопряженных пороупругих напряжений и накопления порового давления вдоль разломов: индуцированные землетрясения в Пхохане, Южная Корея. науч. Респ. 10 , 2073 (2020).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Talwani, P., Chen, L. & Gahalaut, K. Сейсмогенная проницаемость, k s . Ж. Геофиз. Рез. 112 , B07309 (2007 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Чен, X., Ширер, П. М. и Р. Э. Аберкромби, Р. Э. Пространственная миграция землетрясений в сейсмических кластерах в Южной Калифорнии: свидетельство диффузии жидкости. Ж. Геофиз. Рез. 117 , B04301 (2012 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Окада и др. . Миграция гипоцентра и распределение сейсмических скоростей в земной коре, наблюдаемые во внутренних роях землетрясений, вызванных землетрясением Тохоку-Оки в 2011 г. на северо-востоке Японии: последствия для распределения флюидов в земной коре и проницаемости земной коры. Geofluids 15 , 293–309 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Эванс, К., Genter, A. & Sausse, J. Создание и повреждение проницаемости из-за массивных инъекций жидкости в гранит на глубине 3,5 км, в Soultz: 1. Скважинные наблюдения. Ж. Геофиз. Рез. 110 , B04203 (2005 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Ладнер, Ф. и Херинг, М.О. Гидравлические характеристики усовершенствованной геотермальной системы Базель 1. Геот. Рез. Т. 33 , 199–203 (2009).

    Google ученый

  • Аксельссон, Г.& Bodvarsson, G. Анализ данных о добыче из геотермальных коллекторов с преобладанием трещиноватой жидкости в Исландии. Геот. Рез. Т. 11 , 573–580 (1987).

    Google ученый

  • Миличич, С. Д., Кларк, Дж. П., Вонг, К. и Аскари, М. Обзор геотермального поля Каверау, Новая Зеландия. Геотермия 59 , 252–265 (2016).

    Артикул Google ученый

  • Стимак, Дж., Нордквист Г., Суминар А. и Сирад-Азвар Л. Обзор геотермальной системы Авибенгкок, Индонезия. Геотермия 37 , 300–331 (2008).

    КАС Статья Google ученый

  • Поуп, Э. К., Бёрд, Д. К., Арнорссон, С. и Жиру, Н. Гидрогеология геотермальной системы Крафла, северо-восток Исландии. Geofluids 16 , 175–197 (2016).

    Артикул Google ученый

  • Мураока, Х., Сакагучи, К., Накао, С. и Кимбара, К. Корреляция температуры нагнетания и скорости нагнетания в японских горячих источниках, обусловленная плавучестью, и ее применение для картирования проницаемости. Геофиз. Рез. лат. 33 , L10405 (2006 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Боссарт, П., Хермансон, Дж. и Мазурек, М. Лаборатория твердых пород Эспё Анализ сети трещин на основе интеграции структурных и гидрогеологических наблюдений в различных масштабах .Технический отчет TR-01-21 (СКБ, Стокгольм, 2001 г.).

  • Вайттинен Т., Ахокас Х., Нуммела Дж. и Пауламяки С. Модель гидрогеологической структуры участка Олкилуото – обновление 2010 г. . Рабочий отчет за 2011–65 годы (POSIVA OY, Финляндия, 2011 г.).

  • Маршалл, П. и др. . Обобщение результатов гидрогеологических исследований на участке Монт-Терри (этапы 1–5) . Технический отчет TR 2001-02 (Проект Mount Terri, 2003 г.).

  • Исии, Э.Прогнозы максимальной потенциальной проводимости трещин в зонах разломов на основе реологии горных пород: предварительные результаты. Ж. Геофиз. Res-Sol. шт. 120 , 2220–2241 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Свиткинд, Д. С. и Дрейк, Р. М. II Характеристики зон разломов в вулканических породах возле Юкка-Флэт, испытательный полигон в Неваде, Невада . Отчет с открытым файлом 2007–1293 (U.С. Геологическая служба, 2007).

  • Гутманис, Дж. К., Ланьон, Г. В., Винн, Т. Дж. и Уотсон, К. Р. Поток жидкости в разломах: исследование гидрогеологии разломов в триасовых песчаниках и ордовикских вулканокластических породах в Селлафилде, северо-западная Англия. П.Йоркс. геол. соц. 52 , 159–175 (1998).

    Артикул Google ученый

  • Рокес и др. . Гидрологическое поведение глубокого субвертикального разлома в кристаллическом фундаменте и взаимосвязь с окружающими резервуарами. J. Hydrol. 509 , 42–54 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Силона А., Айдин А. и Джонсон Н. М. Проницаемость зоны разлома, пересекающей последовательность песчаников и сланцев, и ее влияние на распределение гидравлического напора в формации Чатсуорт, Калифорния, США. Гидрогеол. J. 23 , 405–419 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Бауэр, Х., Schröckenfuchs, TC & Decker, K. Гидрогеологические свойства зон разломов в закарстованном карбонатном водоносном горизонте (Северные известняковые Альпы, Австрия). Гидрогеол. J. 24 , 1147–1170 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Антонеллини, М. и Айдин, А. Влияние разломов на поток жидкости в пористых песчаниках: петрофизические свойства. AAPG Bull. 78 , 355–377 (1994).

    Google ученый

  • Флодин, Э. А. Структурная эволюция, петрофизика и крупномасштабная проницаемость разломов в песчанике, Долина огня, Невада . (Стэнфордский университет, Калифорния, 2003 г.).

  • Микарелли, Л., Бенедикто, А. и Вибберли, К.А.Дж. Структурная эволюция и проницаемость зон нормальных разломов в высокопористых карбонатных породах. Дж. Структура. геол. 28 , 1214–1227 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Мичи, Э.А.Х. и Хейнс, Т.Дж. Изменчивость и неоднородность петрофизических свойств пород карбонатных разломов растяжения, Мальта. Бензин. Geosci. 22 , 136–152 (2016).

    КАС Статья Google ученый

  • Фишер, К. Дж. и Книп, Р. Дж. Проницаемость разломов в терригенных нефтяных резервуарах Северного моря и норвежского континентального шельфа. Мар. Бензин. геол. 18 , 1063–1081 (2001).

    Артикул Google ученый

  • Люценкирхен В. Х. Структурная геология и гидрогеология зон хрупких разломов в центральной и восточной части Готардского массива , Швейцария . (ETHZ, Цюрих, 2002 г.).

  • Массет, О. и Лоу, С. Количественный гидравлический анализ предварительного бурения и притока к Готардскому базовому туннелю (Седрун-Лот, Швейцария). англ. геол. 164 , 50–66 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Ахцигер-Зупанчич, П., Лев, С. и Хиллер, А. Факторы, контролирующие распределение проницаемости в зонах разломных жил, окружающих гранитные интрузии (Рудные горы/Германия). Ж. Геофиз. Res-Sol. шт. 122 , 1876–1899 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Баллас, Г., Фоссен Х. и Солива Р. Факторы, контролирующие проницаемость полос катакластической деформации и разломов в коллекторах из пористого песчаника. Дж. Структура. геол. 76 , 1–21 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Лукс, Р. Г., Рид, Р. М., Руппель, С. К. и Хаммес, У. Спектр типов и сетей пор в илистых породах и описательная классификация пор, связанных с матрицей глинистых пород. AAPG Bull. 96 , 1071–1098 (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Раттер Э., Мекленбург Дж. и Тейлор К. Геомеханические и петрофизические свойства глинистых пород: введение. Геол. Soc., Лондон, S. Pub. 454 , 1–13 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Исии Э., Санада Х., Фунаки Х., Сугита Ю.и Куриками, Х. Взаимосвязь между хрупкостью, деформационным поведением и транспортными свойствами в аргиллитах: пример из Лаборатории подземных исследований Хоронобе, Япония. Ж. Геофиз. Рез. 116 , B09206 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Смит, Р. К. и Шарп, Дж. М. мл. Гидрология туфов. Геол. С. Ам. С. 408 , 91–111 (2006).

    Google ученый

  • Брейс, В.F. Проницаемость кристаллических пород: новые измерений in situ . Ж. Геофиз. Рез. 89 , 4327–4330 (1984).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Шульце-Макух Д., Карлсон Д. А., Шеркауэр Д. С. и Малик П. Масштабная зависимость гидравлической проводимости в гетерогенных средах. Подземные воды 37 , 904–919 (1999).

    КАС Статья Google ученый

  • Киношита, К.& Saffer, DM In situ Проницаемость и зависимость от масштаба активной аккреционной призмы, определенные в ходе межскважинных экспериментов. Геоф. Рез. лат. 45 , 6935–6943 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ламур и др. . Проницаемость трещиноватых пород в вулканических и геотермальных системах под давлением. Науч. 7 , 1–9 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Зобак, М.Д. и Хикман, С. Исследование на месте физических механизмов, контролирующих индуцированную сейсмичность в водохранилище Монтиселло, Южная Каролина. Ж. Геофиз. Рез. 87 , 6959–6974 (1982).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Форстер, С. Б., Эванс, Дж. П., Танака, Х., Джеффрис, Р. и Нохара, Т. Гидрологические свойства и структура разлома Мозуми, центральная Япония. Геофиз. Рез. лат. 30 , 8010 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Митчелл, Т. М. и Фолкнер, Д. Р. К количественной оценке матричной проницаемости зон разломов в породах с низкой пористостью. Планета Земля. наук лат. 339–340 , 24–31 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья КАС Google ученый

  • Маршалл П. и Лунати И. GAM – Эксперименты по миграции газа в зоне неоднородного сдвига полигона Гримзель . Технический отчет 03-11 (NAGRA, Веттинген, Швейцария, 2006 г.).

  • Шибек, Дж. Глобальная компиляция и анализ проницаемости зоны разлома . (Университет Макгилла, Монреаль, 2019 г.)

  • Гомила, Р., Арансибия, Г., Митчелл, Т.М., Чембрано, Дж.М. и Фолкнер, Д.Р. ударно-сдвиговая система. Дж. Структура. геол. 83 , 103–120 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Хашимото, Ю., Никайзо, А. и Кимура, Г. Геохимическая оценка потока флюидов и проницаемости для зоны разлома в меланже Муги меланжевого пояса Симанто, юго-запад Японии. Дж. Структура. геол. 31 , 208–214 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Химмельсбах, Т., Хотцль, Х. и Малошевски, П. Процессы переноса растворенных веществ в высокопроницаемой зоне разлома полигона для испытаний трещиноватых пород Линдау (Германия). Подземные воды 36 , 792–800 (1998).

    КАС Статья Google ученый

  • Грасле В., Кесселс В., Кумпель Х.-Й. & Li, X. Гидравлические наблюдения, полученные в ходе годичного испытания добычи жидкости в пилотной скважине KTB глубиной 4000 м. Geofluids 6 , 8–23 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Pesendorfer, M. & Loew, S. Исследование недр и испытания на динамическое давление в глубоком туннеле в трещиноватых и закарстованных известняках (тоннель Lotschberg Base, Швейцария). Междунар. Дж. Рок Мех. Мин. 47 , 121–137 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Мацумото Н. и Шигемацу Н.Проницаемость зон разломов на месте оценивается гидравлическими испытаниями и непрерывными наблюдениями за давлением грунтовых вод. Земля Планеты Космос 70 , 1–12 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Сюэ и др. . Непрерывные измерения проницаемости фиксируют заживление внутри зоны разлома Вэньчуаньского землетрясения. Наука 340 (6140), 1555–1559 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Статья Google ученый

  • Лу, Н., Квиклис, Э. М. и Руссо, Дж. П. Определение проницаемости разломов по подповерхностному барометрическому давлению. Дж. Геотех. Геосреда. сентябрь 2001 г. , 801–808 (2001).

    Артикул Google ученый

  • Иллман, В. А. и др. . Гидравлическая томография в трещинах гранита: подземный исследовательский полигон Мизунами, Япония. Водный ресурс. Рез. 45 , W01406 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Аллен Д.М. и Мишель, Ф.А. Оценка данных многоскважинных испытаний в нарушенном водоносном горизонте с использованием линейных и радиальных моделей потока. Грунтовые воды 36 (6), 938–948 (1998).

    КАС Статья Google ученый

  • Савада А. и др. . Эксперименты по миграции несорбирующих индикаторов в трещиноватой породе на руднике Камаиси, северо-восток Японии. англ. геол. 56 , 75–96 (2000).

    Артикул Google ученый

  • Байетто и др. .Оценка термальных циркуляций в системах сдвиговых разломов: случай Терме ди Вальдиери (Западные Альпы Италии). Геол. соц. С. Паб. 299 , 317–339 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Кейн, Дж. С. и Томусиак, С. Р. А. Хрупкие структуры и их роль в контроле пористости и проницаемости в сложной докембрийской системе водоносных горизонтов кристаллических пород в переднем хребте Скалистых гор Колорадо. Бюллетень GSA. 115 (11), 1410–1424 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Ганерод Г. В., Браатен А. и Вилмоэс-Виссинг Б. Модель прогнозной проницаемости разломов растяжения в кристаллических и метаморфических породах; проверка путем предварительной заливки цементным раствором в двух подводных туннелях, Норвегия. Дж. Структура. геол. 30 , 993–1004 (2008).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Кигути Т., Ито Х., Кувахара Ю. и Миядзаки Т. Оценка проницаемости зоны разлома Нодзима с помощью эксперимента по гидрофонному вертикальному сейсмическому профилированию. о. Арк 10 , 348–356 (2001).

    Артикул Google ученый

  • Шапиро С.А., Одиган П. и Ройер Дж.-Дж. Крупномасштабный in situ тензор проницаемости пород от наведенной микросейсмичности. Геоф. Дж. Междунар. 137 , 207–213 (1999).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Одиган, П., Ройер, Дж. и Кайеда, Х. Характеристика проницаемости крупномасштабного коллектора HDR Soultz и Ogachi с использованием наведенной микросейсмичности. Геофизика 67 , 204–211 (2002).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Фернандес, М. и Банда, Э. Геотермальные аномалии в главном разломе грабена Вальес-Пенедес: конвекция через горст как возможный механизм. Ж. Геофиз. Рез. 95 , 4887–4894 (1990).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Дэвид К., Вонг Т.-ф, Чжу В. и Чжан Дж. Лабораторные измерения изменения проницаемости пористой породы, вызванного уплотнением: значение для создания и поддержания избыточного порового давления в земной коре . Чистое приложение. Геофиз. 143 , 425–456 (1994).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Морроу, К.А. и Локнер, Д. А. Различия в проницаемости между поверхностными и глубокими образцами керна. Геофиз. Рез. лат. 21 (19), 2151–2154 (1994).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Зобак, доктор медицины Геомеханика пласта . (Издательство Кембриджского университета, 2007 г.).

  • Видаль, Дж. и Гентер, А. Обзор естественно проницаемых трещиноватых коллекторов в центральном и южном грабене Верхнего Рейна: выводы из геотермальных скважин. Геотермия 74 , 57–73 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Видаль Дж., Гентер А. и Шмиттбуль Дж. Как проницаемые трещины в триасовых отложениях Северного Эльзаса характеризуют верхнюю часть гидротермальных конвективных ячеек? Данные из геотермальных скважин Soultz (Франция). Геот . Энергетика 3 ( 8 ) , 1–28 (2015).

  • Сосс, Дж., Dezayes, C., Genter, A. & Bisset, A. Характеристика связности трещин и путей потока жидкости, полученная на основе геологической интерпретации и 3D-моделирования глубокозалегающего коллектора EGS в Soultz (Франция). В: Материалы , Тридцать третий семинар по проектированию геотермальных резервуаров Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, 28–30 января , SGP-TR-185 (Стэнфордский университет, Калифорния, 2008 г.).

  • Полная база данных активных и потенциально активных континентальных разломов в Чили в масштабе 1:25 000

    1.Уиллис Б., Вуд Х. Карта разломов Калифорнии. Наука. 1924; 59: 310–311. doi: 10.1126/science.59.1527.310. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]2. Керр П.Ф., Шенк Х.Г. Активные надвиги в округе Сан-Бенито, Калифорния. Бюллетень Геологического общества Америки. 1925; 36: 465–494. doi: 10.1130/GSAB-36-465. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]3. Холлингсворт Дж., Йе Л., Авуак Дж. П. Динамически вызванная подвижка по косому разлому во время землетрясения в Каикоуре (Новая Зеландия) магнитудой 7,8 в 2016 г. Письма о геофизических исследованиях.2017;44:3517–3525. doi: 10.1002/2016GL072228. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]4. Фариас М., граф Д., Рокер С., Карризо Д., Пардо М. Разломы растяжения земной коры, вызванные чилийским землетрясением 2010 года: сейсмическая последовательность Пичилему. Тектоника. 2011;30:TC2011. doi: 10.1029/2011TC002888. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]5. Куигли М. и др. Разрыв поверхности во время землетрясения в Дарфилде (Кентербери) мощностью 7,1 балла в 2010 г .: значение для динамики разрыва разлома и анализа сейсмической опасности. Геология. 2012;40:55–58. дои: 10.1130/G32528.1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 6. Barnhart WD, Hayes GP, Gold RD. Последовательность землетрясений в Риджкресте, Калифорния, июль 2019 г.: кинематика скольжения и напряжения в разрывах поперечных разломов. Письма о геофизических исследованиях. 2019;46:11859–11867. doi: 10.1029/2019GL084741. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 7. Биван Дж., Филдинг Э., Мотаг М., Самсонов С., Доннелли Н. Местоположение разлома и распределение подвижек при землетрясении 22 февраля 2011 г. мощностью 6,2 балла в Крайстчерче, Новая Зеландия, по геодезическим данным. Письма о сейсмологических исследованиях.2011; 82: 789–799. doi: 10.1785/gssrl.82.6.789. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]8. Морелл К.Д. и соавт. Анализ сейсмической опасности по геологическим и геоморфологическим данным: текущие и будущие задачи. Тектоника. 2020;39:e2018TC005365. doi: 10.1029/2018tc005365. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]9. Бончио П., Лавеккья Г., Пейс Б. Определение модели трехмерных сейсмогенных источников для приложений оценки сейсмической опасности: случай центральных Апеннин (Италия) Журнал сейсмологии. 2004; 8: 407–425. doi: 10.1023/B:JOSE.0000038449.78801.05. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 10. Исияма Т., Сато Х., Абэ С., Кавасаки С., Като Н. Трехмерное отображение сейсмических отражений с высоким разрешением через активные разломы и его влияние на оценку сейсмической опасности в столичном районе Токио. Тектонофизика. 2016; 689:79–88. doi: 10.1016/j.tecto.2016.01.042. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 11. Филд Э.Х. и др. Единый прогноз землетрясения в Калифорнии, версия 2 (UCERF 2) Бюллетень сейсмологического общества Америки. 2009;99:2053–2107. doi: 10.1785/0120080049.[Перекрестная ссылка] [Академия Google] 12. Симпсон Д. Спровоцированные землетрясения. Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 1986; 14:21–42. doi: 10.1146/annurev.ea.14.050186.000321. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 13. Куччи Л., Куренти Г., Палано М., Тертуллиани А. Осушение озера Фучино не способствовало землетрясению Фучино M7.1 1915 года: выводы из численного моделирования. Тектоника. 2018; 37: 2633–2646. doi: 10.1029/2017tc004940. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 14. Гонсалес П.Дж., Тьямпо К.Ф., Палано М., Каннаво Ф., Фернандес Х.Распределение подвижек при землетрясении Лорка 2011 г., контролируемое разгрузкой земной коры подземными водами. Природоведение. 2012;5:821–825. doi: 10.1038/ngeo1610. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 15. Трампи Э. и др. Интеграция данных и карты благоприятности для изучения геотермальных систем на Сицилии, юг Италии. Геотермия. 2015; 56:1–16. doi: 10.1016/j.geothermics.2015.03.004. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 16. Ридл С., Мельник Д., Мибей Г., Нью Л., Стрекер М.Р. Континентальный рифтогенез в магматических центрах: структурные последствия позднечетвертичной кальдеры Мененгай, центральный Кенийский рифт.Журнал Лондонского геологического общества. 2020; 177: 153–169. doi: 10.1144/jgs2019-021. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 17. Noorollahi Y, Itoi R, Fujii H, Tanaka T. Модель ГИС для разведки геотермальных ресурсов в префектурах Акита и Иватэ, северная Япония. Компьютеры и геонауки. 2007;33:1008–1021. doi: 10.1016/j.cageo.2006.11.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 18. Chambefort I, Buscarlet E, Wallis IC, Sewell S, Wilmarth M. Геотермальное поле Нгатамарики, Новая Зеландия: геология, геофизика, химия и концептуальная модель.Геотермия. 2016; 59: 266–280. doi: 10.1016/j.geothermics.2015.07.011. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 19. Гомес-Васконселос М.Г. и соавт. Расширение земной коры в грабене Тонгариро, Новая Зеландия: взгляд на вулкано-тектонические взаимодействия и активную деформацию в молодом континентальном рифте. Бюллетень GSA. 2017;129:1085–1099. дои: 10.1130/B31657.1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 20. Чжао Д., Сантош М., Ямада А. Анализ сильных землетрясений в Японии: роль дуговой магмы и флюидов. Островная арка. 2010;19:4–16. дои: 10.1111/j.1440-1738.2009.00694.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 21. Хайдбах О. и др. Глобальная картина напряжения земной коры на основе базы данных World Stress Map, версия 2008. Тектонофизика. 2010; 482:3–15. doi: 10.1016/j.tecto.2009.07.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 23. Сбарра П. и др. Вывод глубины доинструментальных землетрясений по данным макросейсмической интенсивности: пример из Северной Италии. Научные отчеты. 2019;9:15583. doi: 10.1038/s41598-019-51966-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]24.Барберио, доктор медицины, и соавт. Новые наблюдения в Центральной Италии за реакцией грунтовых вод на всемирную сейсмичность. Научные отчеты. 2020;10:17850. doi: 10.1038/s41598-020-74991-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]25. Дидерихс А. и соавт. Необычная кинематика разлома Папатеа (землетрясение Кайкоура 2016 г.) предполагает неупругий разрыв. Научные достижения. 2019;5:eaax5703. doi: 10.1126/sciadv.aax5703. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]26. Голдберг Д.Э. и соавт. Сложный разрыв незрелой зоны разлома: одновременная кинематическая модель землетрясений Риджкрест, Калифорния, 2019 г.Письма о геофизических исследованиях. 2020;47:e2019GL086382. [Google Академия] 27. Альварадо П., Баррьентос С., Саес М., Астроза М., Бек С. Источниковедение и тектонические последствия исторического землетрясения земной коры Лас-Мелосас 1958 года, Чили, по сравнению с ущербом, нанесенным землетрясением. Физика Земли и планетарных недр. 2009; 175:26–36. doi: 10.1016/j.pepi.2008.03.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 28. Легран Д. и соавт. Параметры очага ароматического корового землетрясения 24 июля 2001 г. (север Чили) с магнитудой w=6.3 и его афтершоковой последовательности.Журнал южноамериканских наук о Земле. 2007; 24:58–68. doi: 10.1016/j.jsames.2007.02.004. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 29. Мора С., граф Д., Руссо Р., Гальего А., Мокану В. Сейсмический рой Айсена (январь 2007 г.) на юге Чили: анализ с использованием совместного определения гипоцентра. Журнал сейсмологии. 2010; 14: 683–691. doi: 10.1007/s10950-010-9190-y. [CrossRef] [Google Scholar]

    30. Cortes A, J. et al . Палеосейсмология разлома Медхильонес, север Чили: данные космогенного Be-10 и определения оптически стимулированной люминесценции. Тектоника 31 , 10.1029/2011tc002877 (2012).

    31. Vargas G, et al. Исследование сильных внутриплитовых землетрясений на западном склоне Анд. Геология. 2014;42:1083–1086. doi: 10.1130/g35741.1. [CrossRef] [Google Scholar]

    32. Лавену, А. Карты и база данных четвертичных разломов в Боливии и Чили . (Геологическая служба США, 2000 г.).

    33. Costa CH, et al. Обзор основных четвертичных деформаций Южной Америки. Revista de la Asociación Geológica Аргентина. 2006; 61: 461–479.[Google Академия] 34. Коста С и др. Опасные разломы Южной Америки; компиляция и обзор. Журнал южноамериканских наук о Земле. 2020;104:102837. doi: 10.1016/j.jsames.2020.102837. [CrossRef] [Google Scholar]

    35. Cembrano, J. et al . В Геология Чили (редакторы Т. Морено и У. Гиббонс) 231-261 (Геологическое общество, 2007).

    38. Сантибаньес И. и др. Fallas corticales en los Andes chilenos: limitaciones geológicas y potencial sísmico. Андская геология.2019;46:32–65. doi: 10.5027/andgeoV46n1-3067. [CrossRef] [Google Scholar]

    39. Сернагеомин. Mapa Geológico de Chile escala 1:1.000.000 Цифровая версия. Servicio Nacional de Geologia y Minería, Publicación Geológica Digital, № 4 (Сантьяго, 2003 г.).

    40. Делонг С.Б., Хилли Г.Э., Раймер М.Дж., Прентис С. Структура зоны разлома по топографии: Признаки ступенчатого скольжения разлома на хребте Мустанг на разломе Сан-Андреас, округ Монтерей, Калифорния. Тектоника. 2010;29:TC5003. doi: 10.1029/2010TC002673.[Перекрестная ссылка] [Академия Google] 41. Ганас А., Павлидес С., Карастатис В. Морфометрия на основе ЦМР откосов хребта в Аттике, центральной Греции, и ее связь со скоростью смещения разломов. Геоморфология. 2005; 65: 301–319. doi: 10.1016/j.geomorph.2004.09.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 42. Джордан Г., Мейнингер Б., Ван Хинсберген Д., Меуленкамп Дж., Ван Дейк П. Извлечение морфотектонических признаков из ЦМР: разработка и применение для изучаемых областей в Венгрии и северо-западной Греции. Международный журнал прикладных наблюдений за Землей и геоинформации.2005; 7: 163–182. doi: 10.1016/j.jag.2005.03.003. [CrossRef] [Google Scholar]43. Chorowicz J, Dhont D, Gündoğdu N. Неотектоника в восточной части Северо-Анатолийского разлома (Турция) выступает за расширение земной коры: картирование на основе изображений SAR ERS и цифровой модели рельефа. Журнал структурной геологии. 1999; 21: 511–532. doi: 10.1016/S0191-8141(99)00022-X. [CrossRef] [Google Scholar]44. Эрроусмит Дж. Р., Зилке О. Тектоническая геоморфология зоны разлома Сан-Андреас на основе топографии высокого разрешения: пример из сегмента Чоламе.Геоморфология. 2009; 113:70–81. doi: 10.1016/j.geomorph.2009.01.002. [CrossRef] [Google Scholar]

    45. Бербанк Д. В. и Андерсон Р. С. Тектоническая геоморфология . (Джон Уайли и сыновья, 2011).

    46. Келлер, Э. А. и Пинтер, Н. Активная тектоника . Том. 19 (Прентис-Холл, Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 1996 г.).

    47. Булл В.Б. Тектоническая геоморфология гор: новый подход к палеосейсмологии . (Джон Уайли и сыновья, 2008 г.).

    48.Мельник Д., Шарле Ф., Эхтлер Х.П., Де Батист М. Начальный осевой обрушение Главных Кордильер и градиент разделения деформации между центральными и Патагонскими Андами, Лаго-Лаха, Чили. Тектоника. 2006;25:TC5004. doi: 10.1029/2005TC001918. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 49. Мельник Д., Фольгера А., Рамос В.А. Структурный контроль дугового вулканизма: комплекс Кавьяуэ-Копахью, переход от центральной части к патагонским Андам (38 ° ю.ш.) Журнал южноамериканских наук о Земле. 2006; 22:66–88. doi: 10.1016/j.jsames.2006.08.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 50. Мельник Д. и соавт. Устойчивый рифтогенез в северной Кении вытекает из деформированных голоценовых береговых линий озер бассейнов Сугута и Туркана. Письма о Земле и планетологии. 2012; 331–332: 335–346. doi: 10.1016/j.epsl.2012.03.007. [CrossRef] [Google Scholar]51. Мельник Д., Морено М., Мотаг М., Цистернас М., Вессон Р.Л. Скользящий разлом во время землетрясения Мауле в Чили в 2010 г. с магнитудой 8,8. Геология. 2012;40:251–254. doi: 10.1130/G32712.1. [CrossRef] [Google Scholar]52. Хара-Муньос Дж., Мельник Д., Брилл Д., Стрекер М.Р.Сегментация разрыва землетрясения в Мауле в Чили в 2010 г. на основе совместного анализа приподнятых морских террас и моделей деформации сейсмического цикла. Четвертичные научные обзоры. 2015;113:171–192. doi: 10.1016/j.quascirev.2015.01.005. [CrossRef] [Google Scholar]53. Мельник Д. и соавт. Скольжение по разлому Султанханы в Центральной Анатолии от деформированных плейстоценовых береговых линий палеоозера Конья и последствия сейсмической опасности в регионах с низким уровнем деформации. Международный геофизический журнал. 2017;209:1431–1454.doi: 10.1093/gji/ggx074. [CrossRef] [Google Scholar]54. Мельник Д. и соавт. Скрытый голоценовый сдвиг вдоль прибрежного разлома Эль-Йолки в центральной части Чили и его возможная связь с землетрясениями меганадвигов. Журнал геофизических исследований: Solid Earth. 2019;124:7280–7302. дои: 10.1029/2018jb017188. [CrossRef] [Google Scholar]

    55. Йилдирим, К., Шильдген, Т.Ф., Эхтлер, Х., Мельник, Д. и Стрекер, М.Р. Поздний неоген и активное орогенное поднятие в Центральных Понтидах, связанное с Северо-Анатолийским разломом: последствия для северной окраины Центрально-Анатолийского плато, Турция. Тектоника 30 , TC5005 (2011).

    56. Георгиева В. и соавт. Тектонический контроль поднятия горных пород, эксгумация и топография над столкновением океанических хребтов: Южные Патагонские Анды (47 ° ю.ш.), Чили. Тектоника. 2016;35:1317–1341. doi: 10.1002/2016TC004120. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 57. Велоза Г., Стайрон Р., Тейлор М., Мора А. Архив активных разломов с открытым исходным кодом для северо-запада Южной Америки. ГСА сегодня. 2012; 22:4–10. doi: 10.1130/GSAT-G156A.1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 58. Кристоферсен А. и соавт.Разработка базы данных неотектонических разломов Глобальной модели землетрясений. Стихийные бедствия. 2015;79:111–135. doi: 10.1007/s11069-015-1831-6. [CrossRef] [Google Scholar] 59. Стайрон Р., Тейлор М., Окоронкво К. База данных активных структур после индо-азиатского столкновения. Эос, Труды Американского геофизического союза. 2010;91:181–182. doi: 10.1029/2010EO200001. [CrossRef] [Google Scholar]

    60. Styron, R., García-Pelaez, J. & Pagani, M. CCAF-DB: база данных активных разломов Карибского бассейна и Центральной Америки. Природные опасности и науки о Земле 20 (2020).

    61. Стайрон Р., Пагани М. Глобальная база данных активных разломов GEM. Спектры землетрясений. 2020;36:160–180. doi: 10.1177/8755293020944182. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 62. Марквардт С., Лавену А., Ортлиб Л., Годой Э., граф Д. Прибрежная неотектоника в южных центральных Андах: поднятие и деформация морских террас в северной части Чили (27 ° ю.ш.) Тектонофизика. 2004; 394:193–219. doi: 10.1016/j.tecto.2004.07.059. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 63.Мельник Д., Мальдонадо В., Контрерас М. 2020. База данных активных и потенциально активных континентальных разломов в Чили в масштабе 1:25 000. ПАНГЕЯ. [CrossRef]

    64. Агилера, Ф. и др. . Evaluación de los recursos geotérmicos de la Región de Los Lagos. ИР-14-57, Сернагеомин. (2014).

    65. Allmendinger RW, Gonzalez G. Приглашенный обзорный доклад: неогеновая и четвертичная тектоника прибрежных Кордильер, север Чили. Тектонофизика. 2009; 495:93–110. doi: 10.1016/j.tecto.2009.04.019. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 66.Аллмендингер Р.В., Гонсалес Г., Ю Дж., Хок Г., Исакс Б. Укорочение параллельно желобу в северной части Чилийской дуги: тектонические и климатические последствия. Бюллетень Геологического общества Америки. 2005; 117: 89–104. doi: 10.1130/B25505.1. [CrossRef] [Google Scholar]

    67. Альварес, Л. Геология области Вальпараисо-Винья-дель-Мар. Instituto de Investigaciones Geológicas, Сантьяго, Чили , 1–58 (1964).

    68. Arancibia G, Cembrano J, Lavenu A. Правостороннее преобразование и участие в деформации в Зоне де Фалья Ликинье-Офки, Айсен, Чили (44–45° ю.ш.) Revista Geologica De Chile.1999; 26:3–22. [Google Академия] 69. Армихо Р. и др. Западно-Андский надвиг, разлом Сан-Рамон и сейсмическая опасность для Сантьяго, Чили. Тектоника. 2010;29:TC2007. doi: 10.1029/2010TC002692. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 70. Армихо Р., Тиле Р. Активные разломы на севере Чили: наложение пандусов и боковое разделение вдоль границы субдукционной плиты? Письма о Земле и планетологии. 1990; 98:40–61. doi: 10.1016/0012-821X(90)
    -E. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 71. Арон Ф., Аллмендингер Р.В., Чембрано Х., Гонсалес Г., Яньес Г.Постоянное удлинение передней дуги и сейсмическая сегментация: результаты землетрясения Мауле 2010 г., Чили. Журнал геофизических исследований: Solid Earth. 2013; 118:724–739. дои: 10.1029/2012JB009339. [CrossRef] [Google Scholar] 72. Арон Ф., Чембрано Дж., Астудильо Ф., Аллмендингер Р.В., Арансибия Г. Построение преддуговой архитектуры на основе сейсмических циклов меганадвигов: геологические снимки из района землетрясения Мауле. Чили. Бюллетень Геологического общества Америки. 2014; 127:464–479. дои: 10.1130/B31125.1. [CrossRef] [Google Scholar]

    73. Астудильо, Л., Хара-Муньос, Дж., Мельник, Д. и Кортес-Аранда, Дж. Быстрый голоценовый сдвиг и локальная деформация вдоль сдвигового разлома Ликинье-Офки. система. В Международная встреча INQUA по палеосейсмологии, активной тектонике и археосейсмологии (2018).

    74. Авилес, Дж., Варгас, Г. и Ортега, К. Estratigrafía sísmica y evidencias submarinas de tectónica activa en la Falla Пуэрто-Альдеа, Тонгой, IV регион Кокимбо, Чили. XIV Конгресс по геологии Чилино .(2015).

    75. Barrientos SE, PS Асеведо-Арангис. Сейсмологические аспекты извержения вулкана Лонкимай (Чили) в 1988–1989 гг. Журнал вулканологии и геотермальных исследований. 1992; 53: 73–87. doi: 10.1016/0377-0273(92)

    -O. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 76. Букки Ф., Лара Л.Е., Гутьеррес Ф. Вулканическое поле Карран-Лос-Венадос и его связь с одновозрастным и близлежащим полигенетическим вулканизмом во внутридуговых условиях. Журнал вулканологии и геотермальных исследований. 2015; 308:70–81. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2015.10.013. [CrossRef] [Google Scholar]

    77. Кампос, А. и др. . Район Футроно-Лаго-Ранко, Регион-де-лос-Лагос. Servicio Nacional de Geologia y Minería. (1998).

    78. Cardona C, et al. Сейсмичность земной коры, связанная с быстрым поднятием поверхности в вулканическом комплексе Лагуна-дель-Мауле, южная вулканическая зона Анд. Журнал вулканологии и геотермальных исследований. 2018; 353:83–94. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2018.01.009. [CrossRef] [Google Scholar] 79. Карраско С., Руис Х.А., Контрерас-Рейес Э., Ортега-Кулачати Ф.Неглубокая внутриплитная сейсмичность, связанная с землетрясением в Иллапеле в 2015 г. мощностью 8,4 балла: последствия сейсмического источника. Тектонофизика. 2019; 766: 205–218. doi: 10.1016/j.tecto.2019.06.011. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 80. Каррисо Д., Гонсалес Г., Дунай Т. Новое строительство в Кордильера-де-ла-Коста, север Чили: неотектоника и данные о поверхностях с 21Ne космогоническими. Геологический обзор Чили. 2008; 35:01–38. doi: 10.4067/S0716-02082008000100001. [CrossRef] [Google Scholar]81. Чембрано Х., Эрве Ф., Лавеню А.Зона разлома Ликинье Офки: долгоживущая система внутридуговых разломов на юге Чили. Тектонофизика. 1996; 259: 55–66. doi: 10.1016/0040-1951(95)00066-6. [CrossRef] [Google Scholar]82. Чембрано Дж., Лара Л. Связь между вулканизмом и тектоникой в ​​южной вулканической зоне чилийских Анд: обзор. Тектонофизика. 2009; 471: 96–113. doi: 10.1016/j.tecto.2009.02.038. [CrossRef] [Google Scholar]83. Чембрано Дж., Шермер Э., Лавену А., Сануэза А. Контрастный характер деформации вдоль зоны внутридугового сдвига, зона разлома Ликинье-Оки, южные чилийские Анды.Тектонофизика. 2000; 319: 129–149. doi: 10.1016/S0040-1951(99)00321-2. [CrossRef] [Google Scholar]

    84. Чарриер Р., Фариас М., Конт Д. и Пардо М. Активная тектоника в южных центральных Андах, недавний пример: мелководье 28 августа 2004 г. Mw = 6,5 Землетрясение. В АГУ попадают встречи . (2014).

    85. Граф Д., Фариас М., Рокер С., Руссо Р. Природа субдукционного клина на эрозионной окраине: результаты анализа афтершоков землетрясения в Иллапеле мощностью 8,3 балла в 2015 г. под чилийским прибрежным хребтом.Письма о Земле и планетологии. 2019;520:50–62. doi: 10.1016/j.epsl.2019.05.033. [CrossRef] [Google Scholar]86. Кортес А.Дж. и соавт. Палеосейсмология разлома Медхильонес, север Чили: данные космогенного 10Be и определения оптически стимулированной люминесценции. Тектоника. 2012;31:TC2017. дои: 10.1029/2011TC002877. [CrossRef] [Google Scholar]

    87. Cortés-Aranda, J. Activité des failles de la plate superieure dans l’avant-arc côtier du nord du Chili (~23°30′ ю.ш.): палеосизмология, следствия, неотектоника и отношения с другими цикл де субдукции .Кандидатская диссертация, Университет Тулузы III — Поль Сабатье, (2012).

    88. Кортес-Аранда Дж., Гонсалес Г., Реми Д., Мартинод Дж. Нормальная реактивация разломов верхней плиты в северной части Чили и цикл субдукционных землетрясений: из геологических наблюдений и изменения статического кулоновского напряжения разрушения (CFS). Тектонофизика. 2015; 639: 118–131. doi: 10.1016/j.tecto.2014.11.019. [CrossRef] [Google Scholar]

    89. David, C. Comportement actuel de l’avant-arc et de l’arc du coude de Arica dans l’orogénèse des Andes Centrales .Кандидатская диссертация, Университет Тулузы III — Поль Сабатье (2007 г.).

    90. Duhart, P. и др. . Геология области Лос-Лагос-Малалуэ, Регион-де-лос-Лагос. Servicio Nacional de Geologia y Minería. Базовая геология (81). (Сернагеомин, 2003).

    91. Эвиак О., Виктор П., Онкен О. Исследование множественных разломов в сегменте Салар-дель-Кармен системы разломов Атакама (север Чили): морфология уступов разломов и анализ точек изломов. Тектоника. 2015; 34:187–212. doi: 10.1002/2014TC003599.[CrossRef] [Google Scholar]92. Форсайт Р., Нельсон Э. Геологические проявления столкновения хребтов: данные из бассейна Гольфо-де-Пенас-Тайтао, юг Чили. Тектоника. 1985; 4: 477–495. doi: 10.1029/TC004i005p00477. [CrossRef] [Google Scholar]

    93. Гана, П., Уолл, Р. и Гутьеррес, А. Геологическая карта области Вальпараисо-Кюракави, регионы Вальпараисо и Метрополитана. Servicio Nacional de Geologia y Minería. (1996).

    94. Гарсия, М. и Фуэнтес, Г. Карта Куя, Регионес де Арика и Паринакота и Тарапака.Servicio Nacional de Geologia y Minería. Carta Geológica де Чили. Базовая геология (146) (2012).

    95. García-Pérez T, et al. Представления о структурном контроле неогенового преддугового бассейна в северной части Чили: геофизический подход. Тектонофизика. 2018; 736:1–14. doi: 10.1016/j.tecto.2018.04.003. [CrossRef] [Google Scholar]96. Джамбиаджи Л. и соавт. Геомеханическая модель сейсмоактивного геотермального поля: выводы вулкано-гидротермальной системы Тингуиририка. Границы геолого-геофизических исследований.2019;10:2117–2133. doi: 10.1016/j.gsf.2019.02.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]97. Глодный Дж. и соавт. Дифференциальное развитие позднепалеозойской активной окраины в южно-центральной части Чили (37–40° ю.ш.) – зона разлома Ланалуэ. Журнал южноамериканских наук о Земле. 2008; 26: 397–411. doi: 10.1016/j.jsames.2008.06.001. [CrossRef] [Google Scholar]

    98. González, A. Análisis estructural entre los valles del Río Tinguiririca y Teno, Cordillera Principal de Chile Central: Microsismicidad y Geología Surface .Бакалаврская работа, Чилийский университет (2008 г.).

    99. González G, Carrizo D. Segmentación, cinemática y cronología relativa de la deformación tardía de la Falla Salar del Carmen, Sistema de Fallas de Atacama, (23°40′ ю.ш.), север Чили. Геологический обзор Чили. 2003; 30: 223–244. doi: 10.4067/S0716-02082003000200005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 100. Гонсалес Г., Чембрано Дж., Карризо Д., Макчи А., Шнайдер Х. Связь между преддуговой тектоникой и плиоцен-четвертичной деформацией прибрежных Кордильер, север Чили.Журнал южноамериканских наук о Земле. 2003; 16: 321–342. doi: 10.1016/S0895-9811(03)00100-7. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 101. Гонсалес Г. и др. Реактивация взброса верхней плиты и разжатие меганадвига во время последовательности землетрясений на севере Чили в 2014 году. Геология. 2015;43:671–674. doi: 10.1130/G36703.1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 102. Гонсалес-Альфаро Дж. и др. Резкое увеличение прибрежного поднятия и частоты землетрясений примерно с 40 тыс. лет назад в сейсмическом разрыве на севере Чили в Центральных Андах.Письма о Земле и планетологии. 2018; 502:32–45. doi: 10.1016/j.epsl.2018.08.043. [CrossRef] [Google Scholar]

    103. Guzmán-Marin, P., Lira, MP, Tassara, A. & Urrutia, R. Nuevos antecedentes tectónicos del Sistema de Fallas Liquine-Ofqui en la Cuenca de Intra-arco del Lago Maihue (40°16’ю.ш. 72°з.д.), Южные Анды, Чили. XIV Конгресс по геологии Чилино . (2015).

    104. Хаберланд С., Ритброк А., Ланге Д., Батай К., Хофманн С. Взаимодействие между преддуговой дугой и океанической плитой на южно-центральной чилийской окраине, как видно из местных сейсмических данных.Письма о геофизических исследованиях. 2006; 33: L23302–L23302. doi: 10.1029/2006GL028189. [CrossRef] [Google Scholar]

    105. Heinze, B. Активные внутриплитные разломы в преддуговой дуге Северо-Центральной части Чили . Кандидатская диссертация, Свободный университет Берлина (2003 г.).

    106. Hervé F, et al. Ультраосновные породы в Андах Северной Патагонии: связано ли их размещение с неогеновой тектоникой зоны разломов Ликинье-Офки? Андская геология. 2017;44:1–1. doi: 10.5027/andgeoV44n1-a01. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 107.Джордан Т.Э. и соавт. Активные разломы и складчатость без топографического выражения в эвапоритовом бассейне, Чили. Бюллетень Геологического общества Америки. 2002; 114:1406–1421. doi: 10.1130/0016-7606(2002)114<1406:AFAFWT>2.0.CO;2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 108. Ланге Д. и соавт. Первая сейсмическая запись внутридуговой сдвиговой тектоники вдоль зоны разлома Ликинье-Офки на наклонно сходящейся окраине плиты южных Анд. Тектонофизика. 2008; 455:14–24. doi: 10.1016/j.tecto.2008.04.014. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 109.Лара Л., Морено Х. Геология области Ликинье — Нельтуме. Servicio Nacional de Geologia y Minería. Серия Базовая геология. 2004; 832:23. [Google Scholar]

    110. Лара, Л. Э., Чембрано, Дж. & Лавену, А. Ла Зона де Фалья Ликинье-Офки: Антецеденты де су эволюция cuaternaria e implicancias para el volcanismo activo en los Andes del Sur. X Congreso Geológico Chileno . (2006).

    111. Лара Л.Е., Чембрано Дж., Лавену А. Четвертичное вертикальное смещение вдоль зоны разлома Ликинье-Офки: дифференциальное поднятие и одновозрастный вулканизм в Южных Андах? Международный обзор геологии.2008; 50: 975–993. doi: 10.2747/0020-6814.50.11.975. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 112. Лара Л.Е., Лавену А., Чембрано Дж., Родригес К. Структурный контроль вулканизма в поперечных цепях: повторные сдвиговые разломы и неотектоника в районе Кордон-Каулле-Пуйеуэ (40,5 ° ю.ш.), Южные Анды. Журнал вулканологии и геотермальных исследований. 2006; 158:70–86. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2006.04.017. [CrossRef] [Google Scholar]

    113. Лара, Л. Э. и Морено, Х. Геология вулкана Пуйеуэ-Кордон Каулле.Регион Лос-Лагос, Чили. Геологическая хартия Чили. Базовая геология серии (99). (2006).

    114. Лара Л.Е., Морено Х. Геология дель Комплехо Вулканико Антильянка, Регион де лос Лагос. Servicio Nacional de Geologia y Minería. Carta Geológica де Чили. Базовая геология серии, 1 ступенчатая карта. 2012; 1:50.000. [Google Академия] 115. Лавену А. Фальяс Куатернариас де Чили. Servicio Nacional de Geologia y Minería (SERNAGEOMIN) Болетин. 2005;62(71 стр):70–70. [Google Академия] 116. Lavenu A, Cembrano J. Deformación compresiva cuaternaria en la Cordillera Principal de Chile Central (Cajón del Maipo, este de.Сантьяго). Геологический обзор Чили. 2008; 35: 233–252. doi: 10.4067/S0716-02082008000200003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 117. Легран Д., Баррьентос С., Батай К., Чембрано Дж., Павес А. Тектонический рой, вызванный флюидами, во фьорде Айсен, Чили (2007 г.), связанный с двумя землетрясениями (Mw = 6,1 и Mw = 6,2) в зоне разлома Ликинье-Офки. Исследования континентального шельфа. 2011; 31: 154–161. doi: 10.1016/j.csr.2010.05.008. [CrossRef] [Google Scholar]

    118. Лемус Х. М. и др. . Evaluación de los recursos geotérmicos de la región de los ríos.ИР-15-59. Сернагеомин., (2015).

    119. Marquardt, C. Neotectónica de la Franja Costera Y Aportes a La Geología Regional Entre Caldera Y Caleta Pajonal ( 27 ° 00 27 ° 45 ‘), III región de Атакама . Бакалаврская работа, Чилийский университет (1999 г.).

    120. Медина, J. ​​ Характеристика де ла Фалья Кариньо Ботадо ( 32 ° 30 S ) y su relación al West Andean Thrust System) 9 (0WATS)Бакалаврская работа, Чилийский университет (2018 г.).

    121. Мелла М. и др. . Геология области Вальдивия-Корраль, регион Лос-Риос. Servicio Nacional de Geologia y Minería. Carta Geológica де Чили. Серия Базовая геология (137). (2012).

    122. Мельник Д., Букхаген Б., Стрекер М.С., Эхтлер Х.П. Сегментация зон разрыва меганадвигов по образцам деформации передней дуги за период от сотен до миллионов лет, полуостров Арауко, Чили. Журнал геофизических исследований. 2009;114:B01407.дои: 10.1029/2008JB005788. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 123. Мельник Д., Букхаген Б., Эхтлер Х.П., Стрекер М.Р. Береговая деформация и сильные субдукционные землетрясения, Исла-Санта-Мария, Чили (37 ° ю.ш.) Бюллетень Геологического общества Америки. 2006; 118:1463–1480. doi: 10.1130/B25865.1. [CrossRef] [Google Scholar]

    124. Морено, Х. и Лара, Л. Геология комплексного вулкана Мочо-Чошуэнко, регион Лос-Риос. Servicio Nacional de Geologia y Minería. Carta Geológica де Чили. Базовая геология (107).(2007).

    125. Морено, Х. и Лара, Л. Геология района Пукон – Курарреуэ, регионы Араукания и лос-Риос: Сантьяго, Чили, Национальная служба геологии и минералов, Карта геологии Чили, Базовая серия геологии, 1 карта, эскала 1:100,000. (2008).

    126. Муньос Б., Стерн Дж. К. Р. Четвертичный вулканический пояс южной континентальной окраины Южной Америки: поперечные структурные и петрохимические вариации в сегменте между 38° и 39° южной широты. Журнал южноамериканских наук о Земле.1988; 1: 147–161. doi: 10.1016/0895-9811(88)

    -6. [CrossRef] [Google Scholar]

    127. Муньос, Э., Сепульведа, С. и Ребольедо, С. Nuevos antecedentes sobre la falla Marga-Marga y sus implicancias en el peligro sismico. XIII Конгресс по геологии Чилино . (2012).

    128. Наранхо Дж.А. Interpretacion de la actividad cenozoica Superior a lo largo de la Zona de Falla Atacama, Norte de Chile. Андская геология. 1987; 31: 43–55. doi: 10.5027/andgeov14n2-a06. [CrossRef] [Google Scholar]

    129.Наранхо, Дж. А. и Морено, Х. Геология дель Вулкан Лайма, Регион де Ла Араукания. Сернагеомин. Эскала: 1:50.000. (2005).

    130. Niemeyer H. La Megafalla Tucúcaro en el extremo sur del Salar de Atacama: una antigua zona de cizalle reactivada en el Cenozoico. Коммуникации. 1984; 34:37–45. [Google Академия] 131. Ота И., Мияучи Т., Паскофф Р., Коба М. Плио-четвертичные морские террасы и их деформация вдоль Альтос-де-Талиней, северо-центральная часть Чили. Андская геология. 1995; 22:89–102. doi: 10.5027/ANDGEOV22N1-A05.[CrossRef] [Google Scholar]

    132. Перес, П., Рикельме, Р. и Чембрано, Дж. Вклад в тектоническую модель ледникового покрова Холоцено в зоне де Фалья Ликинье-Офки, Фьордо Пуюуапи (44°ю.ш. ). В XII Конгрессе геологов Чилино . (2009).

    133. Pérez-Flores P, et al. Тектоника, магматизм и распределение палеофлюидов в сдвиговых условиях: взгляды на северное окончание системы разломов Ликинье-Офки, Чили. Тектонофизика. 2016; 680:192–210. дои: 10.1016/j.tecto.2016.05.016. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 134. Перес-Флорес П. и др. Сеть трещин, флюидные пути и палеонапряжение на геотермальном поле Толуака. Журнал структурной геологии. 2017; 96: 134–148. doi: 10.1016/j.jsg.2017.01.009. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 135. Перес-Флорес П. и др. Влияние смещения на проницаемость трещин в породах вулканической зоны Южных Анд, Чили. Журнал структурной геологии. 2017; 104: 142–158. doi: 10.1016/j.jsg.2017.09.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 136.Пикер Ромо Дж. М., Яньес Г., Ривера О., Кук Д. Зоны долгоживущих повреждений земной коры, связанные с пересечениями разломов в высоких Андах Центрального Чили. Андская геология. 2019;46:223–223. doi: 10.5027/andgeoV46n2-3106. [CrossRef] [Google Scholar]

    137. Rauld, R. Deformación cortical y peligro sísmico associado a la Falla San Ramón en el frente cordillerano de Santiago, Chile Central (33°s) . Кандидатская диссертация, Чилийский университет (2011 г.).

    138. Reijs J, McClay K. Бассейн Салар-Гранде, разломный бассейн Атакама, север Чили.Геологическое общество, Лондон, специальные публикации. 1998; 135:127–141. doi: 10.1144/GSL.SP.1998.135.01.09. [CrossRef] [Google Scholar]

    139. Reutter, K.-J. и др. . В Анды 303–325 (Springer, 2006).

    140. Riesner M, et al. Кинематика активного Западно-Андского складчато-надвигового пояса (центральная часть Чили): структура и долгосрочная скорость сокращения. Тектоника. 2017; 36: 287–303. doi: 10.1002/2016TC004269. [CrossRef] [Google Scholar]

    141. Rosenau, M. Тектоника внутридуговой зоны южных Анд (38°–42° ю.ш.) .Кандидатская диссертация, Свободный университет Берлина (2004 г.).

    142. Розенау, М., Мельник, Д. и Эхтлер, Х. Кинематические ограничения на внутридуговой сдвиг и распределение деформации в южных Андах между 38° и 42° южной широты. Тектоника 25 , TC4013 (2006).

    143. Ruiz S, et al. Землетрясению в Икике Mw8.1 в 2014 г. предшествовали сильные форшоки и событие медленного проскальзывания. Наука. 2014; 1165:1165–1169. doi: 10.1126/science.1256074. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 144. Райдер I и др.Крупные афтершоки растяжения в континентальной преддуговой дуге, вызванные землетрясением в Мауле в 2010 г., Чили. Международный геофизический журнал. 2012; 188: 879–890. doi: 10.1111/j.1365-246X.2011.05321.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 145. Сайярд М. и соавт. Нестационарные долговременные скорости поднятия и развитие морской террасы в плейстоцене вдоль андской окраины Чили (31° ю.ш.), полученные по 10Be датированию. Письма о Земле и планетологии. 2009; 277: 50–63. doi: 10.1016/j.epsl.2008.09.039. [CrossRef] [Google Scholar] 146.Санчес П., Перес-Флорес П., Арансибия Г., Чембрано Дж., Райх М. Влияние деформации земной коры на химическую эволюцию геотермальных систем: внутридуговая система разломов Ликинье-Офки, Южные Анды. Международный обзор геологии. 2013;55:1384–1400. doi: 10.1080/00206814.2013.775731. [CrossRef] [Google Scholar]

    147. Сантибаньес, И. и др. . Evidencias Geofísicas de Actividad Neotectónica en la Falla Aeropuerto. XIV Конгресс по геологии Чилино . (2015).

    148.Сепульведа, Н. и Кесада, Дж. Свидетельства о деформациях cuaternaria, а также часть морфологического анализа эскарпов, ciudades de Iquique y Alto Hospicio. XIV Конгресс по геологии Чилино . (2015).

    149. Sepulveda SA, et al. Новые данные о последовательности землетрясений в Лас-Мелосасе 1958 года, центральная часть Чили: последствия для сейсмической опасности, связанной с неглубокими землетрясениями в земной коре в зонах субдукции. Журнал сейсмостойкого строительства. 2008; 12: 432–455. doi: 10.1080/13632460701512951. [CrossRef] [Google Scholar]

    150.Сепульведа, T. Неотектоника и палеосмология де ла Фалья Месамавида: Evidencia de actividad cuaternaria tardía del Cabalgamiento Andino Occidental (WATF) en la Región del Maule, Chile Central (36°S) . Бакалаврская работа, Университет Консепсьон, (2019).

    151. Сернагеомин. Geología para el Ordenamiento Territorial y la Gestión Ambiental en el área de Iquique – Alto Hospicio, Región de Tarapacá. ИР-1353. (2013).

    152. Зилфельд Г., Чембрано Дж., Лара Л. Транстенсивное движение, определяющее анатомию вулканических построек: выводы из андских тектонических областей, поперечных к орогену.Четвертичный Интернационал. 2017; 438:33–49. doi: 10.1016/j.quaint.2016.01.002. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 153. Зилфельд Г., Ланге Д., Чембрано Дж. Внутридуговая сейсмичность земной коры: сейсмотектонические последствия для вулканической зоны южных Анд, Чили. Тектоника. 2019; 38: 552–578. doi: 10.1029/2018TC004985. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 154. Стефер С. и др. Скорость подъема преддуги определена по кернам отложений двух прибрежных озер в южно-центральной части Чили. Тектонофизика. 2010; 495:129–143. doi: 10.1016/j.tecto.2009.05.006. [CrossRef] [Google Scholar]

    155. Troncoso, M., Pinto, L. & Vargas, G. Evidencia de neotectónica de la Falla Cariño Botado sobre la Zona de Falla Pocuro en la Provincia de Los Andes. XIV Конгресс по геологии Чилино . (2015).

    156. Вальдивия, Д., дель Валье, Ф., Марквардт, К. и Эльгета, С. Сейсмическое влияние на четвертичное поднятие береговой окраины Центрального Чили, предварительные результаты. В Осенняя встреча AGU . (2017).

    157. Vargas Easton G, et al.Подводное землетрясение, активные разломы и вулканизм вдоль крупной зоны разлома Ликинье-Офки и последствия для оценки сейсмической опасности в Патагонских Андах. Андская геология. 2013;40:141–171. doi: 10.5027/andgeoV40n1-a07. [CrossRef] [Google Scholar]

    158. Villalobos Claramut, AA Fallas Mititus y Naguayán: Evaluación del potencial sismogénico mediante análisis geomorfológico . Диссертация бакалавра, Северный католический университет (2014 г.).

    159. Вильялобос-Кларамунт, А., Варгас, Г. и Максимович, А. Доказательства палеосмологии коркового происхождения кризиса Сисмика дель Аньо 2007 в регионе Айсен. XIV Конгресс по геологии Чилино . (2015).

    160. Уолл, Р., Гана, П. и Гутьеррес, А. Геологическая карта области Сан-Антонио-Мелипилья: Регионы де Вальпараисо, Метрополитана и дель Либертадор Генерал Бернардо О’Хиггинс. Сернагеомин. (1996).

    161. Викс С., де ла Льера Дж. К., Лара Л. Е., Ловенстерн Дж. Роль обваловки и контроля разломов в быстром начале извержения вулкана Чайтен, Чили.Природа. 2011; 478:374–377. doi: 10.1038/nature10541. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 162. Хара-Муньос Дж. и др. Количественная деформация морской преддуговой дуги и скольжение по разломам с использованием плейстоценовых затопленных береговых линий, залив Арауко, Чили. Дж. Геофиз. Рез. 2017; 122:4529–4558. дои: 10.1002/2016JB013339. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 163. Уэллс Д.Л., Копперсмит К.Дж. Новые эмпирические отношения между величиной, длиной разрыва, шириной разрыва, площадью разрыва и смещением поверхности. Бюллетень сейсмологического общества Америки.1994; 84: 974–1002. [Google Академия] 165. Лэнгридж Р. и соавт. База данных активных разломов Новой Зеландии. Новозеландский журнал геологии и геофизики. 2016;59:86–96. doi: 10.1080/00288306.2015.1112818. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 168. Аллмендингер Р.В., Гонсалес Г. Приглашенный обзорный доклад: Неогеновая и четвертичная тектоника прибрежных Кордильер, север Чили. Тектонофизика. 2010; 495:93–110. doi: 10.1016/j.tecto.2009.04.019. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 169. Рубилар Дж., Мартинес Ф., Арриагада С., Бесерра Дж., Баскунан С.Структура Кордильера-де-ла-Саль: ключевой тектонический элемент олигоцен-неогеновой эволюции бассейна Салар-де-Атакама, Центральные Анды, север Чили. Журнал южноамериканских наук о Земле. 2018;87:200–210. doi: 10.1016/j.jsames.2017.11.013. [CrossRef] [Google Scholar]

    170. Сепульведа, Т., Кортес А., Дж., Мельник, Д. и Цистернас, М. Неотектоника и палеосмология кабалгамиенто Андино Западный (WAT) в регионе Мауле, Центральное Чили, 36S . XV Геологический конгресс Чилино .(2018).

    Ошибки системы

    Экран Ошибки предоставляет информацию о состояниях и конфигурациях, которые могут негативно повлиять на функциональность Delphix Engine и которые можно устранить только при активном вмешательстве пользователя. Когда вы входите в приложение Delphix Management  как delphix_admin , в правой части панели навигации в верхней части экрана отображается количество нерешенных системных ошибок. Ошибки служат записью всех проблем, влияющих на Delphix Engine и не могут быть удалены.Однако проигнорированные и устраненные неисправности не отображаются в списке неисправностей.

    Экран Faults , как показано ниже, имеет две вкладки: Current и Archive .

    Экран сбоев системы

    Количество сбоев системы.

    На экране Faults есть две вкладки: Current и Archive . Подробная информация о выбранной неисправности отображается на карточке, расположенной справа от списка неисправностей. На вкладке Архив можно переключаться между ошибками Устранено или Игнорировать и сбрасывать все проигнорированные ошибки.

    При выборе Обновить (вручную), обновит таблицу сбоев вручную, или вы можете выбрать один из других доступных вариантов в раскрывающемся меню, доступные варианты включают: Ручной, 1 секунда, 1 минута, 5 минут.

     (Примечание. Поскольку на экране больше нет кнопки «Обновить», необходимо выбрать «Обновить (вручную)», чтобы обновить экран. , Сетка обновится, чтобы отобразить выбранный объект.Вы также можете сортировать по заголовкам столбцов.

    Resolve All устранит все ошибки в вашей системе.

    Выберите, чтобы развернуть или закрыть объекты в сетке.

    Выберите  , чтобы экспортировать информацию, представленную в сетке, в файл .csv.

    Вы можете выбрать и устранить несколько ошибок; на панели карт будет отображаться количество выбранных карт каждого типа. Например:

    Подробная информация о выбранной неисправности отображается на карточке. Вы можете устранить или проигнорировать ошибки, выбрав соответствующую ссылку в нижней части карточки.

    Разрешение и игнорирование ошибок

    При игнорировании ошибки будут также игнорироваться будущие ошибки того же типа, относящиеся к тому же объекту, поэтому будущие условия ошибки не будут диагностироваться повторно, даже если условия ошибки сохраняются или повторяются. Дальнейшие уведомления не будут получены для этого конкретного состояния неисправности. Рекомендуется игнорировать ошибки только при соблюдении следующих критериев:

    • Ошибка вызвана хорошо изученной проблемой, которую нельзя изменить.
    • Его влияние на Delphix Engine хорошо изучено и не требует действий.

    Например, если вы считаете, что информация об этой ошибке в будущем будет важна, используйте «Исправить», а не «Игнорировать». Если вы сбрасываете игнорируемые элементы, это удаляет все проигнорированные ошибки, но оставляет их как устраненные и не восстанавливает фактическую ошибку. При сбросе игнорируемых ошибок новые ошибки в отношении того же объекта больше не будут игнорироваться, и вы снова будете получать уведомления. Примеры: Если вы проигнорируете ошибку «Невозможно пропинговать хост» для цели «192.168.1.1», Delphix проигнорирует ошибки «Невозможно пропинговать хост» для цели 192.168.1.1. Вы больше никогда не увидите ошибку «Невозможно пропинговать хост» для этой цели 192.168.1.1, если только вы не сбросите игнорируемые элементы. Точно так же некоторые ошибки возникают в моментальных снимках, которые являются частью dSource. Игнорирование этих ошибок игнорирует только аналогичные ошибки для этого точного моментального снимка. Завтрашний снимок может снова выдать ошибку.

     У Delphix теперь есть автономная инфраструктура обнаружения на основе Java, которая объединена с мониторингом среды, обменивается данными через общую структуру и может предоставлять обратную связь.

    Ранее монитор среды создавал ошибки только для «хостов» и «источников». Есть несколько ошибок, которые более логично относятся к другим объектам Delphix, таким как репозитории, которые являются установочными файлами БД. Размещение их в источниках приводит к дублированию ошибок. Монитор среды теперь публикует сообщения об ошибках и повторно связывает оскорбительные ошибки с правильными объектами. Следовательно, пользователи видят меньше ошибок, которые легче диагностировать.

    5 самых опасных очагов землетрясений в США за пределами Калифорнии

    Калифорния — не единственный штат с серьезной опасностью землетрясений.Есть несколько менее известных зон разломов, скрывающихся в других частях страны, которые так же опасны, если не более опасны, чем знаменитый разлом Сан-Андреас.

    Некоторые из этих разломов способны вызывать землетрясения сильнее, чем землетрясение в Сан-Франциско в 1906 году, но поскольку время между сильными толчками больше, чем в Калифорнии, многие люди, живущие рядом с этими разломами, даже не подозревают об их существовании.

    Вот более пристальный взгляд на пять самых опасных сейсмических горячих точек страны за пределами Калифорнии.

    Карта: Геологическая служба США

    Компьютерное моделирование цунами землетрясения 1700 года в Каскадии через 10 часов / Геологическая служба США.

    ТИХООКЕАНСКИЙ СЕВЕРО-ЗАПАД:

    Самые сильные землетрясения в стране происходят не в Калифорнии. Гораздо большая опасность, по крайней мере, с точки зрения масштабов, существует к северу от разлома Сан-Андреас, где океанская кора проталкивается под североамериканский континент.

    Известный как зона субдукции Каскадия, этот участок сталкивающейся суши протяженностью 680 миль в 50 милях от берега Орегона, штата Вашингтон и южной части Британской Колумбии способен вызывать землетрясения силой 9 баллов, в 30 раз более мощные, чем самые сильные землетрясения, которые может вызвать Сан-Андреас. вне.

    «Есть много других землетрясений, которые могут произойти первыми, но они не будут такими сильными», — сказал морской геолог Крис Голдфингер из Орегонского государственного университета в Корваллисе.

    Землетрясение такого масштаба полностью разрушило бы регион, в который входят Портленд, Сиэтл и Ванкувер. Землетрясение в этой стране может привести к тысячам смертей и беспрецедентному ущербу. Основные транспортные маршруты станут непроходимыми. Сотрясение могло длиться полных четыре минуты, что могло бы повредить или разрушить конструкции, которые могли бы выдержать более короткое время.

    Помимо опасности сотрясения, через несколько минут цунами, скорее всего, затопит низменные прибрежные районы. Каскадия — это тот же разлом, который вызвал землетрясение и цунами на Суматре в 2004 году.

    К счастью, такие мегаземлетрясения случаются только раз в несколько сотен лет. К сожалению, со дня на день может произойти еще одна крупная ошибка.

    Последнее чудовищное землетрясение, разрушившее всю длину разлома Каскадия, произошло в 1700 году и имело магнитуду около 9.Это вызвало цунами, которое пересекло весь Тихий океан и нанесло ущерб частям японского побережья.

    Ученые подсчитали, что среднее время между этими крупными землетрясениями составляет около 530 лет. Но недавнее исследование Голдфингером морских оползней, вызванных землетрясениями за последние 12 000 лет, выявило много землетрясений силой 8 баллов в южной части разлома за прошедшие годы, в результате чего средняя продолжительность снизилась до 270 лет.

    «Прошло 308 с момента последнего, так что вероятность намного выше», сказал Голдфингер.На самом деле, новое исследование оползней оценивает вероятность землетрясения магнитудой 8 или выше до 75 процентов в следующие 50 лет.

    Что еще хуже, регион не готов.

    «В Портленде много неармированных каменных зданий», которые могут рухнуть в результате сильного землетрясения, сказал Голдфингер. «Модернизация едва началась».

    Страница ошибок портала — BizTalk Server

    • Статья
    • 2 минуты на чтение
    • 4 участника

    Полезна ли эта страница?

    да Нет

    Любая дополнительная обратная связь?

    Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки отправки ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

    Представлять на рассмотрение

    В этой статье

    На рис. 1 показана страница Faults. На этой странице отображаются основные свойства каждой неисправности, а также возможности сортировки и фильтрации, поддерживающие подробный анализ неисправностей по ряду критериев, таких как тип ошибки и время. Ссылка для каждой неисправности позволяет просмотреть дополнительные сведения в средстве просмотра сообщений о неисправностях.

    Рисунок 1

    Страница ошибок портала управления ESB

    В следующем списке объясняется, как можно использовать функции страницы ошибок портала управления ESB:

    • Чтобы отфильтровать список неисправностей, отображаемых на странице, используйте раскрывающиеся списки и текстовые поля над списком неисправностей. Вы можете фильтровать отображаемые строки следующими способами:

      • Выберите одно из установленных приложений BizTalk в раскрывающемся списке Application .

      • Укажите период, в течение которого произошла ошибка, выбрав час, день, неделя, месяц, квартал, год, или все в раскрывающемся списке Извлечь записи из последних .

      • Укажите, сколько строк вы хотите отображать на странице, в раскрывающемся списке записей на странице .

      • Введите номер кода неисправности в текстовое поле Fault Code .

      • Введите название категории неисправности полностью или частично в текстовое поле Категория неисправности .

      • Введите весь или часть текста типа ошибки в текстовое поле Error Type .

      • Введите значение минимальной и/или максимальной серьезности ошибки (например, Предупреждение, Ошибка, Серьезная, или Критическая ) в текстовые поля Минимальная серьезность ошибки и Максимальная серьезность ошибки .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.