Иж 5

ИЖ 5 — Wikihunt

Одноствольное внешнекурковое ружье 16, 24 и 28-го калибров с длиной ствола от 760 до 680 мм. Старая модель, модификация американской модели «Айвер-Джонсон». Изготавливалась в 1924-41 и в 1945-49 годах в Ижевске. С 1932 по 1941 г. — и на Тульском оружейном заводе (16-й и 20-й калибры). Ствол цилиндрической сверловки под бумажную гильзу длиной 70 мм, кучность боя — не ниже 35 — 40%. Усилие нажатия на спусковой крючок 2,5 — 3,0 кг. Ложа полупистолетная березовая, вес 2,5-3 кг. Ружье пользовалось большим спросом, было надежно в эксплуатации, обладало хорошим боем пулей и картечью. ИЖ-5 широко использовалось промысловыми охотниками.

При неполной разборке ружья ствол отделяется от колодки традиционно после снятия цевья. У ружей довоенного выпуска цевье просто отрывалось от ствола. Впоследствии на цевье была поставлена защелка. Запирающий механизм состоит из верхнего рычага и рамки, заходящей в паз заднего подствольного крюка. Ударно-спусковой механизм располагался в колодке и имел наружный возвратный курок. Боек также возвратный, изготовлялся отдельно от курка. Боевая пружина цилиндрическая, длинная (до 160 мм), на левой стороне колодки у более поздних выпусков имеется выдвигающаяся (при разборке ружья) в сторону заднего обреза колодки крышка длиной до 50 мм и шириной около 18 мм. Края щитка колодки возвышаются над казенной частью ствола, в колодке сделана прорезь для целика.

Ружье ИЖ-5 очень близко по устройству к американской одностволке системы «Айвер Джонсон», ИЖ-5 иногда называли «Ижевск-Джонсон». Одностволки таких систем не имеют длинных и тяжелых затворов, которые неизбежны в системах, переделанных из боевого магазинного оружия, так как затворы такого оружия рассчитаны на давления в 4-5 раз выше, чем развивают охотничьи патроны. За рубежом выпуск подобного оружия сохранился, несмотря на огромный ассортимент более совершенного оружия для охоты, так как длинный и массивный ствол — залог точного боя на дальние расстояния пулей — положительно оказывается и на бое дробью и картечью. Так, в настоящее время в США фирма «Харрингтон и Ричардсон» продает одноствольные однозарядные ружья, похожие на старые «Айвер-Джонсоны», 12, 16, 20 и 410-го калибров с длиной ствола до 813 мм и весом до 3 кг, а 10-го калибра — с длиной ствола до 914 мм и весом до 4,5 кг.

Ружье ИЖ-5: характеристики. Ружье охотничье гладкоствольное

В России производство охотничьего оружия было массово налажено в начале двадцатого века. Однако Первая мировая и Гражданская война внесли свои коррективы, и его выпуск практически прекратился. На фоне разрухи и нищеты многих выручал охотничий промысел, но катастрофически не хватало ружей. Постепенно наладился выпуск простых шомпольных экземпляров, а также переделок из отечественного и иностранного боекомплекта. Несколько позже начали выпускать ружье ИЖ-5 и аналогичные ему современные на то время карабины. Ижевская модель представляет собой однозарядную конструкцию с одним стволом переломного типа. Запирание осуществляется верхним ключом, а ударный механизм среднего расположения выполнен с внешним спусковым крючком.

Исторические факты

Фабрика в Ижевске начала изготавливать охотничьи ружья с организации специальной образцовой мастерской, куда набирали лучших специалистов своего дела. Продукция завода довольно быстро стала популярной. В начале 20-го столетия ижевские мастера серийно выпускали оружие разных типов и калибров, а также элитные модели, предназначенные для награждения офицеров.

С приходом власти Советов оружейные умельцы Ижевского завода преимущественно изготавливали охотничьи ружья 28 и 32 калибра. Это обусловлено тем, что большинство экземпляров переделывалось из военных винтовок. Первое ружье ИЖ-5 было выпущено в 1924 году. Осуществлялись попытки производства двуствольных вариаций, образцов с магазинами, однако они не получили большого распространения. На смену «пятерке» в 1936 году пришел ИЖБ-36 12 калибра с парой стволов.

Образец для подражания

Ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-5 выпускалось на Ижевском оружейном комбинате, в цехах сталеплавильного завода (1924-1941 и 1945-1948 годы), и в Туле (1932-1941 г.). Наиболее распространенным калибром был 16, 18, 20, 24 и 28.

Рассматриваемая модификация является практически точной копией одноствольной американской модели «Ивер Джонсон», которая, благодаря отличным баллистическим качествам и простоте конструкции, копировалась во всем мире. К конструкционным особенностям и преимуществам этого оружия относится следующее:

Наличие мощного эжектора, выбрасывающего отработанную гильзу.
Простота сборки и надежность.
Высокая кучность, благодаря специальной сверловке.
Проработанный ударно-спусковой механизм.
Пистолетная ложа из ореха.
Простой и надежный запор, удобный верхний рычаг.

Нередко отечественное ружье называли «Ижевск-Джонсон» за поразительное сходство между оригиналом и российской копией.

Конструктивные особенности

Отличался отечественный вариант от американского прототипа тем, что вместо орехового применялось березовое ложе. Кроме того, ружье ИЖ-5 оснащено не эбонитовым, а стальным затыльником, имеет ременные антабки и цилиндрическую сверловку ствола.

Разборка карабина производится посредством отделения ствола от колодки после снятия цевья. У первых моделей был пружинный фиксатор. По факту, ружье просто отрывалось от ствольной части. У модификаций послевоенного выпуска цевье оснащалось фиксирующей защелкой на стволе.

Видимые отличия ижевской вариации:

Удлиненная колодка (16 см).
Небольшое возвышение ее краев над казенной стволовой частью (на 2-3 мм).
Целик прорезного типа.
Фиксация бойка при помощи винта в колодке справа.
Присутствие осей курка (7 мм) и верхнего крючка (2 мм).
Масса – 2,5-3 кг.

Поздние модификации оснащались крышкой (45*18 мм), служащей для прикрытия заднего колодочного обреза. Ось курка помещалась в специальной нише, предусмотренной непосредственно в этой крышке.

Преимущества

Модель ИЖ-5 – ружье, характеристика которого во многом схожа с американским «Джонсоном», обладает рядом объективных плюсов:

Одноствольный экземпляр не имеет тяжелого и массивного затвора, в отличие от вариантов, переделанных из военных винтовок, рассчитанных на давление, в 4 раза превышающее показатель для охотничьих патронов.
Длинный ствол обеспечивает точное поражение цели как дробью, так и картечью.
Оружие надежно в эксплуатации, является недорогим, прочным и легким.

Благодаря своим параметрам, рассматриваемое ружье имело большой спрос среди промысловых охотников.

Недоработки

Несмотря на все плюсы, одноствольные ружья ИЖ-5 имели определенные недостатки. Наличие одного ствола доставляет некоторые неудобства во время охоты. Эту недоработку пытались устранить, соорудив магазин по типу винтовочного образца, однако модификация не прижилась в широком использовании.

Довольно часто стволы отечественных одностволок расшатывались в колодке через две-три сотни выстрелов. Происходило это по причине неточной пригонки посадочной площади колодки. Американский аналог способен был вынести стабильно в пять-десять раз больше выстрелов. Запорный механизм ижевской модели также не отличался особой надежностью. Еще один существенный недостаток, который имело охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-5 – это использование патрона с бумажной гильзой, что способствовало ухудшению качества выстрела. Тем не менее опытные охотники достигали кучности боя не менее 40 процентов.

Современные аналоги

На смену рассматриваемому ружью пришло несколько модификаций. Сейчас выпускается ИЖ-18. Он изготавливается во всех стандартных калибрах (от 12 до 32). Ствол не оборудован прицельной планкой, длина патронника составляет 70 сантиметров. Ствол и цевье – съемного типа. Ружье охотничье гладкоствольное промысловое ИЖ-18 оснащено ложей из бука, березы или ореха и пистолетной либо прямой шейкой. Оно легко разбирается на три части.

Ружье ИЖ-5, в отличие от современной модификации, не оснащалось специальным отпирающим рычагом. Он служит для быстрого открывания затвора и размещается снизу под колодкой, за предохранительной скобой. При его поднятии синхронно переводится в боевой режим курок и отпирается ствол. В усовершенствованной модели ИЖ-18Е при этом еще активируется эжектор. Если произойдет осечка, спусковой крючок можно взвести повторно без открывания карабина, переместив рычаг сверху вниз.

Заключение

Ружье ИЖ-5 20 калибра – довольно популярное охотничье ружье, которое активно применялось в промысловых целях и обычными охотниками. Надежность, простота конструкции и неплохие баллистические характеристики стали основными факторами, повлиявшими на популярность этого оружия. Данная модификация в некоторых регионах используется до сих пор.

С серийного производства ружье было снято по причине использования бумажных патронов и быстрой деформации ударно-спускового механизма. Тем не менее за время своего существования ИЖ-5 занимал достойное место среди продукции отечественных оружейников.

Охотничье ружье ИЖ-5

ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ ИЖ-5

С 1924 г. в г. Ижевске стали изготавливать гладкоствольные одноствольные ружья ИЖ-5 с внешним курком и откидывающимся стволом. Эти ружья производились до 1941 г. В связи с Великой Отечественной войной их выпуск был прекращен и возобновился в 1945 г. В 1948 г. ружья этой системы были сняты с производства. С 1932 по 1941 г. эта же модель (16-го и 20-го калибров) крупными партиями производилась на Тульском оружейном заводе. Ружье ИЖ-5 изготавливали 16-го, 20-го, 24-го и 28-го калибров с длиной ствола от 760 до 680 мм. Ствол имел цилиндрическую сверловку, кучность боя — не ниже 35-40 %, под бумажную гильзу длиной 70 мм. Усилия нажатия на спусковой крючок 2,5-3,0 кг. Ложа полупистолетная, березовая; передняя антабка припаяна к стволу. Вес ружья 2,5-3 кг. Ружье ИЖ-5 очень близко по устройству к американской одностволке системы Ивер-Джонсон. Иногда ружье ИЖ-5 называли «Ижевск-Джонсон». Одностволки таких систем не имеют длинных и тяжелых затворов, которые неизбежны в системах, переделанных из боевого магазинного оружия, так как затворы такого оружия рассчитаны на давления в 4-5 раз выше, чем развивают охотничьи патроны. В настоящее время в США фирма «Харрингтон и Ричардсон» продает одноствольные однозарядные ружья, похожие на старые Ивер-Джонсоны, 12-го, 16-го, 20-го и 410-го (10,4 мм) калибров с длиной ствола до 813 мм и весом до 3 кг, а 10-го калибра — с длиной ствола до 914 мм и весом до 4,5 кг.

При разборке ружья ИЖ-5 ствол отделяется от колодки традиционно, после снятия цевья. Ружья довоенного выпуска имели пружинный фиксатор на цевье, то есть цевье просто отрывалось от ствола. Впоследствии на цевье была поставлена защелка для крепления к стволу. Запирающий механизм состоял из верхнего рычага и рамки, заходящей в паз заднего подствольного крюка. Ударно-спусковой механизм располагался в колодке и имел наружный возвратный курок. Боек был также возвратный, изготовлялся отдельно от курка. Боевая пружина цилиндрическая, колодка массивная, длинная (до 160 мм), на левой стороне колодки у более поздних выпусков имеется выдвигающаяся (при разборке ружья) в сторону заднего обреза колодки крышке длиной до 50 мм и шириной около 18 мм. Края щитка колодки возвышаются над казенной частью ствола, в колодке сделана прорезь для целика. Ружье пользовалось большим спросом, было надежно в эксплуатации, обладало хорошим боем пулей и картечью. ИЖ-5 широко использовалось промысловыми охотниками. За рубежом, как уже говорилось, сохранился выпуск подобного ружья, несмотря на огромный ассортимент более совершенного оружия для охоты, так как длинный и массивный ствол — залог точного боя на дальние расстояния пулей — положительно сказывается на бое дробью и картечью.

ХАРАКТЕРИСТИКА РУЖЬЯ

Калибр — 16.20.24.28х70

Годы выпуска — 1924-1948

Длина ствола — 680-760 мм

Масса — 2.5-3.0 кг

Иж5 или Иж18

Andrey_R 31.01.2008 — 17:46

Мучаюсь вопросом, искал одностволку 20 калибра, ничего не попадалось, а сейчас вот иж5 1931 г.в. и иж18 2000 г.в. Самое интересное, что по железу состояние почти одинаковое 😊 , по цене тоже. Взял бы оба, но свободная лицензия одна. И так вопрос, чему же отдать предпочтение???

vlatus 31.01.2008 — 19:16

иж5

Hanter Seb 31.01.2008 — 19:31

И вы еще выбираете, конечно ИЖ-5,это довольно редкая вещь в отличии от ИЖ-18.

Dmitrii_K 01.02.2008 — 10:40

А че тут думать ИЖ-5 конечно, новодела вы и потом возьмете их как грязи, ток нафик он нужен если у вас будет ИЖ-5!!!

Andrey_R 01.02.2008 — 21:22

У ИЖ-5 ствол цилиндр (что смущает) на сколько критично?

Andrey_R 01.02.2008 — 21:29

ДА и вообще, может кто-нибудь, что-нибудь про ИЖ-5 расскажет, не из того, что в инете написано 😊 все уже перечитал. А еще лучше если у кого-нибудь было, и совсем хорошо если в 20 калибре (сверловка насколько я понял у всех была цилиндр?). Спасибо.

Hanter Seb 01.02.2008 — 21:33

А чем он вас смущает?У меня есть ИЖ-5 1931 года, 20 калибра, ствол-цилиндр, длинной 785мм.Это промысловое ружье, на дистанции 100м,стреляет с точностью нарезного карабина. Дробью тоже стреляет вполне прилично. ИЖ-18 ему в подметки не годится, тем более у ружья есть история, его один в один содрали с ружья «Ивер-Джонсон» и на первых ружьях выпуска 1927года, там где у нас написано «модель ИЖ-5»,стояло клеймо «Ижевск-Джонсон.

Это объявление было размещено на сайте «ОКМ интересные вещи».А по поводу сравнения с карабином, я 28 лет назад служил в СА и два года стрелял из СКСа по грудным мишеням со 100 метров, да и сейчас у меня есть «Мося»,с длинным стволом.

СКС-26 01.02.2008 — 21:47

У ИЖ-5 по сравнению с ИЖ-18 слабоват запор на крюк ствола. А так очень редкое ныне ружье-сняли с производства в 1948 году.

Andrey_R 01.02.2008 — 21:49

ДА все понимаю, просто смущает именно длина ствола и цилиндр. Мне, кажется, это мене удобным в лесу (длина ствола). Душой, хочется, а умом постоянно сравнивает 😊 Да и заковырку получается, хозяин хотел сдать его в утиль, а как узнал, что я хочу купить давай ломаться (цену набивает) ну ничего, прорвемся, да и хочется мне ее, как говорится из-за любви к искусству 😊

Hanter Seb 01.02.2008 — 21:58

Originally posted by СКС-26:
У ИЖ-5 по сравнению с ИЖ-18 слабоват запор на крюк ствола. А так очень редкое ныне ружье-сняли с производства в 1948 году.

У меня был ИЖ-18 12 калибра, именно его я сменял на ИЖ-5,так вот сравнение не впользу ИЖ-18.

СКС-26 01.02.2008 — 22:05

Об этом, если можно, поподробнее. И еще могу подтвердить, что ИЖ-5 отлично бьет калиберными круглыми пулями.

Hanter Seb 02.02.2008 — 14:58

Можно и поподробнее, за 15 лет пользования ИЖ-5,не было ни одного самопроизвольного открывания ствола после произведенного выстрела, у ИЖ-18 тоже не было. Причина обмена в моем случае была, это желание завладеть столь интересной одностволкой. А вобще я люблю двустволки и пулей у нас особо не в кого стрелять, так что каждый выбирает сам, что ему купить.

Zhelezniy_Felix 02.02.2008 — 15:47

а фотки иж-5 ктонить выложить может?

Hanter Seb 02.02.2008 — 17:07

Originally posted by Zhelezniy_Felix:
а фотки иж-5 ктонить выложить может?

Сегодня выложу, чуть позже.

Hanter Seb 02.02.2008 — 21:03

Ружье простое без гравировок, без насечки на ложе\ложа родная с гербом РСФСР\,цевье отрывное.

Zhelezniy_Felix 02.02.2008 — 22:15

как игрушечное….. и курок больше чем у иж-17

а насколько удобно такое цевье?

Hanter Seb 02.02.2008 — 22:39

Цевье вполне удобное, да и ружье тоже, с верхним ключем отпирания, по взлетающему выводку серых куропаток я из него успеваю два раза выстрелить. А курок массивный как маленький молоток, разбивает любые капсуля.

Zhelezniy_Felix 02.02.2008 — 23:10

какой у ружья кстати калибр?

Hanter Seb 03.02.2008 — 14:38

Да я выше писал, калибр 20х70,ствол длинной 785мм,цилиндр. Но есть и более интересные одностволки, я вот с одной МЦ21 называется сегодня с утра сходил к зайцам.

Константиныч 03.02.2008 — 14:48

Hanter Seb
по взлетающему выводку серых куропаток я из него успеваю два раза выстрелить.

Как это? 😛
Уточню вопрос: на каком расстоянии находится ближайшая к Зебу из куропаток на момент произведения ВТОРОГО выстрела из одностволки, не имеющей эжектора?

Просто, интересно …

Hanter Seb 03.02.2008 — 15:17

Очень просто, поскольку я охочусь со спаниелем, где сидят птицы мне известно, я достаю второй патрон и держу его в левой руке. Собачка поднимает птиц, я стреляю, быстро переламываю и перезаряжаю, второй раз стреляю метров с 20.Куропатки по чернотропу подпускают очень близко для первого выстрела. А вобще конечно не буду я вам расхваливать одностволки, они может и актуальны при стрельбе по зверю\я вот сегодняшнего зайца, да и предыдущих в этом сезоне, взял с первого выстрела, метров с 15 дробью номер 4\.Но для охоты на полевую дичь лучше двустволки ничего не придумано. Полуавтоматы тоже не лучший вариант, но я люблю таскать МЦ21 на зимние охоты. Но для этого существует и другая причина. У меня короткая рука, от локтевого изгиба до сгиба указательного пальца 30см,а у стандартных лож длинна от спуска до затыльника где то 37см.Ну вот я для зимних охот немного подогнал ложу МЦ21 и с нею хожу, а пилить у всех своих ружей ложи мне как то жалко.

Константиныч 03.02.2008 — 15:25

Hanter Seb
Собачка поднимает птиц, я стреляю, быстро переламываю и перезаряжаю, второй раз стреляю метров с 20..

На каком же расстоянии тогда делается ПЕРВЫЙ выстрел? 😛

Lesha_641 03.02.2008 — 15:45

не подскажете а Иж5 в 16 калибре были или нет, а то валяется у друзей отдностволка очень похожа на это а тчо за ружо, незнаем

СКС-26 03.02.2008 — 15:54

ИЖ-5 выпускалось 16,20,24 и 28 калибров. Цевье первоначально делалось отрывным, впоследствии с кнопочной защелкой.

Lesha_641 03.02.2008 — 16:23

понятно, надо будет зафотать…

Hanter Seb 03.02.2008 — 18:15

Originally posted by Константиныч:

На каком же расстоянии тогда делается ПЕРВЫЙ выстрел?

А метров так с шести. Был как то случай, я войлочным пыжом пробил куропатку. Охотничьи угодья у нас представляют местность гористая, изрезанная балками, со скалами, валунами,кустарником, дичь сидит до последнего,»отпускать» возможности нет\это не ваши равнины\,стрелять приходится быстро и часто накоротке\именно поэтому я не стреляю дробью в контейнере\.И только когда выпадает снег, птица становится «строгой» и взлетает далеко, очень часто за пределами выстрела.

Sir Ralf 04.02.2008 — 08:24

Цевье первоначально делалось отрывным, впоследствии с кнопочной защелкой.

Добавлю: цевьё делалось и с рычажной защёлкой. Моё, по крайней мере, с такой.
С уважением, Антон.

Abu George 04.02.2008 — 15:52

Andrey_R
ДА все понимаю, просто смущает именно длина ствола и цилиндр. Мне, кажется, это мене удобным в лесу (длина ствола). Душой, хочется, а умом постоянно сравнивает 😊 Да и заковырку получается, хозяин хотел сдать его в утиль, а как узнал, что я хочу купить давай ломаться (цену набивает) ну ничего, прорвемся, да и хочется мне ее, как говорится из-за любви к искусству 😊

Коллега, берите ИЖ-5, не ошибётесь. Но! Вниматеольно провряйте наличие-отсутствие шата. Сняв цевьё, качайте ружьё в продольной и в поперечной плоскостях. Если ствол чистый, и шата нет — берите не сомневаясь. Длинный (весьма длинный!) ствол вполне компенсирует отсутствие дульного сужения. К тому же, современные патроны 20 калибра имеют контейнеры для дроби, что и так повышает кучность.
Недавно продал коллеге КВА ИЖ-18 в 20-м калибре со стволом 53 см. Ессно циллиндр. На круглом стенде, стандартными патронами бьются ВСЕ тарелки. До того, со стволом 680 мм и сужением 0,5 мм, для достижения той же результативности, приходилось делать самокрут без концентраторов.
Лично я почти постоянно стреляю из своего ИЖ-18ЕМ-М с установленным дульным сужением 0,25. Ну, практически — циллиндр. Причём домашним самокрутом в латунь и без концентратора получается гораздо лучше. Особенно на традиционных дистанциях (до 35 метров). Для дальних выстрелов тоже контейнеры не люблю. Предпочитаю ДВП и дымарь.
Белка (тот же ИЖК), с её сужением 0,15-0,2 мм для 28 калибра тоже лучше кушает бесконцентраторные патроны. Т.е. самокрут.
Берите, ружьё отменное. И ОЧЕНЬ харизматичное.

Andrey_R 05.02.2008 — 20:31

Вот незадачка, а продавец решил не продавать. Решил таки разрешение продлить, где логика, полтора года не продлял, хотел в утиль списать. А тут вдруг на попятную пошел — обыдно 😞

Hanter Seb 05.02.2008 — 20:46

Наверное тоже в интернет заглядывает.

Пронькин 05.02.2008 — 21:49

Подари ему палёной водки. Пусть у него голова заболит.

Andrey_R 06.02.2008 — 10:53

Добрые вы 😊

zavgen 06.02.2008 — 11:20

Господа, а вот вопрос-лечится ли на иЖ-5 продольный люфт?
Дилемма-отдают практически даром, состояние ствола удовлетворительное, внешний вид-более чем удовлетворительный, но шат ,даже при примкнутом цевье -просто пугает

Ansem 06.02.2008 — 14:30

Теоретически можно ось подствольного крюка сделать более толстую и выбив старую и развернув отверстия запрессовать новую ось
но надо хорошенько посмотреть из за чего _продольный_ люфт. нет ли трещин (маловероятно) в колодке. там вся конструкция очень крепкая и кондовая.. чтобы продольный люфт появился….
Видал екземпляр где поперечный шат был устранен ударами (видимо) по бокам колодки. Ружье старое. видавшее виды, но шата нет и даже намека нет. Стреляет. Хотя может и не молотком стукали а прессом каким. ибо следов истеричных ударов 🙂 нет. По одной мятинке с каждой стороны…
Но на мой взгляд устранить продольный шат будет гиморно хотябы из за того что надо где то искать специалистов. ибо работа потребует аккуратности и наличия материалов.

Удачи,
Андрей

zavgen 06.02.2008 — 14:39

Спасибо огромное, Андрей.Просто настолько заманчивая цена и внешний вид, да и 20 калибр-ну люблю я одностволки в этом калибре, кстати там же попадался иИЖ-5 в 24-ом

Abu George 06.02.2008 — 14:44

Но на мой взгляд устранить продольный шат будет гиморно хотябы из за того что надо где то искать специалистов. ибо работа потребует аккуратности и наличия материалов.

Не знаю точно устройства запирания Айвера-ИЖ-5. Но на ИЖК, ЗК, ЗКМ, ИЖ-17 и ИЖ-18, можно аккуратно наварить металл на контактную поверхность подствольного крюка. Ну и притереть его потом к ответному выступу рычага запирания.

zavgen 06.02.2008 — 14:53

А если не секрет-что и чем наваривают?У меня много знакомых спеов по сварочному оборудованию)))

Abu George 06.02.2008 — 15:12

Что, постараюсь показать. А вот чем… Попробую проконсультироваться.

Плоскость наварки показана стрелкой.

zavgen 06.02.2008 — 15:19

Заранее благодарю!

Abu George 06.02.2008 — 15:46

Картинку разместил. Про электроды попробую спросить.

Abu George 06.02.2008 — 15:47

ИЖ-5 выпускалось 16,20,24 и 28 калибров.

Эх, найти б Ижик в 24-м… Ну или чё-нить такое же. Можно и двуствольное.

zavgen 06.02.2008 — 15:56

Я сегодня там буду-поспрошаю-могет и осталось чего)))

Zhelezniy_Felix 06.02.2008 — 16:05

Abu George дикой экзотики хочется? а где гильзы брать?

Abu George 06.02.2008 — 16:22

Хочется. А гильзы есть. Разжился. На двустволку хватит.

Zhelezniy_Felix 06.02.2008 — 16:28

Abu George круто………………

Abu George 06.02.2008 — 20:07

А то!

Hanter Seb 06.02.2008 — 21:55

В 24 калибре, только такая железяка есть, да и та далеко, в Кисловодске.

Zhelezniy_Felix 06.02.2008 — 22:19

мда…….

Hanter Seb 06.02.2008 — 23:55

А если гильз нет, то всегда можно штыком добить.

Zhelezniy_Felix 06.02.2008 — 23:59

господа, невкурсе иж-17 16 калибра и ниже делали на одной колодке?

вообще реально допустим официально купить еще одно ружье сдать на переплавку казенную часть а ствол дописать в существующую лицензию как сменный (при условии что все подойдет)?

Abu George 07.02.2008 — 12:02

Коллега, а вы уверены, что это 24-й? Судя по фото — ствол от трёхлинейки. А его физически более 28-го рассверлить нельзя. К тому же девайс однозарядный, в охотничьей ложе. Полагаю, что послевоенная версия типа ТОЗ-32. Калибр, скорее всего — 32-й. А штык — копанина. На фроловку не «сядет» — мушка другой формы.

Hanter Seb 07.02.2008 — 19:01

Спор об этом уже был и фотографии патронника с гильзой 32 калибра уже выкладывались и размеры дульного среза тоже. Ложу я естественно делал сам, но это была моя первая ложа и получилась плохонько, сейчас уже лучше получается, а эту лень переделывать. Коробка со стволом от разных ружей, а на родной со стволом коробке имеется странный вырез, мне не понятно для чего его сделали, сейчас вот сфотографирую.

Ни каких следов клейм и номеров нет. А если бы это железо было 32 калибра, я был бы очень доволен, но увы.

Abu George 07.02.2008 — 19:26

Коллега, в том споре я наверное не участвовал. Но! Я сужу по внешнему виду девайса. А внешний вид ствола говорит о том, что сам ствол — мосинский. Такие обычно рассверливали максимум до 28 калибра. При этом стенки ствола получались ОЧЕНЬ тонкие, а сам ствол — короткий. Просто снаружи ствол конусный, минимально достаточную толщину стенок на дульном срезе можно было получить только обрезав сам ствол до приемлемого внешнего диаметра. 24-й калибр обычно свелили или из стволов Бердана, или из подобных, но иного происхождения. Те же Пибоди-Мартини или Мартини-Генри брали.
Про сверление мосинских стволов до 24 калибра НИКОГДА не слышал. Да и сами прикиньте, какой толщины стенки будут при какой длине ствола?
А ствол вы вкручивали отвратительно! Ну что, нельзя было кожаную прокладку под газовый ключ проложить? Ужасные зарубки! И не жаль вам ружьё было?

Hanter Seb 07.02.2008 — 19:37

В споре участвовали и вы и Черномор, но спорить то не о чем, ствол от трехлинейки, не обрезанный, патронник 24-го калибра, справочник с размерами патронников у меня есть. А ствол с кожаной прокладкой выкрутить не удалось, так что извиняйте. И когда оно ко мне попало, это было не ружье, а только ствол с коробкой и его добрые люди пытались в землю забить вместо арматуры при бетонировании двора.

Abu George 07.02.2008 — 20:10

а только ствол с коробкой и его добрые люди пытались в землю забить вместо арматуры при бетонировании двора.

Ё-о-о-о!
Значит патронник 24-го… Не помню, ну ладно. В принципе, патронник может быть. Но не ствол. Боюсь, что это чьё-то «творчество на коленке». Правда зачем разворачивать патронник 28-го калибра до 24-го — непонятно. Обычно 24-й до 20-го переделывают в виду отсутствия гильз. Ствол скорее всего 28-го калибра. М.б. даже конусной сверловки.

Hanter Seb 07.02.2008 — 20:17

Ствол наверняка не больше 28 калибра. Мне вот еще интересно для чего сделан пропил с правой стороны ствольной коробки.

Abu George 08.02.2008 — 11:58

У Ремингтона, там стоит какая-то плоская пружина. Крепится она болтиком в отверстие сбоку. Зачем она нужна — ума не приложу!

Zingo 08.02.2008 — 13:03

Спроси у Черномора! вроде такие пружины ставились на фроловках (расточках под гладкие калибры) для лучшего управления подачей гладкого патрона в лат. гильзе! (сам не имнею, пишу по памяти, Черномор объяснит лучше)
а вот были ли такие пружины у нарезных не ведаю…
а на фото точно нарезной экземпляр? или какой-нить 410…
С уважением

Abu George 08.02.2008 — 13:14

Возможно, что эта пружина и атрибут Фроловок. На нарезном не встречал никогда. Но и гладком видел только раз как раз на Ремингтоне. Тот, что на фото. Ремингтоновская фроловка Hanter Seb — второй случай.

Hanter Seb 08.02.2008 — 19:07

Originally posted by Zhelezniy_Felix:
господа, невкурсе иж-17 16 калибра и ниже делали на одной колодке?

По моему это нереально даже с нашими разрешителями, ствол наверняка не подойдет, придется подгонять, а насколько хорошо получится неизвестно.

Hanter Seb 08.02.2008 — 19:19

Originally posted by Abu Georg У Ремингтона, там стоит какая-то плоская пружина. Крепится она болтиком в отверстие сбоку. Зачем она нужна — ума не приложу

Похоже что и здесь стояла такая же пружина отверстие с резьбой есть.

Сейчас когда зашла речь о пружине и следы ее присутствия видны\полукруглые потертости вокруг крепежного отверстия\.

Abu George 08.02.2008 — 19:31

Zhelezniy_Felix
господа, невкурсе иж-17 16 калибра и ниже делали на одной колодке?
вообще реально допустим официально купить еще одно ружье сдать на переплавку казенную часть а ствол дописать в существующую лицензию как сменный (при условии что все подойдет)

А оно надо? Так оружие приличное уродовать?

Abu George 08.02.2008 — 19:32

Похоже что и здесь стояла такая же пружина отверстие с резьбой есть.

Ваш случай — как раз второй в моей практике.

Hanter Seb 08.02.2008 — 19:42

Да странная вещь мне досталась, я коробку поменял из-за прорези, вначале тоже думал это 28 калибр, зарядил патрон 28 калибра, выстрелил, и его так ровненько раздуло. Гильзу обмерял, размеры совпали с размерами патронника 24 калибра.

Abu George 11.02.2008 — 01:38

Мдя…

ИЖ-5 16-й калибр: характеристики. Ружье гладкоствольное

Исторические факты

Образец для подражания

Ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-5 выпускалось на Ижевском оружейном комбинате, в цехах сталеплавильного завода (1924-1241 и 1945-1948 годы), и в Туле (1932-1941 г.). Наиболее распространенным калибром был 16, 18, 20, 24 и 28.

Наличие мощного эжектора, выбрасывающего отработанную гильзу.
Простота сборки и надежность.
Высокая кучность, благодаря специальной сверловке.
Проработанный ударно-спусковой механизм.
Пистолетная ложа из ореха.
Простой и надежный запор, удобный верхний рычаг.

Конструктивные особенности

Видимые отличия ижевской вариации:

Удлиненная колодка (16 см).
Небольшое возвышение ее краев над казенной стволовой частью (на 2-3 мм).
Целик прорезного типа.
Фиксация бойка при помощи винта в колодке справа.
Присутствие осей курка (7 мм) и верхнего крючка (2 мм).
Масса – 2,5-3 кг.

Поздние модификации оснащались крышкой (4 18 мм), служащей для прикрытия заднего колодочного обреза. Ось курка помещалась в специальной нише, предусмотренной непосредственно в этой крышке.

Преимущества

Одноствольный экземпляр не имеет тяжелого и массивного затвора, в отличие от вариантов, переделанных из военных винтовок, рассчитанных на давление, в 4 раза превышающее показатель для охотничьих патронов.
Длинный ствол обеспечивает точное поражение цели как дробью, так и картечью.
Оружие надежно в эксплуатации, является недорогим, прочным и легким.

Благодаря своим параметрам, рассматриваемое ружье имело большой спрос среди промысловых охотников.

Недоработки

Современные аналоги

Заключение

Ведьмак Лето 29.06.2014 — 19:44

Реанимирую старичка 38гр, ему срочно необходима замена детали из запирающего механизма, короторая связывает поворотный рычажок и деталь, которая подпирает ствол, ну вы меня поняли, у кого этот самый ИЖ есть.
Если можете, пожалуйста, скиньте чертеж этой детальки. Прежний владелец рукожоп, сделал из гвоздя и не так, похоже. ствол переламывается об колено, без особого усилия. Опасно, однако.

Ведьмак Лето

30.06.2014 — 09:39

Что же, ни у кого ижа 5 нет?

Ermak_Timofeich 30.06.2014 — 10:02

скиньте чертеж

Только такой, другого нет.

Ведьмак Лето 30.06.2014 — 10:27

Находил я уже… хотелось бы именно детальку по миллиметровке обвести. Чтобы как надо сделать

Ведьмак Лето 05.07.2014 — 13:06

Подниму тему, может все-таки откликнутся

redek 14.07.2014 — 19:09

Пораньше бы, вообще бы мог подарить ее. Увы, в утиле.

zmey77 14.07.2014 — 22:26

Ведьмак Лето
Находил я уже… хотелось бы именно детальку по миллиметровке обвести. Чтобы как надо сделать

Вы серьезно считаете, что для того чтобы было вам счастье кто то должен разобрать ствольную коробку своего ружья, а потом ее собрать? 😊 А к оружейному мастеру сходить слабо?

МаратКА 14.07.2014 — 23:15

разобрать ствольную коробку своего ружья, а потом ее собрать?

это как раз не проблема.проблема

детальку по миллиметровке обвести. Чтобы как надо сделать

плоучится

владелец рукожоп, сделал из гвоздя и не так, похоже.

проще купить я так думаю

zmey77 15.07.2014 — 08:05

это как раз не проблема.проблема

Так разбери, сними размеры и помоги ТС.

Abu George 15.07.2014 — 10:53

Давно в огнестрел не заходил. Так что ТС меня извинит. Разбирать мне ничего не нужно. Проще в запасах посмотреть. Сейчас гляну…

Abu George 15.07.2014 — 12:28

Увы. Именно этой детали и нету… Постучитесь к участнику Сергей Александрович. Скажите, что Абу направил. Может он вам и сможет помочь…

Ведьмак Лето 15.07.2014 — 18:33

Спасибо Abu George, попробую! Но уже сам попытался изготовить, по прикидкам. Похоже, надо подпирающую пластину менять, из-за нее не полностью запирается ствол.
Всем спасибо за неравнодушие!

Ведьмак Лето 15.07.2014 — 18:36

zmey77
Вы серьезно считаете, что для того чтобы было вам счастье кто то должен разобрать ствольную коробку своего ружья, а потом ее собрать? 😊 А к оружейному мастеру сходить слабо?

Я бы разобрал, если бы попросили. Тем более тут все не так сложно. До оружейного мастера додумался бы и без советчиков.

МаратКА

15.07.2014 — 19:42

Так разбери, сними размеры и помоги ТС.

легко. сегодня ночью разберу и сфотографирую.миллиметровки дома нет.фоты с штангелем устроят?

Ведьмак Лето 16.07.2014 — 11:09

Конечно устроят!
Очень буду благодарен.

МаратКА 16.07.2014 — 21:39

фотоаппарат на море до среды потерпишь?

tedis 18.07.2014 — 06:54

Обвести… кусок «гвоздя» гнутый по трем измерениям обводить тяжко, особливо если учитывать, что его просто так не вынуть из эксцентрика и запирателя, оно там расклепано. Но, если дела семейные не закрутят, схожу до приятеля, попробую снять. у него 35-го года, правда…

Ведьмак Лето 18.07.2014 — 10:44

кстати, ошибся, у меня тоже 35 года иж
Мне хотя бы уж фотографию вместе с эксцентриком и запирающей деталькой, хоть бы форму посмотреть. там с местами перегиба у меня вопросов больше.

Хорошо, что есть неравнодушные люди)

tedis 18.07.2014 — 11:55

ок, попробую, рядышком линейку кину для масштаба… там вроде чтоб снять нужно только пружину его вынуть да открутить рычаг… или полностью раскидывать?

Ведьмак Лето 18.07.2014 — 12:37

Надо вытащить пружину, потом рычажок открутить, затем выбить ось запирающей детали. затем вытаскивать назад. должно вытащиться, там немного сложней со сборкой, но я уже привык…

tedis 19.07.2014 — 16:09

мда… все равно и боевую пружину снимать, и курок вывинчивать. Слава Богам, приятель все почистил да смазал так, что разобрать всю коробку можно за пару минут.
Фоткал на смарт, если что там с контрастом — поправь в xnView. Линейка прилагается 😛

ссылка на скачивание архива фоток https://cloud.mail.ru/public/0…D0%B7%D0%BC.zip
тут выкладывать напряжно может для тех, у кого тырнет медленный, да и фотки вроде режутся по разрешению.
Вес архива около 20 мегов. Кадры дублируются, но может для пользы дела. Если нет возможности скачать столько — прорежу кадры, возможно порежу размер фоток. Попросил приятеля пока не собирать коробку (точнее он сказал — сам разобрал, сам собирай), так что перефоткать могу под нужными ракурсами 😊

tedis 21.07.2014 — 22:53

ТС чевой то молчит, соберу-ка я коробку обратно…

Ведьмак Лето 25.07.2014 — 10:13

Извините, я не видел новых сообщений! сейчас посмотрю, огромнейшее спасибо!

Ведьмак Лето 25.07.2014 — 10:24

Все отлично, tedis, все понятно!

tedis 26.07.2014 — 02:54

оки, рад помочь 😊

vitaliy17006 28.07.2014 — 15:41

Видел вчера иж-5 в комиссионке.))))красив.
А к оружейнику есть смысл сходить потому,что и выточит и подгонит по месту.И гарантия какая-никакая.И металл подходящий должен быть по идее

tedis 28.07.2014 — 23:27

металл там — ГВОЗДЬ. Судя по поверхности… гвоздь сотка 😊 Вытачивать опять ничего не надо, надо правильно согнуть… гвоздь, навесить две детали и расчеканить.
Так то да, к оружейнику бы, на моих фотках легко плюс-минус миллиметр дать, что может сказаться.
Ижик красив, на гончую со втянутым брюхом похож (я могу ошибаться с породой собаки..)

jim hokins 01.08.2014 — 12:09

vitaliy17006
красив.

А в руках как лежит 😊…

tedis 03.08.2014 — 12:40

а в плечо как втыкается… я уж начто с оружием не работал много, а эту штучку к плечу вскинул и блин все, не надо искать целик, мушку — ружжо сразу совместилось с оптикой глаза, остается только доработать корпусом и выстрелить. Грубо говоря, увидел цель, вскинул и выстрелил, укладывается ружье прям по направлению взгляда. Очень удобная штукенция.

jim hokins 08.08.2014 — 22:13

tedis
а в плечо как втыкается

Да,-прикладист 😊.В руках ощущается как игрушечный,легче воздушки

tedis
Очень удобная штукенция

Последний из могикан 08.08.2014 — 22:42

много раз слышал от людей, что иж-5 прикладистое ружье. Мне тоже так показалось в свое время. А может из-за обширного металла колодки баланс у этого ижика просто лучше?

tedis 11.08.2014 — 01:22

баланс, форма… кто-то любя делал…

Ivan014 13.11.2014 — 09:25

Приветствую участников ветки! Прошу помощи владельцев иж-5, сбросьте пожалуйста фотку оригинального болтика который вкурчивается слева ствольной коробки для удержания бойка. Интересует в частности его длина и форма( есть ли у него сужение на конце)

tedis 17.11.2014 — 01:42

когда потопаю на место хранения, гляну. на неделе…

Ivan014 17.11.2014 — 08:52

когда потопаю на место хранения, гляну. на неделе…

Спасибо за отзывчивость, уже не надо, подогнал болтик опытным путем. Старичок лежал без бойка, пружинки и болтика. Все сделал, протестил, к бою готов! 😊
Ружье классное конечно, не перестаю им восхищаться без малого 15 лет. Сколько пытались его выкружить всякие охотники под вкладыш, но нет, никогда.

tedis 18.11.2014 — 12:27

прелесть этой прелести в том, что проста как лом. боек из сверла, болтик опытным путем, пружинка от ноутбука… 😛)) курок со спуском напильником из куска строительной стали. Ненадолго, но хватит 😊 И изящна, по-своему изящна, зараза. Влюблен прямо 😊

Ivan014 18.11.2014 — 04:45

Влюблен прямо

Аналогично 😊
все в точности описали, боек у меня из сверла, пружинка из компьютера с радиатора, болтик подогнал. А курок и боевая пружина-пластинка у меня еще родные и в отличном состоянии)

tedis 18.11.2014 — 17:42

а что курку сделается… он ведь ЖЕЛЕЗНЫЙ!
но боевая пружина там витая. Пластинка — подпружинивание спускового крюка, чтоб на место после выстрела вертался.
И это верно, что витая. Ибо на том ломе 35 года выпуска она сломана, но поскольку на направляющей сидит, то сократилась на полвитка всего. И долбит по бойку — только в путь.

pashkaff 18.11.2014 — 20:36

Ivan014
Спасибо за отзывчивость, уже не надо, подогнал болтик опытным путем. Старичок лежал без бойка, пружинки и болтика. Все сделал, протестил, к бою готов! 😊
Ружье классное конечно, не перестаю им восхищаться без малого 15 лет. Сколько пытались его выкружить всякие охотники под вкладыш, но нет, никогда.

хм. практически тот же вопрос. ну боек ребята со скрипом из биты сделали. а какие д.б. пружина и болт — не представляю. кстати- очень нужно цевье. ну или железо на цевье.

Ivan014 19.11.2014 — 03:25

Найти отдельно цевье мне кажется нереально….пружинку сначала пытался подобрать от авторучки, но там сталь слишком тонкая и сама пружинка недостаточно упругая и хлипкая, потом осенило порылся в компьютерном хламе и нашел пружинку то ли от видеокарты то ли еще откуда то, с радиатора какого то девайса- оказалась самое то, упругая и крепкая и ничего обрезать не надо, встала как родная. Болтик там м3, я на конце у него пару мм длины обточил чтоб он немного меньше в диаметре стал на конце,потом и саму длину немного убрал, в общем подогнал как надо. Могу сфотать если надо

pashkaff 19.11.2014 — 13:05

спасибо. пока не надо.без цевья нет смысла

Дальневосточник 28 19.11.2014 — 18:02

pashkaff
хм. практически тот же вопрос. ну боек ребята со скрипом из биты сделали. а какие д.б. пружина и болт — не представляю. кстати- очень нужно цевье. ну или железо на цевье.

посмотрите темку http://guns.allzip.org/topic/120/1440114.html там есть из чего выбрать цевьё

pashkaff 19.11.2014 — 20:33

посмотрите темку

спасибо. возможно то что надо.

tedis 21.11.2014 — 12:21

так иж или ТОЗ?
отличное состояние, надо сказать… но ракурсы невыгодны, не видно симпатяжки
и мне кажется, или на стволе написано 20х70?

Шатилов 21.11.2014 — 21:22

Клеймо ТОЗ, 1945, 20х70.
В разрешении было как ТОЗ-20.

pashkaff 21.11.2014 — 22:41

и что? просто показали или продаете на запчасти?по виду пятый, а как по размерам

hanter201 22.11.2014 — 15:49

послежу

Шатилов 22.11.2014 — 17:58

Товарищ с форума интересуется историей этой модели, попросил фото клейм этого ружья, которое я продавал здесь года три назад. Фото, которые остались, для него разместил в этой теме.
Поможем человеку фотами с клеймами, интересно было б и анализ собранной информации почитать.

tedis 22.11.2014 — 19:21

надо фоток?

pashkaff 26.11.2014 — 11:48

Дальневосточник 28
посмотрите темку http://guns.allzip.org/topic/120/1440114.html там есть из чего выбрать цевьё

похоже умерла тема. вопрос про цевье остается

pashkaff 28.11.2014 — 11:27

вопрос про цевье остается

а так же от чего может подойти экстрактор?

tedis 28.11.2014 — 13:44

я так понял, нужно не само дерево цевья, а именно железяка…
в принципе, как и с экстрактором — то такого же ружжа с проржавевшим стволом.
Киньте тему — куплю иж5 на запчасти… он и в рабочем то состоянии стоить больше 2 тысч не должен, если конечно сохран не идеальный…

и насчет экстрактора — а что, есть из чего выбрать? точно также ведь искать придется бу ствол.

pashkaff 29.11.2014 — 17:05

искать придется бу ствол.

ну не знаю, мож от какой одностволки подходит.в магазине посмотреть

redek 29.11.2014 — 20:47

Послежу. Может получится помочь.

tedis 29.11.2014 — 22:17

это нужно человека, имеющего доступ как к ижу, так и к современным одностволкам, типа комиссионщика. Но наврядли что-то встанет как родное. ИЖ-К разве что, но он тоже редковат, хоть и не настолько

redek 29.11.2014 — 23:12

pashkaff
очень нужно цевье.

А какой нужен калибр? Подозреваю что они разные под разный калибр

pashkaff 30.11.2014 — 12:09

Подозреваю что они разные под разный калибр

ну это надо и кучу пятых разного калибра иметь, чтобы точно ответить. смотрел в охотнике на онежке месяца 2 тому. иж-к 20-х годов вроде один в один, но я з/ч на пятый собираю в расчете совсем недорого его взять. нужен 20 кал.

pashkaff 30.11.2014 — 12:18

pashkaff 30.11.2014 — 12:21

tedis 30.11.2014 — 02:23

недорого- это с доплатой?%)
а вам именно 20к приглянулся? Или «недорого»?
подумал вот, что цевье скорее всего может быть и одинаковым от калибра к калибру. А вот экстрактор будет точно четко под 20к, сами понимаете…имеет ли смысл заморачиваться с экстрактором в полной мере, или сгодится только стержень без головки, выпиленный из абы чего?
но без цевья… 😞( печалька.

pashkaff 05.12.2014 — 08:34

вопрос по железкам снимается. нет смысла восстанавливать ни железо, ни док-ты. цевье остается- макет будет.)))

tedis 05.12.2014 — 23:34

ствол не пилите, главное… макет макетом, а возможности должны оставаться 😛

hunting_rus66 06.12.2014 — 04:34

Подарили мне тут ИЖ-5 50 года выпуска и на стволе Златоустовское клеймо. По металлу особых проблем нет. А вот ложа вся в трещинах, и явно надо бы новую. Может кто подскажет как быть, заказывать новую в Москве оч дорого…

redek 06.12.2014 — 07:53

Объявление о покупке дать. Поможет

hunting_rus66 06.12.2014 — 10:52

Да я пробовал ничего не нашлось….

pashkaff 06.12.2014 — 13:05

tedis
а возможности должны оставаться

а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела(c).))

hanter201 06.12.2014 — 14:29

hunting_rus66
Подарили мне тут ИЖ-5 50 года выпуска и на стволе Златоустовское клеймо. По металлу особых проблем нет. А вот ложа вся в трещинах, и явно надо бы новую. Может кто подскажет как быть, заказывать новую в Москве оч дорого…

Тут мужик переделал с ИЖ-43 дерево http://guns.allzip.org/topic/120/945233.html

484289467385Guran 08.12.2014 — 20:07

Приветствую всех. Однако имею в наличестве ижачка пятого в 16м, бой изумительный, в стволе чесотка,дерево на троечку,может кого интересует? Думаю рубля за 2-2,5 поговорили-бы.

hunting_rus66 08.12.2014 — 21:38

Спасибо за подсказку, видимо действительно проще от Ижаки 43го.

redek 09.12.2014 — 11:08

Есть цевье и приклад,но б/у

hunting_rus66 09.12.2014 — 17:38

Понятно что Б/У а приклад в каком состоянии? трещины есть? И сколько стоит, если продаёте? Если бы ещё бы фотку прислали бы…

484289467385Guran 12.12.2014 — 12:16

Только-что выставил на продажу ИЖа-5 в 16калибре по смешной цене,соответственно состоянию.Бой отличный.Может кого из охотников заинтересует?

[B][/B]

hanter201 17.12.2014 — 04:40

апну!

pashkaff 25.12.2014 — 11:08

Zhelezniy_Felix
слегка засвечу свой старый пост, можт кому интересно
прибарахлил тут поношенное иж-5 в 20к 30 года розлива, состояние конечно дрова, но блин как оно удобно в руках лежит, форма ложи просто шикарная по сравнению с теми же иж-17 и иж-18

покажите пожалуйста цевье

Странник247 08.01.2015 — 12:11

Ведьмак Лето
Реанимирую старичка 38гр, ему срочно необходима замена детали из запирающего механизма, короторая связывает поворотный рычажок и деталь, которая подпирает ствол, ну вы меня поняли, у кого этот самый ИЖ есть.
Если можете, пожалуйста, скиньте чертеж этой детальки. Прежний владелец рукожоп, сделал из гвоздя и не так, похоже. ствол переламывается об колено, без особого усилия. Опасно, однако.

Букву перед серийным номером подскажите у этого старичка 38г.

Странник247 08.01.2015 — 12:14

tedis
Обвести… кусок «гвоздя» гнутый по трем измерениям обводить тяжко, особливо если учитывать, что его просто так не вынуть из эксцентрика и запирателя, оно там расклепано. Но, если дела семейные не закрутят, схожу до приятеля, попробую снять. у него 35-го года, правда…

Букву перед серийным номером не подскажете?

Странник247 08.01.2015 — 12:25

Шатилов
Клеймо ТОЗ, 1945, 20х70.
В разрешении было как ТОЗ-20.

Букву не подскажете, перед серийным номером?

Странник247 08.01.2015 — 12:28

hunting_rus66
Подарили мне тут ИЖ-5 50 года выпуска и на стволе Златоустовское клеймо. По металлу особых проблем нет. А вот ложа вся в трещинах, и явно надо бы новую. Может кто подскажет как быть, заказывать новую в Москве оч дорого…

Букву не подскажете, перед серийным номером?

Странник247 08.01.2015 — 12:28

Zhelezniy_Felix
слегка засвечу свой старый пост, можт кому интересно
прибарахлил тут поношенное иж-5 в 20к 30 года розлива, состояние конечно дрова, но блин как оно удобно в руках лежит, форма ложи просто шикарная по сравнению с теми же иж-17 и иж-18

Букву не подскажете, перед серийным номером?

Странник247 08.01.2015 — 12:29

484289467385Guran
Только-что выставил на продажу ИЖа-5 в 16калибре по смешной цене,соответственно состоянию.Бой отличный.Может кого из охотников заинтересует?

Букву не подскажете, перед серийным номером?