РазноеУран 9 в сирии: Применение боевого робота «Уран-9» в Сирии выявило его недостатки – Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Уран 9 в сирии: Применение боевого робота «Уран-9» в Сирии выявило его недостатки – Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Во время применения в Сирии в реальных боевых условиях у российского боевого многофункционального робота «Уран-9» был выявлен ряд недостатков. Об этом сообщает агентство РИА «Новости» со ссылкой на доклад третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны Российской Федерации. Среди прочего военные специалисты выделяют недостатки и недоработки в подвижности, огневой мощи, управлении, наблюдательных и разведывательных функциях боевого робота.

Помимо этого, при самостоятельном передвижении «Урана» была выявлена низкая надежность его ходовой части: направляющих и опорных катков, а также пружин подвески. Работа установленной 30-мм автоматической пушки оказалась нестабильной, было зафиксировано несвоевременное срабатыванием цепей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Также специалисты называют очень большим минусом боевого робота «Уран-9» неспособность вести огонь в движении. Как следует из представленных материалов, робот в состоянии вести разведку и определять цели на дистанции не более двух километров. Также у военных есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов, которые управляют роботизированным боевым комплексом.

Уже существующих боевых роботов предлагается использовать при штурме укрепленных районов и различных объектов противника, а также для уничтожения огневых и бронированных целей во взаимодействии со средствами ближнего боя, общевойсковыми и инженерными подразделениями. При этом в докладе российских военных особо подчеркивается, что в ближайшие 10-15 лет робототехнические комплексы будут не в состоянии выполнять задачи в условиях боевых действий.

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Боевой многофункциональный робототехнический комплекс «Уран-9», фото 766uptk.ru

Военный обозреватель ИА «Regnum» Леонид Нерсисян считает, что для того, чтобы боевые роботы, такие, как российский «Уран-9», были достаточно эффективны в рамках общевойскового боя, человечеству пока что не хватает технологий. Неэффективность российской новинки в рамках общевойскового боя не вызывает большого удивления по той причине, что экспертам и раньше было понятно: требуется еще много лет исследований, испытаний и разработки для того, чтобы довести подобные комплексы до нужных кондиций, которые позволят им участвовать в бою в одном ряду с обыкновенными воинскими формирования.

Западные эксперты, тем не менее, считают, что больших, чем у России, успехов в области создания боевых роботов на Западе сегодня нет. Соответственно, на данный момент боевые роботы могут достаточно эффективно использоваться для решения ряда задач, среди которых, в первую очередь, работы по разминированию местности, в некоторых случаях – осуществление охраны каких-либо объектов.

При определенных условиях боевые роботы могут быть использованы при штурме позиций противника. Однако участвовать в полноценном общевойсковом бое они пока неспособны. Есть проблемы со связью, а также с реакцией роботов на меняющуюся обстановку (реакция низкая). Проходит достаточно много времени с момента принятия решения оператором боевого робота до того, как робот выполнит данные указания. Помимо этого, существуют и другие проблемы. Для того, чтобы эффективность боевых роботов повысилась, необходимо и дальше развивать технологии искусственного интеллекта, чтобы у роботов было больше автономности в их действиях. Но таких технологий пока нет, считает Леонид Нерсисян.

Боевой многофункциональный робототехнический комплекс «Уран-9» был создан специалистами ОАО «766 УПТК» (766 Управление производственно-технологической комплектации) из Нахабино (Московская область). В состав боевого многофункционального робототехнического комплекса входят 4 робота разведки и огневой поддержки «Уран-9», подвижный пункт управления (одна единица), комплект средств транспортировки и обеспечения, а также комплект запчастей и необходимых принадлежностей.

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Подвижный пункт управления, фото 766uptk.ru

Боевой робот «Уран-9» – это дистанционно управляемая гусеничная машина, которая относится к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Робот в состоянии вести инженерную разведку местности и поражать различные типы целей: как наземные, так и низколетящие воздушные.

Внешне этот грозный наземный беспилотник напоминает небольшой по размерам бронетранспортер на гусеничном ходу с башней, в которой расположено его основное ударное вооружение, включающее 30-мм автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-мм пулемет. Ракетное вооружение беспилотника «Уран-9» представлено противотанковыми управляемыми ракетами 9М120 «Атака», оснащенными радиокомандной системы управления, а также противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Помимо этого, в состав робототехнического комплекса входит российский реактивный огнемет «Шмель-М». Конструкция используемой установки вооружения имеет модульный принцип, это позволяет легко менять состав установленного вооружения в зависимости от поставленных задач и требований заказчика.

Основная задача 10-тонной боевой машины (снаряженная масса может доходить и до 12 тонн) – это проведение дистанционной разведки и огневая поддержка разведывательных и передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена. Управление роботом осуществляется оператором дистанционно.

Ранее специалисты «Рособоронэкспорта» отмечали, что наиболее полезен «Уран-9» может быть при проведении локальных антитеррористических и разведывательных операций, в том числе в населенных пунктах и на урбанизированной местности. Применение подобной роботизированной техники в перспективе должно способствовать снижению потерь среди личного состава. Благодаря имеющемуся комплексу вооружения данный боевой робот может ракетным оружием поражать цели типа «танк» на удалении до 5000 метров днем и до 3500 метров в ночное время суток. Стрелково-пушечное вооружение может использоваться для поражения неподвижных и движущихся целей и днем, и ночью.

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Комплект средств транспортировки и обеспечения, фото 766uptk.ru

Заокеанский ответ

Стоит отметить, что Россия, естественно, не единственная страна, которая работает над созданием перспективных боевых роботов. В последние годы реальный уровень финансирования боевой робототехники в интересах вооруженных сил США вырос приблизительно на 90 процентов по сравнению с ранними прогнозами Пентагона. Соответствующий вывод был сделан в докладе, над составлением которого работали специалисты Бард-колледжа (Нью-Йорк). Американская армия также готовится к войнам будущего, но у России сегодня есть чем ответить, рассказал журналистам Федерального агентства новостей Андрей Кошкин, эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова.

В докладе отмечается, что в следующем финансовом году руководство американской армии собирается выделить на проектирование разнообразных БПЛА, необитаемых надводных и подводных беспилотников, а также иных беспилотных систем около 6,97 миллиарда долларов. Это будет выше аналогичных показателей 2017 года на 21 процент. В целом же, если учитывать подобные траты за пять последних лет, становится понятно, что командование армии США тратит на разработку различных беспилотных систем на 90 процентов больше, чем было запланировано на 2013 год.

«Существующая динамика научно-технического прогрессе уже бросает вызов армиям тех стран, которые не работают над разработкой собственных военных роботов. Такие армии в итоге могут не просто отстать, а безнадежно отстать в своем развитии, в том числе в обеспечении боеготовности своих вооруженных сил. Некоторое врем назад был период, когда многочисленные военные эксперты заявляли, что наступает эра военных роботов. Однако тогда это было еще технически очень сложно и дорого в финансовом плане, но сейчас все меняется», – прокомментировал ситуацию Андрей Кошкин. Современный бой становится все более сложным и скоротечным, по этой причине все решения нужно принимать очень быстро, практически моментально. Пока в этом у современной роботизированной техники есть проблемы, не все получается так, как задумано, но технологии постоянно совершенствуются, с каждым днем появляются все новые и новые системы, которые способствуют тому, что мы увидим боевых роботов участниками реальных сражений.

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Black Knight

Если говорить о наиболее близкой к российскому боевому роботу «Уран-9» американской разработке, то можно назвать проект Black Knight («Черный рыцарь»). Это экспериментальная американская боевая машина, разработкой которой сегодня занимается компания BAE Systems. Этот робот тоже базируется на гусеничном шасси и обладает весом порядка 10 тонн. Основным вооружением данного робота является 30-мм автоматическая пушка (в некоторых источниках указывается 25-мм пушка, как на БМП Bradley) и спаренный с ней 7,62-мм пулемет M240. Боевой робот обладает развитой системой датчиков и сенсоров, РЛС, тепловизоров и телекамер. Управление им осуществляется из командной БМП Bradley. «Черный рыцарь», как и его российский аналог, в состоянии перемещаться по бездорожью и любой пересеченной местности. Данная разработка уже проходила военные испытания.

Основное вооружение боевого робота на гусеничном шасси находится в башне и соответствует вооружению боевой машины пехоты M2 Bradley. Боевая масса опытного образца составляла порядка 9,5 тонны. Длина – около 5 метров, ширина – 2,44 м, высота – 2 метра. Благодаря своим размерам «Черный рыцарь» может транспортироваться по воздуху военно-транспортными самолетами C-130. Сердцем боевого робота, проходившего испытания, был двигатель компании Caterpillar, развивавший мощность 300 л.с. Моторно-трансмиссионное отделение было расположено в передней части корпуса, максимальная скорость робота – 77 км/ч.

На башне Black Knight расположено очень большое число систем и датчиков. За получение информации об окружающем мире отвечают несколько видеокамер, в том числе стереоскопических. Также имеются четыре лазерных радара (LADAR), которые расположены на поворачиваемых креплениях. Средние два радара сканируют местность в горизонтальной плоскости, два наружных – в вертикальной плоскости. В качестве панорамного наблюдательного прибора задействованы камеры PTZ (поворотно-наклонно-зумирующие). Также на башне расположен приемник спутниковой навигационной системы GPS, антенна передачи данных и иные системы. Все это оборудование облегчает оператору управление боевым роботом.

Ненадёжный и ненаблюдательный. О недостатках боевого робота «Уран-9»

Black Knight

Вся собираемая «Черным рыцарем» информация передается на станцию управления по защищенному радиоканалу. В случае необходимости некоторые функции, к которым относят управление движением или поиск целей, могут быть переданы электронике, которая работает полностью в автоматическом режиме.

Источники информации:
https://ria.ru/syria/20180619/1522957833.html
https://riafan.ru/989865-voennyi-ekspert-sravnil-boevykh-robotov-rf-i-ssha
https://regnum.ru/news/2433589.html
http://www.army-guide.com/rus/product5357.html

Российский боевой ударный робот «Уран-9» проходит обкатку в Сирии (ВИДЕО, ФОТО)

Боевой ударный робот "Уран-9"Боевой ударный робот "Уран-9"

Российский боевой бронированный автономный роботизированный комплекс «Уран-9», принятый на вооружение армией РФ только в январе 2019 года, проходит обкатку в Сирии.

В Сети появились фото этого комплекса, предназначенного для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника, которые были сделаны в САР, где в данный момент дислоцированы российские ВКС и российская военная полиция.

Роботизированный комплекс «Уран-9» в различных комплектациях вооружен 30-миллиметровой пушкой 2A72, крупнокалиберным пулеметом, реактивным огнеметом «Шмель-М», противовоздушным ракетным комплексом «Игла» и комплексом управляемого вооружения «Атака» с противотанковыми ракетами. Боевая машина управляется дистанционно и предназначена для ведения боя на самых опасных участках, чтобы не подвергать российских солдат опасности там, где этого можно избежать.

Пока на вооружение армии РФ передана небольшая партия «Уранов», которую основательно обкатывают непосредственно в действии. В зависимости от их сирийских показателей, будет принято решение об их дальнейшем совершенствовании.

Russian Uran-9 armed UGV somewhere in Syria pic.twitter.com/056huUSZSI

— Abraxas Spa (@AbraxasSpa) 1 декабря 2019 г.

Уран-9 в Сирии pic.twitter.com/9BE1onk64m

— Andrei_bt (@AndreiBtvt) 2 декабря 2019 г.

В Сирии присутствуют и другие российские роботы семейства «Уран» — робот-сапер «Уран-6», предназначенный для разминирования урбанизированных участков местности, а также горных и мелколесистых территорий, и робот-пожарный «Уран-14». Эта техника была задействована в том числе при разминировании Пальмиры, напоминает РИА «Новости».

Россия развертывает свои боевые роботы «Уран-9» в Сирии видео

В конце 2019 года на просторах Сети появились снимки с изображением российского робота-танка «Уран-9», развернутого в Сирийской Арабской Республике.

Снимки «Урана-9» в Сирии стали свидетельством развертывания этой боевой машины в стране, где продолжаются активные боевые действия. 

Многоцелевая беспилотная боевая машина «Уран-9» была официально представлена российским производителем военной техники ОАО «766 УПТК» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016» в России в сентябре 2016 года. Машина предназначена для обеспечения дистанционной разведки и огневой поддержки различных задач, проводимых контртеррористическими, разведывательными и военными подразделениями в городских условиях.

«Уран-9» может использоваться полностью автономно или управляться вручную одним человеком с поста управления. 

Еще в 2016 году «Уран-9» был вооружен 30-мм автоматической пушкой Шипунова, четырьмя готовыми к запуску противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) 9М120-1 «Атака» (название НАТО: «Спираль-2»), огнеметами Шмель-М и 7,62-мм пулеметом Калашникова ПКТ / ПКТМ. «Уран-9» также может быть вооружен четырьмя ракетами класса «Игла».

На каждой стороне башни расположены две ракетные установки «Атака» и три «Шмеля-М». Ракета «Атака» имеет дальность действия от 400 м до 6 км и способна пробивать броню на глубину 800 мм.

Беспилотная боевая машина «Уран-9» способна противостоять боеприпасам стрелкового оружия и осколочным снарядам. Стальные бронепанели корпуса обеспечивают защиту подвески машины. 

Роботизированная система оснащена различными сенсорными модулями с дистанционным управлением, такими как лазерная система оповещения, электрооптические и тепловизионные камеры. Машина имеет встроенную систему управления огнем, состоящую из устройств автоматического обнаружения, идентификации и сопровождения целей, а также баллистического компьютера. Системы способны обнаруживать и отслеживать цели на расстоянии до 6 км днем и 3 км ночью.

«Уран-9» имеет два режима работы — автономный и ручной. В автономном режиме он может автоматически идентифицировать, обнаруживать, отслеживать и поражать вражеские цели на основе заранее запрограммированной траектории, установленной оператором. Робот «Уран-9» управляется вручную одним оператором с мобильной станции управления и контроля, установленной на тактическом грузовике с безопасного расстояния 3 км.

«Уран-9» питается от дизель-электрического источника питания, который обеспечивает максимальную скорость 35 км / ч по шоссе и максимальную скорость 25 км / ч по пересеченной местности. В условиях бездорожья он движется медленно, всего 10 км / ч. Гусеничное шасси робота обеспечивает повышенную мобильность по пересеченной местности. Среднее удельное давление на грунт составляет 0,6 кг / кв.

«Уран-9» был введен в эксплуатацию в Вооруженных силах России в январе 2019 года, тогда как он был испытан в Сирии еще в 2018 году. Кроме того, он использовался во время военных учений «Восток-2018».

В июне 2018 года РИА Новости сообщило об обнаружении некоторых недостатков в боеспособности «Урана-9», когда он проходил испытания в Сирии. 

Военные эксперты вявили недостатки в функциях управления, мобильности, огневой мощи, разведки и наблюдения за роботом. Кроме того, благодаря навтономному движению «Уран-9» была обнаружена низкая надежность ходовой части — опорных роликов и направляющих роликов, а также пружин подвески.

Робот также показал нестабильную работу 30-мм автоматической пушки, несвоевременное срабатывание цепей запуска и неисправность тепловизионного канала оптической прицельной станции.

В апреле 2019 года Интерфакс сослался на заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, председателя Военно-научного комитета Вооруженных сил генерал-лейтенанта Игоря Макушева, который сказал, что недостатки робота были устранены командой разработчиков.

В 2019 году было больше проблем с «Уран-9», у него якобы были проблемы с потерей связи с командным пунктом. В отличие от летающих дронов, сигнал управления радиоуправляемой машины может быть потерян при прохождении через горы, здания и другие объекты. Во время испытаний в Сирии это привело к потере сигнала примерно 17 раз за 1 минуту, а связь с боевым роботом дважды была потеряна на полтора часа.

Как сообщается, проблемы с роликами и пружинами подвески могут возникать в ходовой части «Уран-9», поэтому робот нуждается в частом ремонте и не может использоваться в течение длительного времени. Но самой большой проблемой остается то, что система дистанционного управления, как сообщается, работает на расстоянии не более 300-400 метров вместо обещанных 3 километров.

По состоянию на декабрь 2019 года было построено свыше 20 единиц «Уран-9», и развертывание в Сирии в целом было расценено как позитивное и успешное. Даже если сообщения о проблемах верны, их можно исправить в краткосрочной перспективе.

Нет прорыва в разработке и развертывании беспилотных систем. Тем не менее подход, продемонстрированный российскими вооруженными силами, интересен тем, что российская сторона работает над разработкой и развертыванием не отдельных роботизированных систем, а скорее групп роботизированных систем, управляемых единой системой управления в единой интеллектуальной сети. Состав этих групп можно адаптировать в зависимости от задач, которые они должны были выполнить на поле боя. Кроме того, были предприняты значительные усилия, и некоторые успехи были уже достигнуты в задаче, позволяющей этим роботизированным системам работать автономно в рамках группы для выполнения поставленной задачи. Это первый шаг на долгом пути создания множества полностью автономных роботизированных систем, которые могут выполнять поставленные задачи без непосредственного участия операторов. Роботизированный комплекс «Кунгас» и тяжелый беспилотный летательный аппарат «Охотник» являются наиболее яркими примерами такого подхода.

Еще один момент — это функционализм российских проектов. Вместо того, чтобы продвигать военных собак-роботов или крошечные боевые беспилотники (все эти направления имеют очевидные проблемы с учетом текущего технического прогресса), российские военные выбрали простые и эффективные решения, используя относительно большие гусеничные платформы, которые не требуют несуществующих инженерных решений. Это позволило Москве сосредоточиться на том, что действительно имеет значение: использовании роботизированных систем в боевых условиях и разработке их полностью автономных решений.

Источник: Global Research

Перевод материала редакцией «Российский Диалог», раздел ИноСМИ

Про «Уран-9» в Сирии — Andrei-bt — LiveJournal

Мда… 300-500 м. Совсем мало.
А с пушкой 2А72 не только у Украинских БТР выходит проблемы )))
8 ПТУР-в сапогом, какой-то сплошной косяк. Огонь только с места… не серьезно.


Недостатки, выявленные в ходе боевого применения БМРК «Уран-9» в САР

по управлению
При выполнении боевых задач, средняя дальность устойчивого управления с передового пункта управления составляла 300-500 м в условиях населенного пункта с малоэтажной застройкой (зафиксировано 17 случаев кратковременной (до 1 мин) и 2 случая продолжительной (до 1,5 часов) потери управления)

по подвижности
При передвижении своим ходом выявлена низкая надежность элементов ходовой части – опорных и направляющих катков, пружин подвески.

по огневой мощи
Нестабильная работа 30 мм автоматической пушки 2А72 (6 задержек и выход из строя пушки).
   Несвоевременное срабатывание цепей пуска ПТУР (8 случаев).
   Отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции (2 случая).
   БМРК обеспечивает ведение огня только с места, что значительно снижает его боевые возможности (вооружение, прицельные и разведывательные приборы не стабилизированы).

по разведке и наблюдению
В ходе исследования разведывательных возможностей выявлено, что оптико-локационные станции  позволяют вести разведку и идентификацию целей на дальности не более 2 км.
      Поля зрения прицелов на экранах автоматизированных мест операторов стрельбы монохромны  и обладают низким разрешением.
  Оптическая станция ОСН-4 не позволяет выявлять оптические приборы наблюдения и прицеливания противника и выдает множественные помехи на грунте и в воздушном пространстве в секторе наблюдения.

В общем пока что только против слаборазвитого противника их можно реально применять.

Выводы:
1. Боевые возможности омсбр при её оснащении РТК не изменятся. 
Роботы действуют под контролем операторов, находящихся от них на большом расстоянии и управляются с помощью камер, аудио связью и другими сигналами, поэтому на поле боя робот серьезно ограничивается способностью оператора понять, что происходит вокруг и принимать быстрые тактические решения. Именно этот разрыв делает РТК неэффективным в бою, при решении задач требующих быстроты в высокоманёвренных действиях общевойсковых формирований.

2. В настоящее время и в ближайшие 10-15 лет боевые РТК не способны выполнять поставленные задачи в классических видах боевых действий, действуя в боевых порядках общевойсковых подразделений.
До появления более совершенных РТК, существующие целесообразно применять при штурме объектов и укреплённых районов.

3. Учитывая невысокие возможности по управлению, применять РТК целесообразно с подготовленных огневых позиций, с места, в течение короткого времени и одноразово. Пункты технического обслуживания размещать как можно ближе к огневым позициям, с таким расчётом, чтобы обеспечить их обслуживание, перезаряжание и отправку на огневые позиции, в случае необходимости, в короткие сроки.

4. Существующие и разрабатываемые боевые РТК целесообразно применять для выполнения отдельных задач во взаимодействии с манёвренными средствами ближнего боя (подразделениями ПТУР, инженерными подразделениями, общевойсковыми подразделениями, действующими в передовых, обходящих отрядов, засадах и т.п.) для уничтожения бронированных и огневых средств противника.
Самостоятельное применение подразделений РТК, в случае потери управления или выхода из строя пунктов управления, может привести к невыполнению поставленной задачи общевойсковыми подразделениями.

Подробнее про каракатицу — Боевой многофункциональный робототехнический комплекс «Уран-9» (ОАО «766 УПТК»)



Дополнительные данные –

Sergey Mosienko Andrei Btvt основные недостатки пока ещё нельзя публиковать, концепция выбранная руководством 766 была ошибочна, нас никто не услышал. По данной концепции построить боевые робототехнические комплексы нельзя…а по боевому применению,это ещё «цветочки»….

Sergey Mosienko Там проблем хватает, начиная с шасси, которое невозможно эксплуатировать в условиях боя, заканчивая системой управления, которая легко ( без особого труда) может быть подавлена обычным джаммером купленным в магазине за 100 долларов….про боекомплект и говорить не хочется… да и начинать проверку надо с военного представителя министерства обороны, который допустил до ГИ машину с комплектами купленными в гараже у частных компаний. Жадность и жажда денег, бестолковость разработчиков привела к тому, что Вооруженные силы на несколько лет отброшены назад, никого опыта в таких разработках не было и нет….такие разработки по плечу только предприятиям типа АО АМЗ, который имеет опыт работы не только с защищёнными шасси, но и боевыми модулями, а эти горе-разработчики из 766 ничего толком и не сделали….

Уран-9 — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 сентября 2019; проверки требуют 3 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 сентября 2019; проверки требуют 3 правки.

«Уран-9» — боевой многофункциональный робототехнический комплекс на гусеничном ходу, разрабатываемый и производимый нахабинским «766 Управлением производственно-технологической комплектации» (ОАО «766 УПТК»). Вариант комплекса предлагается «Рособоронэкспортом» и на международном рынке оружия. Согласно данным «Рособоронэкспорта», система предназначена для выполнения комбинированных боевых, разведывательных и контртеррористических задач[3]. Вооружение включает в себя 30-мм пушку 2А72, четыре ПТУР «Атака»[4] и 12-ю реактивными огнеметами «Шмель-М»[5].

Образцы комплекса принимали участие в общевойсковых учениях Восток-2018[6].

В январе 2019 «Уран-9» был принят на вооружение российской армии[7].

Как следует из доклада третьего центрального института Минобороны России, оказавшегося в распоряжении РИА Новости, боевые испытания комплекса в Сирии выявили недостатки в его управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях. Также в докладе отмечается, что в ближайшие 10-15 лет боевые робототехнические комплексы не будут способны выполнять задачи в условиях боевых действий[8].

Издание Task & Purpose считает что без исправления недостатков комплекса, сделает его легкой добычей для американских военных[9][нет в источнике]. В апреле 2019 года заместитель начальника Генерального штаба генерал-лейтенант Игорь Макушев заявил что разработчики устранили все выявленные в ходе эксплуатации в Сирии недостатки и робот готов к использованию в войсках[10].

Применение боевого робота «Уран-9» в Сирии выявило его недостатки

Дискуссия с Геннадием Гущиным
1. «А на чём? На биологических нейропроцессорах что ли?»
Я биологией не занимаюсь, хотя видел на НСКФ-2014, конференция «Посткремниевые вычисления» даже трогал — вычисления на микророганизмах. В перспективе на вакуумных вычислениях т.к. они менее требовательны к железу которое можно изготовить учитывая невысокий технический уровень  текущей цивилизации. Как эрзац —  спайковая нейросеть на голографических корреляторах динамического типа. Размер примерно с пинг-понга мячик. +лазер без применения электроники как класса. Патенты РФ есть так что можете поискать.
По приводам больше разнообразия от силовой электроники высоковольтной в т.ч. до чисто оптохимии, радиационной химии.

2. «Это СССР в 20 веке был слабым противником?» — по управлению, в т.ч. проектами в области обороны — безусловно. Имея такое преимущество в июне 1941 года  2 года проигрывать… Могу лекцию на данную тему прочитать. Особено видно по истории систем управления, электроники, шифрования, авиации (только по реактивной по одним 15 по высокоманёвренным отстали на 25 лет ввиду борьбы 5 колонны — фактического управления с проектами того же Москалёва, Черановского, Бартини), много чего ещё. Нельзя жить с ножом в спине.

3. «В это же время американо-английское командование даже не рассматривало танковую промышленность Германии как возможную систему объектов ударов ВВС….. с весны 1943 года немцы основное внимание уделяли строительству танков, а производство кораблей сворачивали. Не случайно выпуск танков в Германии в 1944 году возрос в 4,4 раза по сравнению с 1942 годом. Не сказались существенно удары союзной авиации и на работе авиазаводов Германии. Производство авиационных машин в 1944 году увеличилось почти в 3 раза в сравнении с 1942 годом. В этот же период в Германии продолжало увеличиваться производство орудий и боеприпасов. Таким образом, стратегические бомбардировки не помешали сухопутным и воздушным силам вермахта, основная масса которых действовала на восточном фронте, наращивать мощь.» https://topwar.ru/81503-strategiya-planirovaniya-bombardirovok-germanii.html

» До мая 1944 г. лишь 1,1 % всех ударов приходился на эти цели! Не потому ли, что эти объекты были построены на средства американской «Standart Oil of New Jersey» и английской «Royal Dutch Shell»? Вообще создается впечатление, что нашим «бескорыстным» союзникам очень хотелось обеспечить Вермахт и Люфтваффе топливом в количестве, необходимом для удержания советских войск как можно дальше от границ рейха. Примерно к такому выводу пришли и в штабе Люфтваффе в апреле 1944 г. — «противник не уничтожает нефтеперегонные заводы на территории Германии, так как не желает поставить нас в положение, когда мы не сможем дальше вести борьбу с Россией. Дальнейшая война с русскими лежит в сфере интересов англо-американских войск».»
http://10otb.ru/content/history/souzniki/bomber_02.html
Нацизм многолик и английский или иудейский ничуть не лучше «немецкого» пишу в кавычках т.к. большая часть руководства Германии немцами не были, в частности гитлер, геббельс, автор плана уничтожения славян розенберг и др.
«В августе Черчилль ознакомил Рузвельта со своим планом операции «Thunderclap» («Гром»). Цель операции — уничтожение около двухсот тысяч берлинцев путем массированной бомбардировки города двумя тысячами бомбардировщиков. Особый упор в операции делался на то, что она должна проводиться исключительно по жилым домам. «Главная цель таких бомбардировок в первую очередь направлена против морали обычного населения и служит психологическим целям», — говорилось в обосновании операции. — «Весьма важно, чтобы вся операция стартовала именно с этой целью, и не расширилась бы на пригороды, на такие цели, как танковые заводы или, скажем, самолетостроительные предприятия и т. д.».
Рузвельт охотно согласился с этим планом, с удовлетворением отметив: «Мы должны быть жестокими по отношению к немцам, я имею ввиду немцев как нацию, а не только нацистов. Либо мы должны кастрировать немецкий народ, либо так с ними обращаться, чтобы они не производили на свет потомство способное и дальше себя вести так, как в прошлом».»

Почитайте работы Дуэ на эту тему. Хотя бы бегло. Могли в 1941 ещё уничтожить военную машину Германии даже без СССР. Целью было причинение максимального ущерба СССР, славянской части (не всем) в Восточной Европе. Вам не кажется логичным свести воедино работу гитлеровцев и скажем Англии США? Прескотт Буш, что неожиданно для меня было банки США по сути еврейские же ведь — владельцы таки да, помогали до поры-времени гитлеру. Собственность финансистов США и пр. олигархата НЕ БОМБИЛАСЬ сколько-нибудт существенно, в рейде на Плоешти не пострадали их интересы, толок других владельцев собственности.
«у Портал предложил издать новую директиву по использованию стратегической бомбардировочной авиации. Согласно этой директиве основной задачей стратегической бомбардировочной авиации по-прежнему оставалось последовательно нарастающее воздействие на военные и промышленные объекты Германии и ее важнейшие коммуникации. Для выполнения этой задачи предлагалось расположить объекты действий авиации по степени их важности в такой последовательности: первыми – объекты нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, вторыми – шарикоподшипниковые заводы, третьими – танковые заводы и, наконец, автомобильные заводы.» http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/aviacija_velikobritanii_vo_vtoroi_mirovoi_voine_bombardirovshiki_chast_iii/p4.php

Судя по сохранности заводов в Румынии нефтепромыслов владельцев волновал вопрос своих вложений и статистика на данной картинке британская липа:

«Производство танков, штурмовых орудий, истребителей танков и САУ в 1934—1945 годах составило: в 1934-1937 гг. – 1876 ед., 1938 г. – 804 ед., 1939 г. — 743 ед., 1940 г. – 1743 ед., 1941 г. – 3728 ед., 1942 г. – 5496 ед., 1943 г. – 12052 ед., 1944 г. – 18821 ед., 1945 г. – 3945 ед. Всего в период с 34-го по 45-й год было произведено 49208 единиц.
Всего же в Германии (или по ее заказам) было произведено 75513 объектов бронетанковой техники.
Кроме того, было выпущено много командирских танков (отсутствовали пушки), ремонтно-эвакуационных машин, артиллерийских подвижных постов и прочей техники. С учетом данной техники общее число бронеобъектов составляло 89266 машин.
К данному количеству необходимо прибавить трофейную технику, которая поступила в вермахт – 1577 единиц.
Таким образом, ВС фашистской Германии получили и использовали во время Второй мировой 90843 объекта бронетанковой техники.»

«Как отмечается в американской литературе, они не были самым уязвимым местом немецкой военной экономики. Им противопоставлен отбор объектов в плане АВПД-1 (электростанции, транспорт, нефть, моральный дух германского населения). И в самом деле, как показал опыт стратегических бомбардировок Германии, наиболее результативными оказались действия по объектам железнодорожного транспорта и предприятиям жидкого топлива. Но в плане ОБН транспортная система даже не включалась в шесть систем объектов, избранных для стратегических бомбардировок, а объекты жидкого топлива значились на четвертом месте. Некоторые объекты стратегической важности ВВС союзников не подвергали ударам вообще, стремясь сохранить их для использования после войны.» https://navy-chf.livejournal.com/3738140.html

«Индекс военного производства Германии»

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6817

«Человечность» британцев:
«после первых атак «Фау-2» встревоженный сэр Уинстон Черчилль напишет командованию ВВС: «Я хочу, чтобы вы всерьёз обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все её участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви. Кроме того, во время прошлой войны бомбардировки незащищённых городов были запрещены, а сегодня это обычное дело. Это всего лишь вопрос моды, которая меняется так же, как меняется длина женского платья». И далее: «Разумеется, могут пройти недели, или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».…Впрочем, ещё в 1942 году командующий Королевскими ВВС сэр Чарльз Портал сообщит упомянутому «Мяснику» Харрису: «Я полагаю, Вам ясно, что целями должны быть районы жилой застройки, а не верфи или заводы по производству самолетов…»»
https://skeptimist.livejournal.com/1558071.html

«лекция по военной стратегии командира авиакрыла Эдмондса, опубликованная в издании Journal of the Royal United Services Institution в мае 1934 г.: «В малых войнах наши непрекращающиеся бомбежки сделали жизнь племен невыносимой и заставили их покориться. Точно так же и в случае большой войны нашей целью является разрушить национальную мораль противника. Мы должны заставить его почувствовать, что жизнь стала настолько невозможной, что он предпочтет принять мир на наших условиях. Считается, что все народы, как цивилизованные, так и дикие, постоянно находясь под бомбовыми ударами, проходят через три стадии. Сначала они испытывают значительный страх. Затем приходит равнодушие. И наконец, приходит время усталости».»

«23 октября массированный налет на Кассель, центр танковой промышленности и производства локомотивов. В Касселе англичанам вновь удалось вызвать огненный шторм. «

«30 января 1945, в день двенадцатой годовщины прихода Гитлера к власти, Альберт Шпеер представил на имя Гитлера меморандум, подчеркнув значение потери Силезии. «„Война проиграна“, — начал он свой доклад и далее в бесстрастной и объективной манере объяснил почему — „После массированных бомбежек Рура силезские шахты начали поставлять 60 процентов немецкого угля.“»» — Википедия

Теперь более конкретно: Список производителей бронетехники и комплектующих:
http://tankfront.ru/deutschland/industry/firms.html
««Henschel und Sohn AG» — Кассель

легкие танки Pz. Kplw. I и Pz. Kpfw. II; средний танк Pz. Kpfw. III; тяжелые танки Pz. Kpfw. V, Pz. Kpfw. VI H, Pz. Kpfw. VI B»

«В августе 1944 г. союзная авиация начала наносить удары по танковым заводам. К осени 1944 г. объемы месячного производства на этих предприятиях упали с 1616 до 1552 танков. Однако эффект от этих бомбежек не был долговременным, и к концу года производство вновь возросло до более чем 1854 танков в месяц. Важными объектами были также крупные заводы, выпускавшие двигатели для нужд вермахта, такие как «Опель» в Бранденбурге, «Форд» в Кельне и «Даймлер-Бенц» на юге Германии.» http://www.telenir.net/istorija/ognennyi_shtorm_strategicheskie_bombardirovki_germanii_1941_1945/p8.php На деле «разбомбленные» заводы Форда те что получше были целы.

Конкретно по пушкам для танков — результат в Арденнах помним, «6 января 1945 года 400 бомбардировщиков B-17 провели самый крупный налёт на город, в результате которого было разрушено 90 % старого города, было уничтожено 15 церквей, погибло 2500 человек и ещё 190 000 человек остались без жилья. Сильнее Магдебурга в Германии во время войны пострадал только Дрезден.» Важная деталь, американцы стремились взять под контроль что осталось думаю всё же они не всё бомбили т.к. трофейщики у них знатные, в частности нацист, но уже иудейский, виновник гибели миллионов людей, киссингер из них (родился в Веймарской республике) . «19 апреля 1945 года западная часть города была полностью занята американскими войсками, и только 5 мая 1945 восточная часть города была занята советскими войсками.» Повторяю договорённость об учёте американских интересов была примерно 28марта-1-2апреля достигнута.»
Основное производство танковых орудий было как раз в Магдебурге, Эссене (Рейноско-Рурская агломерация) («Krupp-GrusonWerke») и на «Friedrich Krupp AG» (Рейнско-Рурская агломерация, сейчас там живёт примерно 13,5млн человек) их в 1945 особенно крепко бомбили.
Но встало не из-за пушек, а из-за катков и деталей к ним, прочей комплектухи и конечно ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ: «В марте 1945 г. вся электросеть Германии распалась на отдельные звенья….Производство авиационного бензина в 1945 г. составляло: в январе — 11 тыс. тонн, в феврале — 1 тыс. тонн, в марте он не производился. Обычного бензина было произведено за эти три месяца 139 тыс. тонн, а ди­зельного топлива — 180 тыс. тонн. Таким образом, общее количество жидкого горючего, произведенного в январе —марте, было немногим более 331 тыс. тонн, в то время как в эти же месяцы 1944 г. оно достигало 1173 тыс. тонн….Предусматривалось создание семи крупных и большого коли­чества мелких предприятий, обеспечивающих производство 300 тыс. тонн жидкого топлива в месяц. Однако к марту удалось ввести в действие предприятия, выпускавшие лишь 52 тыс. тонн жидкого топлива в месяц. Запасы авиационного бензина в апреле составили 11 тыс. тонн (при месячной потребности 195 тыс. тонн), вследствие этого немецко-фашистское командование вынуждено было резко сократить вылеты своих самолетов. »
https://agesmystery.ru/rubriki/vojny-i-tajny/vtoraya-mirovaya-vojna-krushenie-ekonomiki-fashistskoj-germanii-v-1945-g/

Были нанесены удары исключавшие массовое производство, в основном в марте 1945:
«в январе 1945 г. было выпущено 684 танка и 1025 штурмовых орудий, то в феврале — 510 танков и 697 штурмовых орудий. Таким образом, выпуск танков сократился на 25 процентов, а штурмовых орудий на треть. В последую­щем их производство снижалось еще быстрее.» — думаю работали на уже поставленных компонентах.

«Уран-9» в Сирии — Andrei-bt — LiveJournal

  • Концепты РТК Hyundai-rotem.

    Футуристические корейские роботы от Hyundai-rotem. Целое семейство. Компания Hyundai Rotem разрабатывает будущие системы вооружения, включая будущие…

  • Про «Уран-9»

    Нельзя не признать, что Российские военные стали первыми, кто рискнул принять на вооружение РТК такого класса как «Уран-9» (Доломит-1).…

  • Кунгас. Проверка ядерным ударом

    Военная приемка. Кунгас. Проверка ядерным ударом Радиоактивное излучение, электромагнитный импульс, световая вспышка и сметающая все ударная…

  • Семейство

    Такая вот сейчас мода повсеместно на дистанционно-управляемые машины. Где-то с них есть толк, но злоупотреблять не стоит. В этот раз испытание…

  • AUSA 2019

    Выставка-симпозиум AUSA (Association of the United States Army) 2019 проходит 14-16 Октября, Вашингтон. В этом году немалый акцент в экспозиции был…

  • Турецкий робот

    Многофункциональная гибридная автономная беспилотная машина BOĞAÇ (IKA) была разработана компанией ELEKTROLAND Defense с использованием…

  • Heidar 1

    Сухопутные войска Ирана продемонстрировали семейство РТК Heidar 1 предназначенное для поддержки сухопутных войск.

  • Федор вернулся

    Спускаемый аппарат пилотируемого корабля «Союз» МС14 с антропоморфным роботом Skybot F-850 (FEDOR), который вернулся с околоземной…

  • BRIMSTONE на THEMIS

    Комплекс оснащен ракетами BRIMSTONE компании MBDA установлен на роботизированную платформу THEMIS эстонской фирмы Milrem Robotics. По заявлениям…

  • Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о