Гибель сотрудника ГАИ. Послесловие
Версия о суициде, озвученная Следственным комитетом, многими была воспринята в штыки, и этому есть ряд объяснений. Во-первых, оглашенные обстоятельства удивляют и порождают новые вопросы, главный из которых — зачем парню было инсценировать собственное убийство? Во-вторых, сложно поверить в то, что молодой перспективный человек, только начавший жить, в принципе был способен на такое. В-третьих, уж слишком затянули, на наш взгляд, с обнародованием версии, ставшей приоритетной, и это ключевая проблема отторжения официальной информации.
Реакция общества: так и знали, опять «самоубийца»
Журналисты, собравшиеся перед началом брифинга в СК, ожидали услышать, что задержаны подозреваемые, появились новые улики, установлены ключевые свидетели.
Однако было объявлена версия, которую никто в публичном поле до сих пор не обсуждал: суицид. Это прозвучало настолько неожиданно, что поначалу некоторые журналисты решили: наверное, ослышались.
Но по ходу брифинга следователи называли все новые и новые факты. И в конце концов стало понятно, что это приоритетная версия, а подозреваемых, наверное, в этом деле уже не будет.
Напомним, изначально сообщалось именно о похищении и убийстве инспектора ГАИ. Факты на месте происшествия свидетельствовали, что имела место насильственная смерть: руки в наручниках, молодой человек без брюк, тело найдено на окраине леса. А еще это странное сообщение в Viber о том, что его везут в неизвестном направлении трое «лиц цыганской национальности».
Неудивительно, что последовательность действий «купил дрова — сжег брюки — надел себе наручники — выстрелил в голову» в глазах общества выглядит неправдоподобной. А еще очень сложно изменить в сознании людей образ «молодой человек с открытым лицом» на «самоубийца, пытавшийся инсценировать тяжкое преступление». Это просто так не переключается.
Особенно сложно следствию будет переубедить общество в контексте информационных сливов, в которых жестко критиковалась и критикуется правоохранительная система.
Версия суицида многое объясняет
Но если оставить эмоции и прагматично проанализировать названные факты, то окажется, что представленная версия дает ответы на многие ранее поднятые вопросы. Например, о странном сообщении в Viber. Неужели его отправил сам инспектор? Тогда кто? А если это удалось Евгению Потаповичу, то каким образом? Версия с инсценировкой все объясняет.
Самоубийство не требует проверки обстоятельства похищения, потому что не было ни «Волги», ни захвата в центре города, ни собственно похищения.
В конце концов, становится ясно, почему в небольшой стране с мощной системой силовых структур и массой технических средств до сих пор не задержаны подозреваемые. До брифинга в СК это выглядело очень странно, учитывая то, какие силы были привлечены для поиска убийц.
Еще одно обстоятельство, о котором не упоминалось в предыдущих публикациях: сразу после гибели могилевского инспектора многие журналисты столкнулись с категоричным нежеланием друзей общаться с прессой. Это объясняли традиционно плохим отношением к репортерам, распоряжением начальства и прочим.
В свете открывшихся обстоятельств молчание друзей можно трактовать по-другому, в особенности если вспомнить слова представителя МВД, сказанные на брифинге: «1 апреля сего года Е. Потапович подготовил ряд сообщений сослуживцам и родственникам, свидетельствующих о его суицидальных намерениях. Эти сообщения он направил знакомым».
Версия убийства не отвечает на вопросы
Если продолжать настаивать на похищении и убийстве, то остается много прежних вопросов, к тому же добавляются новые. Например, так и не ясен мотив.
Как удалось незаметно похитить крепкого, вооруженного парня в центре города, затем увезти его на машине, убить и благополучно скрыться? Почему камеры ничего не зафиксировали? А как быть со словами свидетеля (водителя, подвозившего его до железнодорожного моста на улице Первомайской)?
На брифинге была продемонстрирована видеозапись, сделанная в одном из магазинов Могилева. Молодой человек, похожий на Евгения Потаповича, покупает лопату, связки дров и жидкость для розжига. Как все это оказалось на месте будущего происшествия? Готовились шашлыки? Тогда почему близкие и родственники не в курсе?
Также представители МВД сообщили: детализация мобильных соединений с 11 до 15 часов свидетельствует, что молодой человек приезжал на то место, где впоследствии обнаружили его тело.
Как это объяснить? Кто-то украл его смартфон и свозил, чтобы «запеленговать»? А потом вернул обратно владельцу? И как мотивировал?
Самое главное — не ясно, зачем хитроумная и сложная схема похищения и убийства, которая рискует быть раскрытой на каждом этапе «производства», вообще была бы придумана?
Да, Евгений Потапович был молодым перспективным сотрудником ДПС, но не ключевой фигурой в местной ГАИ. Неизвестно, чтобы среди его родни шла борьба за огромное наследство. Он жил в обычной квартире в девятиэтажке, доставшейся от родителей. Ездил на стареньком Golf… Какой мотив?
Зачем инспектору было инсценировать убийство?
Это один из самых сложных вопросов. На данный момент подготовка, если верить официальной версии, выглядит как театр абсурда. Закуплены дрова, средство для розжига, лопата. Инспектор зачем-то сжег брюки. Для чего? Имитация издевательств, пыток?
А вот сообщение в Viber, наручники, использование двух попуток — это все как раз объяснимо.
В Facebook представители Следственного комитета аккуратно намекнули на одно обстоятельство. Если развить тезис, то получится следующее: после убийства сотрудника милиции его близкие могли рассчитывать на компенсацию. Кто-то уже допустил такое мнение: мол, это была бы своеобразная оплата вины перед родителями за самоубийство.
Нельзя исключать и другие предположения. Например, месть системе, которая оказалась несколько иной, чем говорили в институте: дежурство в одиночку, без наставника и служебного автомобиля. Молодому амбициозному человеку это могло казаться унизительным, чаяния сменила суровая реальность, и парень сломался.
Предположений может быть много. Все они нуждаются в тщательной проверке, но никто не говорит, что мы в принципе получим четкий ответ.
Ложный след: кавказцы-цыгане, «Волга», похищение
После обнародования версии с суицидом в комментариях и не только стали задавать вопросы: почему так рьяно отрабатывалась версия цыганского следа?
Этому есть простое объяснение: рассматривались все версии. Те, кто участвовал в рейдах, мог даже не знать о том, что это версия не приоритетная. В конце концов, сам Евгений Потапович указал вполне четкую информацию в сообщении в Viber.
Что же касается «Волги», то это тоже наверняка было обычной проверкой оперативной информации. Но благодаря сливам этим сведениям было придано слишком большое значение.
И даже версия самоубийства все равно оставляет много вопросов именно к системе МВД. Почему сотрудник милиции, который высказывал намерение совершить суицид, оставался служить? Знали ли те, кто выдает оружие, о событии полуторамесячной давности? Что за используемые методики, которые не могут выявить у личного состава суицидальные состояния?
Во время брифинга сотрудники Следственного комитета укоряли журналистов в том, что те позволили себе цитировать «определенные Telegram-каналы». Однако у репортеров также есть ответные претензии.
В частности, если версия о самоубийстве всплыла и так подробно отрабатывалась, то почему ответственные лица не сообщили о ней, а позволяли раздуваться слухам, взращенным на информационных сливах? Чему могли навредить подобные данные? В результате мнение сформировалось, и переломить его будет крайне сложно, даже если эта версия правдивая и достоверная.
…В целом же создалось ощущение, что нас всех кто-то обманул. С общественным мнением поигрались, испытали на прочность, а потом сообщили: все было не так.
Наш канал в «Яндекс.Дзен»
Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]
auto.onliner.by
Следственный комитет назвал причину смерти инспектора ДПС Потаповича
За истекшие сутки следователями, сотрудниками милиции и экспертами проведен колоссальный объем работы в целях установления всех обстоятельств гибели сотрудника ГАИ в Могилевском районе, сообщает пресс-служба СК.
Допрошены родственники, знакомые погибшего и иные свидетели. Изучена и зафиксирована следовая картина на месте обнаружения тела. Изъяты и приобщены к материалам уголовного дела обнаруженные вещественные доказательства: личные вещи, документы (в том числе служебное удостоверение), мобильный телефон, табельное оружие. По ним назначены необходимые исследования.
Согласно предварительному заключению экспертов, смерть милиционера наступила в результате огнестрельного ранения в голову. При этом следователи ожидают заключения судебно-медицинской и иных экспертиз, которые оперативно проводятся специалистами ГКСЭ.
В настоящее время следователи рассматривают несколько версий случившегося, в том числе проверяется версия о похищении милиционера неизвестными лицами на автомобиле черного цвета, однако, исходя из полученных в ходе расследования сведений, она не является приоритетной.
При этом следствием получена информация, что около 18 часов 16 мая сотрудник милиции находился около железнодорожного переезда в районе улиц Вокзальной и Первомайской города Могилева напротив здания Облпотребсоюза, где сел в неустановленный автомобиль. Спустя некоторое время молодой человек был обнаружен погибшим. Просьба к лицам, которые обладают значимой информацией, сообщить об этом следствию по телефонам 8 (017) 389-50-02, 8 (0222) 23-05-00.
Следственная группа главного следственного управления продолжает работу по уголовному делу в Могилевской области. В настоящее время в качестве подозреваемых лиц никто не задержан. Окончательная правовая оценка случившемуся будет дана после установления всех обстоятельств происшествия.
Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
auto.onliner.by
Сотрудник ГИБДД погиб при оформлении аварии — журнал За рулем
По факту смерти инспектора ДПС на месте оформления дорожно-транспортного происшествия в Москве Следственный комитет возбудил уголовное дело. Виновник аварии задержан.
В Москве, на въезде в Гагаринский туннель Третьего транспортного кольца погиб сотрудник ГИБДД. В момент аварии полицейские оформляли произошедшее на этом месте ДТП — заполняли бланки протокола, находясь в патрульной машине. В этот момент в их автомобиль врезался внедорожник. В результате удара один из инспекторов погиб на месте, по факту чего Главным следственным управлением СК РФ по Москве было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
«Водитель, управляя автомобилем марки Lexus, следовал по проезжей части Третьего транспортного кольца внутренней стороны, где при въезде в Гагаринский туннель нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на стоящий служебный автомобиль ДПС с находящимися в салоне инспекторами. В результате столкновения одному из сотрудников были причинены телесные повреждения, от которых он скончался в автомобиле скорой медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия», — сообщили в Следственном комитете.
О состоянии второго инспектора не сообщается. Водитель Лексуса был задержан и на допросе признал свою вину. В данный момент решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Расследование продолжается.
Сотрудник ГИБДД погиб при оформлении аварииПо факту смерти инспектора ДПС на месте оформления дорожно-транспортного происшествия в Москве Следственный комитет возбудил уголовное дело. Виновник аварии задержан.
Сотрудник ГИБДД погиб при оформлении аварииФото: АГН «Москва»
Сотрудник ГИБДД погиб при оформлении аварииПо факту смерти инспектора ДПС на месте оформления дорожно-транспортного происшествия в Москве Следственный комитет возбудил уголовное дело. Виновник аварии задержан.
Сотрудник ГИБДД погиб при оформлении аварииwww.zr.ru
За рулем автомобиля, сбившего на Арбате инспектора ДПС, находился прапорщик ФСБ
За рулем черного Mercedes-Benz S-класса с мигалкой и номером АМР, который накануне насмерть сбил инспектора ДПС Сергея Грачева, находился прапорщик ФСБ. Других пассажиров в автомобиле не было. Расследованием трагического инцидента будет заниматься военная прокуратура. Об этом пишет РБК со ссылкой на источник в ГУ МВД по Москве.
Смертельное ДТП произошло поздно вечером в понедельник, 25 сентября, на пересечении Нового Арбата и Новинского бульвара. Mercedes Benz 2012 года выпуска с госномером А896МР97 сбил полицейского. По словам очевидцев, водитель иномарки ехал по разделительной полосе со скоростью 120-140 километров в час.
Полицейский, который от сильного удара автомобиля пролетел несколько метров, скончался от полученных травм на месте. В момент наезда мимо проезжала скорая. Водитель остановился, врачи пытались спасти 32-летнего старшего лейтенанта, но им это не удалось.
Как стало известно изданию, по факту трагедии в МВД уже начали проверку. При этом расследованием инцидента занимаются следователи военной прокуратуры, в чью подследственность входят происшествия с участием сотрудников спецслужб. Результаты расследования будут переданы в службу собственной безопасности ФСБ.
«На видео с камер наружного наблюдения видно, как инспектор ДПС Сергей Грачев останавливает движение по одной из полос, переходит ее и останавливается на краю выделенной линии», — пояснил журналистам собеседник, осведомленный с ходом расследования.
По его словам, инспектор ДПС отслеживал поток, двигающийся в сторону центра, в то время как служебная машина ударила его в спину. «По результатам экспертизы можно будет точно сказать, что стало причиной столкновения автомобиля с инспектором. Водитель мог не заметить сотрудника, ослепленный светом фар встречных машин», — добавил собеседник.
Он также объяснил, что в ходе дознания будет установлено, была ли у водителя служебная необходимость находиться в этом районе: следователи проверят наличие у водителя путевого листа и спецталона, который выдается сотрудникам спецслужб для оперативного прикрытия автомобиля. Этот документ дает право его обладателю избежать проверки находящихся в салоне лиц, а также провозимого груза. Спецталон выдают на оперативные машины и машины чиновников высокого ранга. Все нормативные акты о спецталонах относятся к категории информации «для служебного пользования».
На следующий день после трагедии в пресс-службе ГУ МВД по Москве подтвердили гибель инспектора ДПС 1-го батальона ДПС 2-го специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе Сергея Грачева. «У него остались жена и двое несовершеннолетних детей. Руководство и личный состав ГУ МВД России по Москве выражают глубокие соболезнования родным и близким Сергея Грачева. Его семье будет оказана вся необходимая помощь», — заверили в МВД.
Ранее СМИ писали о том, что водителя, сбившего насмерть инспектора ГИБДД, увезли с места ДТП на другом автомобиле с номером такой же серии — АМР. Обе машины относятся к войсковой части, связанной с Федеральной службой безопасности.
По сведениям телеграм-канала Mash, сразу после ДТП на место «приехала группа поддержки в крутых погонах», а водителя «даже не стали оформлять». Mercedes закреплен за воинской частью 44710 — речь идет о спецгараже.
Пресса также писала, что неизвестный снял с автомобиля, сбившего инспектора, оба номерных знака. По одним данным, это сделали сотрудники ГИБДД, по другим, — приехавшие силовики.
Ранее в интернете появились видео ДТП с камер наблюдения.
«Мерседес» с номерами АМР сбивает полицейского на Новом Арбате pic.twitter.com/BbPOx7FN5X
— Philipp Kireev (@mynameisphilipp) 26 сентября 2017 г.
Мерседес сбил полицейского на Новом Арбате в Москве. ВИДЕО с камеры наблюдения pic.twitter.com/uT2AZ9S24u
— ВИДЕО Crashtimes (@crashtimes) 26 сентября 2017 г.
www.newsru.com
«Из-за вашего решения погиб человек». Долгих обвинил инспектора ДПС в гибели 10-летней девочки на Московской
В пятницу, 19 апреля, в Октябрьском районном суде Кирова продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Михаила Шатохина, который в ноябре 2018 года насмерть сбил 10-летнюю девочку на улице Московской. Его обвиняют по двум статьям: «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть человека» (ч. 4 ст. 264 УК РФ) и «Угон» (ст. 166 УК РФ).
На суде сотрудники ДПС и трое мужчин, участвовавших в задержании Михаила Шатохина, рассказали о погоне. Представитель родителей погибшей девочки Антон Долгих пытался всячески убедить суд в том, что автоинспекторы могли предотвратить трагедию, но по каким-то причинам не сделали этого.
Сначала прокурор зачитала обвинительное заключение. В первую очередь, она озвучила обстоятельства угона автомобиля «ВАЗ-21140». 24 ноября 2018 года пьяный Шатохин, не имея прав управления, решил уехать домой на чужом автомобиле. Он взял ключи у водителя и уехал от дома по ул. Горбуновой, 26.
Когда Шатохин двигался по ул. Московской со стороны Хлебозаводского проезда в сторону ул. Романа Ердякова, он превышал скорость, нарушал правила дорожного движения и создавал опасность на дороге, уточнила прокурор. В районе дома по ул. Московской, 101 Шатохин проехал на красный сигнал светофора и сбил 58-летнюю Елену Кондратьеву и её 10-летнюю внучку Аню.
В течение нескольких минут прокурор перечисляла полученные женщиной и девочкой травмы. В конце она добавила, что женщина получила тяжкий вред здоровью, а девочка погибла от «сочетанной тупой травмы тела, открытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочку и вещество головного мозга, продолжившимися первичными кровоизлияниями в кору головного мозга».
Михаил Шатохин и его адвокат Фёдор Коновалов
Сам Шатохин согласился с обвинениями и признал их, после чего суд приступил к допросу свидетелей.
Угнал авто у пьяного друга
Угнанный автомобиль принадлежит девятикласснику Егору Лисицыну. Подросток не мог чётко пояснить обстоятельства угона, но отметил, что Шатохин выпивал с его отчимом. Когда последний заснул, подсудимый вытащил ключи и угнал машину. Парень добавил, что знает обо всём только со слов отчима. Тогда прокурор зачитала показания, данные Егором во время следствия:
— Я приехал на место ДТП и увидел, что машина имеет следующие повреждения: разбито лобовое стекло, повреждён передний бампер, разбита левая передняя фара, на капоте имеется вмятина, на левом переднем крыле имеется царапина с повреждением лакокрасочного покрытия… Позднее от сотрудников полиции мне стало известно, что угон автомобиля совершил Шатохин. С ним лично я не знаком, знаю, что он живёт в районе улиц Ленина и Хлыновской, кличка у него «Самара».
Затем приступили к допросу экипажа ДПС (Александр Лысков и Владислав Южаков) и трёх мужчин (Павел Гагаринов, Василий Одинцов, Владимир Григорьев), которые находились во время погони за Михаилом Шатохиным в патрульной машине. Все свидетели говорили практически одно и то же. По их словам, 24 ноября 2018 года на ул. Производственной произошло тройное ДТП, всех участников аварии увезли в управление ГИБДД на Преображенской, 84 для оформления документов. Оттуда на патрульном автомобиле мужчины направились на медосвидетельствование, по пути они заметили автомобиль «ВАЗ-21140», который нарушал правила дорожного движения, после чего начали его преследование.
Свидетели отмечали, что Шатохин вёл себя на дороге неадекватно: то останавливался, то ускорялся, проезжал на красный сигнал светофора, на требования остановиться никак не реагировал. На пешеходном переходе у ТЦ «Макси» водитель выехал на «встречку» на красный свет и сбил бабушку с внучкой, девочку он протащил несколько сотен метров на капоте. Позже «ВАЗ» столкнулся с автомобилем «Нива Шевроле». В районе АЗС «Лукойл» Шатохин не справился с управлением, машина застряла, после чего он бросился бежать, но его задержали.
«Инспектор — молодец»
Свидетель Василий Одинцов, который поймал Шатохина, пояснил на суде, что «немного потрепал» подсудимого и «готов был разорвать его».
Антон Долгих спросил, какие меры предпринял инспектор, который находился за рулём, для остановки машины.
— Он вообще молодец! — заявил свидетель.
Одинцов пояснил, что был включён звуковой сигнал, водитель требовал остановиться, но Шатохин игнорировал это, «инспектор всё делал, как положено». Но такой ответ юриста не устроил. Он ещё раз спросил, почему инспектор — молодец, если машина остановилась сама, а Шатохина задержан свидетель. Судья пояснил, что Одинцов уже оценил действия инспектора.
В ходе допроса Василий Одинцов упомянул то, что патрульная машина и угнанный «ВАЗ» ещё до наезда поравнялись на дороге. Долгих спросил, почему же инспектор не остановил автомобиль Шатохина в этот момент. Свидетель заявил, что помешал другой автомобиль. Но юристу не понравился такой ответ, по его словам, никаких машин не было в этот момент.
«Из-за вашего решения погиб человек»
Александр Лысков
Следующим свидетелем стал инспектор ДПС Александр Лысков, который находился за рулём автомобиля. Антон Долгих уточнил, почему Лысков не предупредил пешеходов об опасности и не дал указание вернуться обратно на тротуар. Инспектор пояснил, что «у него не было такой возможности», так как во время наезда он передавал информацию в дежурную часть о своём местонахождении и о ситуации. Хотел предупредить, но не успел, добавил Лысков.
Интересовала юриста и причина, по которой автоинспектор не остановил машину Шатохина, когда они поравнялись, например, «притерев или подрезав его». Лысков подчеркнул, что это нарушение ПДД, по приказам МВД он может остановить автомобиль, только используя спецсредства или табельное оружие.
— Из-за того, что вы так решили (не останавливать автомобиль до наезда на пешеходов — прим. ред.), погиб человек, только из-за этого, — сказал Долгих.
Второй инспектор ДПС Владислав Южаков рассказал, что вышел из патрульной машины на пешеходном переходе, где сбили бабушку с девочкой. По его словам, на месте была только «женщина в возрасте, у которой были множественные повреждения на лице, а также кровь». Южаков позвонил в скорую и в дежурную часть и остался на месте ДТП.
Антон Долгих, узнав, что свидетель Владимир Григорьев видел сбитую девочку на дороге, попытался выяснить, где находилось тело и с какой стороны автомобиля мужчина видел его. Свидетель не мог вспомнить, как всё было. Он сказал лишь, что увидел девочку с заднего сиденья через лобовое стекло, и считает, что водитель тоже её видел. Долгих спросил, притормозил ли инспектор. Григорьев сказал, что не помнит этого.
После допросов прокурор попросила зачитать показания свидетелей Зимина и Тимофеева, которые не явились. Но защита выступила против, считая, что их нужно допросить в суде. Судья поддержал это предложение. После чего приступили к допросу потерпевших.
Потерпевшая Александра Зимина является матерью Егора Лисицына, которому принадлежит угнанный «ВАЗ». Женщина рассказала, что 24 ноября её муж Михаил Зимин выпивал с Шатохиным, они ремонтировали автомобиль у дома на ул. Хлыновской. В какой-то момент она выглянула в окно, а их уже не было во дворе. Спустя время ей позвонил пьяный супруг и сказал, что Шатохин забрал ключи и угнал машину. Женщина ему сначала не поверила, но потом всё-таки обратилась в ГИБДД, где ей сказали о ДТП.
Александра добавила, что Шатохин знал, кому принадлежит автомобиль, но ни она, ни её сын не давали ему разрешение на управление или пользование машиной.
Бабушка не услышала сирены
Следующей к трибуне подошла мама девочки Виктория Кондратьева. Она пояснила, как узнала о трагедии.
— Сначала мне позвонили сотрудники ГИБДД, сказали, что совершён наезд. Я спросила, что случилось, мне сказали, что ничего страшного, за вами приедут через 15 минут. Я начала собираться. Когда начала спускаться вниз, мне позвонил следователь и сказал, что… дочери нет в живых, — последние слова она сказала с дрожью в голосе.
Виктория Кондратьева
Виктория добавила, что её мать не помнит сам момент наезда, только путь от «Макси» к переходу. Пострадавшая женщина говорила дочери, что не видела патрульный автомобиль и не слышала сирены. Коновалов уточнил, нет ли у женщины проблем со слухом и со зрением, на что Виктория ответила: «Нет».
Отец девочки Виталий Новалат добавил, что дочь жила с матерью и её мужем, а он забирал ребёнка на выходные. О трагедии он узнал от Виктории. Мужчина подчеркнул, что у Елены Николаевны (бабушки девочки — прим. ред.) хорошее здоровье, и она всегда очень осторожно переходит дорогу.
Прокурор попросила отложить дело для явки свидетелей Тимофеева и Зимина, причём она настаивала на принудительном приводе последнего.
— Михаил Зимин не собирается в город Киров, он находится в Санкт-Петербурге, — отметила Александра Зимина. — Может, он вообще не приедет. После той ситуации у нас всё в семье расстроилось, очень плохо стали жить.
В итоге судья постановил принудительно привести Зимина на суд, следующее заседание назначено на вторник, 23 апреля.
- 24 ноября 2018 года напротив дома №101 по ул. Московской 28-летний Михаил Шатохин в состоянии алкогольного опьянения сбил пенсионерку и 10-летнюю девочку, переходивших улицу по зебре на зеленый свет. Девочка погибла на месте, женщина получила серьезные травмы.
- Автомобиль «ВАЗ-2114», за рулем которого Михаил Шатохин находился во время ДТП, он угнал.
- 1 апреля на заседании суда представитель родителей погибшей девочки Антон Долгих посчитал, что судья Сергей Скоробогатый заинтересован в исходе дела, поэтому заявил ему отвод. Однако судья не нашел оснований для своего отвода и отклонил ходатайство юриста.
Фото: Александр Папырин, Алёна Дмитриева
1710
6 kirov-portal.ru
В Подмосковье расстреляны инспекторы ДПС, которые остановили пьяного водителя
Дерзкое преступление в Подмосковье. Сегодня весь личный состав полиции был поднят по тревоге. Ищут троих преступников, расстрелявших сотрудников ГАИ на дороге в Солнечногорском районе.
Личности подозреваемых уже установлены. Преступление произошло в тот момент, когда инспекторы составляли протокол о дорожном нарушении. Один из полицейских успел открыть ответный огонь. В течение дня приходила информация, что бандиты задержаны, но она пока не подтвердилась.
Это дежурство стало для двух лейтенантов дорожной полиции последним. Спустя несколько часов после того как с ними пропала связь, патрульную машину инспекторов нашли на трассе в Солнечногорском районе. В машине выбиты стёкла, сотрудники ДПС скончались от огнестрельных ранений. По версии следствия, полицейских застрелили во время оформления протокола на пьяного водителя. Недописанный документ — главную на данный момент улику — и нашли в руках одного из погибших.
«Они выполняли свой служебный долг и этот человек, или эти люди применили в отношении сотрудников полиции огнестрельное оружие, у одного сотрудника пять огнестрельных», — говорит руководитель следственного отдела ГСУ СК РФ по Московской области Юрий Еланцев.
Сейчас к делу привлечены лучшие следователи, всю ночь на месте убийства собирались улики, проводятся баллистические экспертизы.
По предварительной версии, преступник стрелял снаружи машины, через стекло. Один из сотрудников ДПС находился на водительском сидении, другой — на заднем пассажирском.
Инспекторы сумели открыть ответный огонь, и, предположительно, ранить нападавшего. На месте преступления найдено 17 гильз.
В том недописанном протоколе всё же был указан номер остановленной машины марки УАЗ. И сейчас в Подмосковье введён план «Вулкан», на поиски подозреваемых в убийстве брошены силы всего личного состава.
В течение дня некоторые СМИ сообщали о том, что якобы кто-то из подозреваемых уже задержан, в частности, о том, что, предположительно, стрелявшего мужчину самого с огнестрельным ранением в живот обнаружили в первой Красногорской больнице. Но ни в Следственном комитете, ни в медучреждении эту информацию не подтверждают, по словам следователей, поиски преступников продолжаются.
Погибший инспектор Денис Дубовский был женат, у старшего лейтенанта Андрея Ефанова остались двое несовершеннолетних детей.
Семьям погибших будет оказана вся необходимая помощь. За это убийство виновным может грозить пожизненное заключение.
www.1tv.ru
Почему сотрудники ГИБДД гибнут на дорогах — Daily Storm
Нахождение на посту в темное время суток
Еще один пример ДТП со смертельным исходом, которые происходят из-за невнимательности водителя, – это наезд на инспектора, находящегося на посту. Непосредственно на проезжей части либо рядом с ней.
Именно в эту категорию попадает авария с Mercedes-Benz на Новом Арбате.
Чаще всего подобные ДТП происходят в темное время суток, когда внимание в силу усталости даже у трезвых водителей может быть ослаблено.
В июле этого года так погиб инспектор в Калужской области, на трассе А-130 (Москва — Малоярославец — Рославль).
В момент ДТП он находился на так называемом островке безопасности между двух полос. Водитель Audi, который двигался в сторону Москвы, не заметил сотрудника ГИБДД и вылетел на островок. Место, согласно заявлениям полиции, было хорошо освещено, а сам инспектор был одет в обмундирование со световозвращающими элементами.
Преследование нарушителей
В большинстве ДТП, которые заканчиваются смертью полицейских, инспекторы играют пассивную роль. Они оказываются в ситуации, когда не успевают ничего понять и предпринять.
Однако есть примеры, когда к гибели приводило исполнение служебных обязанностей. В частности, преследование нарушителей.
В мае 2016 года в Перми наряд ДПС заметил, как Opel проскочил на красный сигнал светофора. Полицейские потребовали остановиться, но водитель иномарки не подчинился и попытался ускользнуть. Началось преследование.
Погоня завершилась на одном из перекрестков, где водитель жигулей, не имевший отношения к преследованию, попросту не заметил экипаж ДПС. Пытаясь уйти от столкновения с LADA, сотрудник выкрутил руль. В результате полицейский автомобиль врезался в дерево. 28-летний инспектор, находившийся за рулем, погиб. Его 38-летний напарник получил тяжелые травмы.
dailystorm.ru